维基百科

讨论:严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2

BlackShadowG在话题“个人看法”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2020年8月7日优良条目评选落选
2020年9月21日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2020年1月29日、2020年2月9日、2020年4月2日及2020年5月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选
          本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
医学专题 （获评乙级、中重要度）
本条目属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
中国专题 （获评乙级、中重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
生物专题 （获评乙级、中重要度）
本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
病毒专题 （获评乙级、高重要度）
本条目属于病毒专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科病毒领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
2019冠状病毒病专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

个人看法

最新留言：在1年前发布3条留言2人参与讨论

我没有参与这个条目的编辑，向编纂此条目的多人致上谢意，仅提供些个人看法：

  1. 条目篇幅太长，此条目应以介绍病毒本身为主，有许多内容，如“特异性抗体”“康复期特征”“临床医学”“临床心理学”的大部分内容应移至介绍疾病的2019冠状病毒病条目，在此条目中以{{main}}的形式连结简述。
  2. 大量来自bioRxiv、未经同行评审的来源内容应移除。
  3. 病毒学章节中，有许多文字不通顺或冗赘，令人难以读懂。我因原本就熟悉相关内容还能勉强读懂，一般读者要看懂恐有困难。
  4. 私心认为，等一段时间之后尘埃落定，以数篇综述性质的文章重新整理条目内容较佳，目前条目中包含太多资讯，许多是刚发表的研究论文，尚未经时间检验，也因此有许多琐碎内容，还有些（因研究本身结论互相冲突）矛盾的内容。--Wiki SL-CoV🦠 2021年1月31日 (日) 22:49 (UTC)回复
注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由BlackShadowG Slava Ukraini!于2023年3月9日 (四) 11:26 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

抱歉给条目挂上了{{Cleanup}}，下面我稍列出部分我认为不妥的内容（仅看病毒学一节）：

  • 大量来自bioRxiv、未经同行评审的来源内容应移除。
  • “其他研究则进一步对比了其余同属的病毒基因，认为新型冠状病毒和SARS及类SARS病毒变种共享源头为HKU9-1”这应该错了，

HKU9是跟SARSr-CoV关系接近的姊妹群，不能说HKU9是SARSr-CoV的“源头”

  • “对病毒的生物遗传学分析显示，同属人类冠状病毒的SARS病毒分离株AY274119[35]相比MERS病毒分离株KC164505[36]、JX869059[37]等在亲缘关系上距离严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2 病毒更近”太过时了，MERS跟这两株的关系很远
  • “基于Nankai CDS编码区的一项初步研究也显示，SARS-CoV-2病毒倾向于和SARS同源于中华菊头蝠。”文句不通
  • “由中国疾控中心领衔的一项基因研究显示，新型冠状病毒与已有的类SARS病毒变种（序列：bat-SL-CoVZC45, MG772933.1）有86%的相似性。[40].....[43]另一项研究指出，SARS-CoV-2病毒和类SARS的CoVZC45及CoVZXC21可以达到89%的序列同一性，后两者的基因都采集自浙江舟山，无除中华菊头蝠外的来源。” “无除中华菊头蝠外的来源”有点突兀，且数字对不上
  • “13个SARS-CoV-2病毒样本中有9种基因分型，集中存在可变翻译。”看不懂
  • “新型冠状病毒的RBD被认为介于无法和hACE2受体结合的HKU3-4和自由结合能最强的rSHC014之间，但弱于SARS-CoV。”但后面提到SARS2结合力比SARS强20倍，矛盾了（这是文献过时造成）
  • “对病毒蛋白的细胞生物学分析显示，不同功能对应的蛋白如下：DNA复制（Nsp1）.....”这是所有冠状病毒共通的内容，不适合放在这个条目中。
  • “对乙型冠状病毒属谱系α中的OC43和HKU1的一项研究表明，尽管进化枝和其有限的宿主导性相符.......”离题了，SARS没这个
  • “RaTG13和新型冠状病毒的RBM之间的区别被限制于其第二环”看不懂
  • “但PRRA插入是独有的，在成对碱性氨基酸蛋白（FURIN蛋白）中创建了潜在裂解位点序列RXXR”“在成对碱性氨基酸蛋白”太诡异了，Furin是宿主的蛋白酶，不是病毒序列
  • “尽管RmYN02没有复刻SARS-CoV-2中存在的这种多元裂解”看不懂

......待续，上述问题其实有许多是因为条目依赖太多一手文献，很多一手文献的结论彼此矛盾，禁不起时间的检验。另一些是叙述文法的问题。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月16日 (二) 02:28 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型&oldid=81662441”
返回到“嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型”页面。