维基百科

讨论:天王星的卫星

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
典范条目天王星的卫星是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
条目里程碑
日期事项结果
2014年8月11日优良条目评选入选
2014年8月25日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2014年8月11日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：典范条目
    基础条目 天王星的卫星属于维基百科自然科学主题天文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为典范级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		天文专题 （获评典范级、中重要度）
    本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

    FA

    最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

    When was this being feature article? Newone (留言) 2010年6月1日 (二) 10:25 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：在10年前发布10条留言8人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     
    • 天王星拥有哪27颗卫星？
      天王星的卫星条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“Astronomy”类型，提名于2014年8月4日 12:41 (UTC)。
      (：)回应：1、第一句的确是翻错了，非常感谢指正。应该是截至2012年发现的最后一颗，信息在2003年10月公布；2、由于天卫二十五是对老照片重新研究后才发现，因此之前的老照片已经拍下来，天卫二十五就在老照片中，所以我选择用“其中还有一颗”来表述；赫歇尔一共声称发现了6颗卫星，之前的两颗已经证实，之后的四颗才说不存在；这里顺便说一句，原文所无在我译的条目中太常见了，恐怕找都找不完，个人认为要不要算误译，之前先应该确定其意义上有没有错误；3、我认为“发现”二字，会与“已知”重复。--6+（留言） 2014年8月7日 (四) 08:03 (UTC)回复
      • (！)意见--1.“旅行者2号太空探测器于1986年1月从天王星侧面飞过，发现了另外10颗内圈卫星。其中还有一颗天卫二十五则要到1999年人类重新对旅行者2号拍摄的老照片进行研究后才被发现”，“其中”一词，表达了天卫二十五就在紧接其前的“10颗内圈卫星”中，而这一点明显是错误的；如真的要加入连接词，应加入“此外”而不是“其中”：“此外，还有一颗天卫二十五要到1999年人类重新对旅行者2号拍摄的老照片进行研究后才被发现”；2.“1787年发现天卫三和天卫四后，赫歇尔认为自己又发现了另外4颗卫星，其中1790年1月18日和2月9日各发现1颗，1794年2月28日和3月26日各发现一颗。……拉塞尔于1851年发现了天卫一和天卫二，但这仍然无法证实赫歇尔的发现，……赫歇尔之后声称发现的4颗卫星的轨道周期分别是5.89天（在天卫三以内）”，“之后”一词，表达赫歇尔的声称是在1851年拉塞尔的发现之后才作出的，而英语原文并无此意，实际上亦无此可能（赫歇尔在发现卫星后60多年才指出轨道周期？）；这是明显的误译。“原文所无在我译的条目中太常见了”，若阁下翻译时经常加入原意所无的词语，阁下的翻译是不可靠的。Queensroad（留言） 2014年8月7日 (四) 09:34 (UTC)回复
      (：)回应：你说服了我，感谢阁下如此信心。希望能在GA投票中也看到您认真负责地投出每一票而不是……另外我翻译时只要看得懂来源，就会尽量按来源而不是英文维基的原文翻译。--6+（留言） 2014年8月7日 (四) 09:45 (UTC)回复

    名字是否有笔误

    最新留言：在10年前发布15条留言9人参与讨论

    “命名”部分中，“海卫三的名字“Titania”和海卫四的名字“Oberon”都是来自威廉·莎士比亚喜剧《仲夏夜之梦》中的仙女”一句，“海卫三”和“海卫四”由上下文应为“天卫三”“天卫四”。

    另：下方列表中《暴风雨》中紧跟的“天卫一”与上文矛盾 Chytm（留言） 2014年8月11日 (一) 11:58 (UTC)回复

    优良条目评选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:06 (UTC)回复

    天王星的卫星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 天文学，提名人：6+（留言） 2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC)回复

    投票期：2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC) 至 2014年8月11日 (一) 12:45 (UTC)

        另：在饼图“天王星卫星的质量对比”中

    1. 根据图片显示，绿色的部分是Umbriel天位二，不是天卫五，最上面的深蓝色Miranda是天卫五；
    2. 用文字只列举了4个卫星的名字，而后面直接跟了句“除去这5颗卫星外”，建议将遗漏的卫星天卫五补上。

        --北风其凉（留言） 2014年8月8日 (五) 23:50 (UTC)回复

    1. 第一段。“截至2014年7月一共拥有27颗卫星”，改为“截至2014年7月，发现共拥有27颗卫星”，或者根据原文，只写”共拥有27颗卫星“。“威廉·莎士比亚或亚历山大·蒲柏著作”中“著作”是不是改“文学作品”更好？“著作”一般说的是学术出版物。“这5颗卫星都拥有行星质量，只要拥有直接围绕太阳的轨道就可以归类成矮行星。”不太通，原文虚拟语气，是假想一种未来可能发生的事情，可以改为“这5颗卫星都拥有行星质量，一旦脱离天王星轨道，直接围绕太阳运行，就可以归类成矮行星。”“太空望远镜”应为“望远镜”。“太空望远镜”是“空间望远镜”（space telescope）的另一种说法。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:11 (UTC)回复
    2. 第一段。“内圈卫星”应为“内卫星”。“其中4颗还表现出像地表火山活动及形成峡谷等内部力量驱使的变化过程”，我的理解是“其中4颗卫星的地表有迹象显示内部有驱动形成峡谷和火山喷发等的地质活动”。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:29 (UTC)回复
    done，谢谢细心。--6+（留言） 2014年8月11日 (一) 04:48 (UTC)回复
     ：6支持，0反对，入选。--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:02 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了天王星的卫星中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:42 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了天王星的卫星中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月18日 (一) 12:57 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:天王星的卫星&oldid=80892615”
    返回到“天王星的卫星”页面。