維基百科

討論:天王星的衛星

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
典範條目天王星的衛星是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
條目里程碑
日期事項結果
2014年8月11日優良條目評選入選
2014年8月25日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2014年8月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：典範條目
    基礎條目 天王星的衛星屬於維基百科自然科學主題天文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		天文專題 （獲評典範級、中重要度）
    本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

    FA

    最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

    When was this being feature article? Newone (留言) 2010年6月1日 (二) 10:25 (UTC)回覆

    新條目推薦討論

    最新留言：10 年前10則留言8個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
     
    • 天王星擁有哪27顆衛星？
      天王星的衛星條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Astronomy」類型，提名於2014年8月4日 12:41 (UTC)。
      (：)回應：1、第一句的確是翻錯了，非常感謝指正。應該是截至2012年發現的最後一顆，信息在2003年10月公佈；2、由於天衛二十五是對老照片重新研究後才發現，因此之前的老照片已經拍下來，天衛二十五就在老照片中，所以我選擇用「其中還有一顆」來表述；赫歇爾一共聲稱發現了6顆衛星，之前的兩顆已經證實，之後的四顆才說不存在；這裏順便說一句，原文所無在我譯的條目中太常見了，恐怕找都找不完，個人認為要不要算誤譯，之前先應該確定其意義上有沒有錯誤；3、我認為「發現」二字，會與「已知」重複。--6+（留言） 2014年8月7日 (四) 08:03 (UTC)回覆
      • (！)意見--1.「旅行者2號太空探測器於1986年1月從天王星側面飛過，發現了另外10顆內圈衛星。其中還有一顆天衛二十五則要到1999年人類重新對旅行者2號拍攝的老照片進行研究後才被發現」，「其中」一詞，表達了天衛二十五就在緊接其前的「10顆內圈衛星」中，而這一點明顯是錯誤的；如真的要加入連接詞，應加入「此外」而不是「其中」：「此外，還有一顆天衛二十五要到1999年人類重新對旅行者2號拍攝的老照片進行研究後才被發現」；2.「1787年發現天衛三和天衛四後，赫歇爾認為自己又發現了另外4顆衛星，其中1790年1月18日和2月9日各發現1顆，1794年2月28日和3月26日各發現一顆。……拉塞爾於1851年發現了天衛一和天衛二，但這仍然無法證實赫歇爾的發現，……赫歇爾之後聲稱發現的4顆衛星的軌道周期分別是5.89天（在天衛三以內）」，「之後」一詞，表達赫歇爾的聲稱是在1851年拉塞爾的發現之後才作出的，而英語原文並無此意，實際上亦無此可能（赫歇爾在發現衛星後60多年才指出軌道周期？）；這是明顯的誤譯。「原文所無在我譯的條目中太常見了」，若閣下翻譯時經常加入原意所無的詞語，閣下的翻譯是不可靠的。Queensroad（留言） 2014年8月7日 (四) 09:34 (UTC)回覆
      (：)回應：你說服了我，感謝閣下如此信心。希望能在GA投票中也看到您認真負責地投出每一票而不是……另外我翻譯時只要看得懂來源，就會儘量按來源而不是英文維基的原文翻譯。--6+（留言） 2014年8月7日 (四) 09:45 (UTC)回覆

    名字是否有筆誤

    最新留言：10 年前15則留言9個人參與討論

    「命名」部分中，「海衛三的名字「Titania」和海衛四的名字「Oberon」都是來自威廉·莎士比亞喜劇《仲夏夜之夢》中的仙女」一句，「海衛三」和「海衛四」由上下文應為「天衛三」「天衛四」。

    另：下方列表中《暴風雨》中緊跟的「天衛一」與上文矛盾 Chytm（留言） 2014年8月11日 (一) 11:58 (UTC)回覆

    優良條目評選

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:06 (UTC)回覆

    天王星的衛星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 天文學，提名人：6+（留言） 2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC)回覆

    投票期：2014年8月4日 (一) 12:45 (UTC) 至 2014年8月11日 (一) 12:45 (UTC)

        另：在餅圖「天王星衛星的質量對比」中

    1. 根據圖片顯示，綠色的部分是Umbriel天位二，不是天衛五，最上面的深藍色Miranda是天衛五；
    2. 用文字只列舉了4個衛星的名字，而後面直接跟了句「除去這5顆衛星外」，建議將遺漏的衛星天衛五補上。

        --北風其涼（留言） 2014年8月8日 (五) 23:50 (UTC)回覆

    1. 第一段。「截至2014年7月一共擁有27顆衛星」，改為「截至2014年7月，發現共擁有27顆衛星」，或者根據原文，只寫」共擁有27顆衛星「。「威廉·莎士比亞或亞歷山大·蒲柏著作」中「著作」是不是改「文學作品」更好？「著作」一般說的是學術出版物。「這5顆衛星都擁有行星質量，只要擁有直接圍繞太陽的軌道就可以歸類成矮行星。」不太通，原文虛擬語氣，是假想一種未來可能發生的事情，可以改為「這5顆衛星都擁有行星質量，一旦脫離天王星軌道，直接圍繞太陽運行，就可以歸類成矮行星。」「太空望遠鏡」應為「望遠鏡」。「太空望遠鏡」是「空間望遠鏡」（space telescope）的另一種說法。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:11 (UTC)回覆
    2. 第一段。「內圈衛星」應為「內衛星」。「其中4顆還表現出像地表火山活動及形成峽谷等內部力量驅使的變化過程」，我的理解是「其中4顆衛星的地表有跡象顯示內部有驅動形成峽谷和火山噴發等的地質活動」。Lijianqu（留言） 2014年8月11日 (一) 01:29 (UTC)回覆
    done，謝謝細心。--6+（留言） 2014年8月11日 (一) 04:48 (UTC)回覆
     ：6支持，0反對，入選。--14.209.183.36（留言） 2014年8月11日 (一) 13:02 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了天王星的衛星中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:42 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了天王星的衛星中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 12:57 (UTC)回覆

    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:天王星的卫星&oldid=80892615"
    返回 "天王星的卫星" 頁面。