维基百科

讨论:拉丁语

PeterBarofsky在话题“语句问题”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article拉丁语曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2011年6月13日优良条目评选入选
2015年1月27日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目
基础条目 拉丁语属于维基百科日常生活主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
语言专题 （获评乙级、未知重要度）
本条目页属于语言专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
欧洲历史专题 （获评乙级、高重要度）
本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

被动

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

并非都是单纯把主动的人称词尾改成被动就好了，在直述语气未来式第二人称以及虚拟完成式等等的规则不太一样。Yel D'ohan (留言) 2009年6月14日 (日) 11:09 (UTC)回复

法语没有重音吗？

法语没有重音吗？好象有吧！英文版中的那句话不知道有没有翻译错误。Samuel 2003年6月28日 14:14 (UTC)

My Mozilla crashed just when I've finished typing my reply. And I don't want to re-type it all again, because I type in Chinese three or four times slower than I do in English.
You're right that French does have heavy syllable accent. The accent is always at the last syllable.
The keyword in the English article is "distinctive" (辨别的), which means, in linguistics, "to distinguish between two words that are otherwise similarity or even identical". The distinction is made by phonetic differences obvious:
  1. Syllabic stress (又称 accent 或 strength):
    • record (verb: 纪录)
    • record (noun: 唱片)
      • This is impossible in French because of the immobility
      • I think there's subtle difference between "stress" and "accent". Stress may be syllabic or verbal or sentential? And accent is also on a word-level.
  2. Syllabic length:
    • been
    • bean (beeeeen)
      • Vowels that have two lengths are common in Latin and English. Some vowels have even three lengths, but that's rare. Such doesn't exist in English, Latin, German, Spanish or French. But I think may exist in Sanskrit
  3. Syllabic tone (声调):
    • Chūmén (出门)
    • Chūmèn (出闷)
The distinction is often not obvious, however, to non-native speakers or second-language learners, at all. But it is nearly always clear to a native speaker.
--Menchi 2003年6月28日 23:13 (UTC)
您的意思是在法语中没有使用变换重音来区分词性的形式，或使用长音来区分词性的形式，对吗？Samuel 2003年6月29日 04:31 (UTC)
Oui,法语每个母音、子音都只有一个长度。 --Menchi 2003年6月29日 04:41 (UTC)
是这样哦，我对法语一窍不通的。谢了。Samuel 2003年6月29日 04:48 (UTC)
这些是语文学的有趣资料，对学习法语其实帮助有限。而且学习者是觉察到这些事，只是没有自觉的。--Menchi 2003年6月29日 04:52 (UTC)


can someone explain me the problem please ? because of my poor chinese, I only understood you were speaking about french. I'm a native speaker so I maybe can help you...
can something like :"eau" count as a three lengths vowel ?
Koxinga
Well, there are three vowels, and each has a length, and are those the same length? Well, probably. "Length" usually only works in the level of one vowel, and cannot be collectively counted in numbers across different vowels.
But actually, when I look at the phonetic transcription page of my dico, I see that there are some very similar vowels, perhaps can be considered as two lengths of the same vowel-type (or 2 vowels of different lengths, but are related), i.e.,
  • é & ai
    • année & aime
  • a & â
    • lac, âime
  • o & ô (au)
    • hotte, drôle (aube)
  • y & œu
    • jeu, bœuf
So I was probably wrong, and French vowels do have distinction. (The sad truth is that when I listened again and again, then again to the audio tapes on French pronunciations in language labs, I never could tell those vowels apart at all. I just could not find any audible difference. I was lucky that the listening quizzes never asked us to tell them apart, although the distinction is obviously important in have an understandable accent.)
Do you feel, as a native speaker, that those vowels are somehow related (of the same type)? Why do you or don't you think so? By a sense of familiarity to the language? (Native-speaker instinct, although lacks conscious reasons, is very important in linguistics.)
--Menchi 2003年6月29日 16:30 (UTC)
I'm not sure of what you want to say... in your examples,there is a difference ("ai" is closer to "è" than to "é") but it's difficult to explain, for me it's clear but I can't describe the two sounds... in "hotte", the 'o' "go up" when in "drôle" it doesn't. I don't know if you will understand. The difficulty is that this depends mostly of local accent. In the south west of the France, they say 'ô' like an 'o' (my cousins find funny my prononciation to say "drôle, jaune, rose")
And "âime" isn't a french word
Koxinga 2003年6月29日 19:26 (UTC)
Oops, it's "âme". --Menchi 2003年6月29日 19:57 (UTC)


"拉丁语和英语的关系"完全可以删除

这不是英语的维基,不必要什么都要扯上英语.可以写拉丁语和现代的日尔曼语族的关系,但是英语?不必了吧--209.89.123.155 04:53 2006年2月5日 (UTC)

没错。建议把"拉丁语和英语的关系"这一段合并于“英语借词”或者“英语历史”。不然就来一段“拉丁语和日语的关系”、“拉丁语和斯瓦希里语的关系”吧。资料很丰富不至于删除，就是不对题。要是没人肯改，我自己来做好了。 --Xsj 13:24 2006年5月10日 (UTC)
三个多月了，没人反应，我就只好自己动手把“拉丁语和英语的关系”一表全部移到“英语借词”那一条，然后把介绍那部分移到“英语史”。希望这样条目会更好。--Xsj 02:07 2006年8月19日 (UTC)

梵蒂冈在使用拉丁语

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

为什么说拉丁语是“已消亡语言”呢？Zhuhui 2007年8月10日 (五) 22:59 (UTC)回复

拉丁语优良条目评选

最新留言：在13年前发布17条留言13人参与讨论

拉丁语（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文 - 欧洲古典语言，提名人：Aronlee90 (留言)

  • (＋)支持：提名人票。叙述比较全面，表格图片较为丰富，便于读者理解（自卖自夸...)——Aronlee90 (留言) 2011年6月6日 (一) 16:00 (UTC)回复
  • (？)疑问常用词和名言是否有放入条目的必要？如果有的话，哪个词、哪句名言应该放入，哪个不应该放入如何抉择？此外，生物学名现在用的也是拉丁语，生物物种的形态特征描述使用拉丁语才被全球学术界承认（最近几年才取消这个规定），但是条目中只有"而医学、生物学等领域里一些学术的词汇或文章，例如生物分类法的命名规则至今仍然得以广泛使用。"这么一句话，是否太简单了一些？--百無一用是書生 (☎) 2011年6月7日 (二) 07:49 (UTC)回复
  • (：)回应，书生的意见很中肯，拉丁语这个条目在当今的用处方面介绍得确实少了一点。不过你在这里提到的那个生物学方面拉丁语的应用，准确的说现在国际上学术界使用的是“新拉丁语”（New Latin,简称NL)，指的是在现代生物学逐步发展起来之后，以古罗马人使用的古典拉丁语（Classic Latin)的词汇为基础发展起来的新语言，和真正的拉丁语有很大的区别，而国际学术界之所以选择以拉丁语的词汇命名，正是因为拉丁语是一种已经没用人使用的死语言，是一种不会发生变化的静止的语言，以此为基础可以保证命名事物不会随着时间的前进名称发生剧烈变化。所以，如果需要补充应该新建条目“新拉丁语”更为合适，现在条目里虽然介绍得仍不全面，但是对现代生物学的影响应该只能算到古拉丁语对当代影响的一小部分。（主要是因为书生所说的那个“拉丁语”非彼拉丁语，时间上是有上千年的错位。

至于“常用词和名言是否有放入条目的必要？”这个问题，我是参照已经成为优良条目的瑞典语、台湾话而加入的，毕竟作为一种死语言，在当今世界残留的痕迹已经很少了，对一些人来说除了在词条里面接触以外，基本没有机会了。所以补充了一些常用语和名言。—Aronlee90 (留言) 2011年6月7日 (二) 10:54 (UTC)回复

拉丁语在一定程度上缺乏希腊语的多样性和灵活性？

“拉丁语在一定程度上缺乏希腊语的多样性和灵活性”

这样的说法很有意思 编辑者或有高手可以再进一步说明吗？

感谢！

关于语音的一些建议

语音部分解释时采用普通话去比拟，我觉得这样不太负责任(因为普通话发音会因地区而异)，建议删去改将各音直接连到IPA的发音介绍页面上比较适当。另外子条目的中文版关于发音(和正字法)的部分不够详细且有一段时间没有更改(科参考英文版和德文版)

优良条目重审

最新留言：在9年前发布9条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Liu116（讨论 | 贡献） 2015年2月1日 (日) 06:36 (UTC)回复

拉丁语（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人文学科 - 语言，提名人：M940504（留言） 2015年1月20日 (二) 12:26 (UTC)回复

投票期：2015年1月20日 (二) 12:26 (UTC) 至 2015年1月27日 (二) 12:26 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了拉丁语中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:01 (UTC)回复

语句问题

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
——“拉丁语并不使用W。在中世纪之前，拉丁语以I代替J, V代替U，亦未有小写字母。”

J、U、W是后来才出现的字母，“使用”“代替”等词语在此处似乎不太恰当。 -- PeterBarofsky (查·论·贡) 2018年12月16日 (日) 14:54 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:拉丁语&oldid=80840064”
返回到“拉丁语”页面。