维基百科

讨论:捷运总站夜市

Su Zhe在话题“图片请求”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、极低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。
城市轨道交通专题 （获评初级、极低重要度）
本条目页属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。
台中专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台中专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台中类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

条目的排版问题

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

@Outlookxp：我调整了一下内容及格式，希望不要引起维基百科:编辑战，以下是我调整的原因：

  1. 我参考了一些条目的“周边”，也看了维基百科:格式手册/嵌入列表，我认为“周边”的列表上不需要散文，而且散文里的景点下面也出现过，故把散文删除。
  2. 我参考了一些夜市条目EX：树仁商圈、中华路夜市、六合夜市、花莲东大门国际观光夜市、兴仁花园夜市等，我认为“建立”这个词不适合，用“历史”比较合适，或者“沿革”也行，而且我也认为时间序的东西不应用散文来介绍，维基百科:格式手册/嵌入列表中的“作品列表与时间表”说到，一般以简易列表展示，但觉得阁下写的还不错，所以想看阁下的意见。
  3. “历史”章节主条目不是台湾夜市列表，故删除。
  4. 我一样参考了很多夜市条目，认为把“设置”的那一段写成“交通”比较恰当，并把一些文字移到开头的地方，参考中华路夜市、清大夜市、中和兴南夜市、基隆庙口等。
  5. 使用过多重复的来源，所以把一些重复的引用换掉了。

以上，有什么问题都可以讨论。__Felix.tsai（留言） 2021年4月6日 (二) 13:56 (UTC)回复

  1. 同样的来源不是一直贴重复内容的ref ，而是用ref name=""这语法，这语法好处是将长网址等资讯放在Reflist里面，可避免他人编辑内文过多网址造成编辑麻烦。以及last这不是填新闻媒体，而是填作者的姓（所以这比较适合外国文献作者），所以改用author才对。内文与导言是不同的，差别是后者是内文浓缩，里面在内文有放引用便可。--Outlookxp（留言） 2021年4月6日 (二) 14:51 (UTC)回复
@Outlookxp：已把导言的引用拿掉，并感谢阁下帮忙把来源的语法换成“ref name=”。顺带一提，请问“周边”段落还有什么问题吗？在[1]中有讲到？──以上未签名的留言由Felix.tsai（讨论｜贡献）于2021年4月9日 (五) 09:51 (UTC)加入。回复

图片请求

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布7条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:捷運總站夜市&oldid=81271692”
返回到“捷運總站夜市”页面。