讨论:李傀

建议此页删除或者改回李偲，李偲按照新旧唐书记载死于元和年间，而李傀死于朱泚之乱，这样的史实冲突，怎么能因为名字相似就轻率得认为是一个人

而且李傀的墓志铭没有提到自己的父母是唐代宗和崔妃，只说自己是唐肃宗之子，李傀和李偲为同一人恐怕是某些专家搞错了

下文为李傀墓志铭

唐故蜀王赠太子太保墓志铭 王讳傀，故唐高祖神尧皇帝八代之孙，肃宗之第口子，代宗之弟，建中神武皇帝之叔也。夙禀生知，幼姿敏惠。孝以奉上，忠无隐情。不拘颇僻之心，常怀蹇谔之志。而唐主忌克，恶其多能，囚轨逾时，殷夏靡诉。及奔亡之际，遽而见害。以十月三日薨于其宫，时享年口口。呜呼！孰谓忠良，反罹戮灭。昭昭白日，诚可悼焉。泊口口口大秦统极，应干驭，悯无辜之受戮，嗟硕德之永沉。褒崇既彰，旌表斯在。遂下诏赠太子太保，兼赐赗钱绢布等一百匹，供其葬事，以天皇元年二月二日葬于长乐原，合古礼也。铭曰： 琼枝煌煌，宝秀宝芳。青春未暮，而罹于伤。

人既逝矣，德亦其亡。千岁万岁，萧萧白杨。—以上未签名的留言由‎202.167.250.43（对话｜贡献）加入。

• 周鼎《西安所出两方唐代亲王墓志补释_兼论唐代皇室中的以孙为子现象》有详细解释和分析的啊。包括墓志搞错了志主的辈分，该文也指出了。关于李偲、李傀、李遂、李溯、李约等的信息，该文都有处理和分析。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2017年11月22日 (三) 07:00 (UTC)
• 这篇文章臆想成分太多，成立的唯一条件必须建立在，唐代官方档案抄错，旧唐书、唐会要等传世文献抄错，墓志作者无视墓主真实身份臆造墓志的前提下才成立。既然要这么多巧合才能推到出结论，那可靠性自然也不会很高了。