维基百科:知识问答/存档/2023年7月

“你的生日与我差2天”是不是错误用法？

请问“你的生日与我差2天”是不是错误用法？应该要说“你的生日与我的差2天”或“你的生日与我的生日差2天”才是对的？---游蛇脱壳/克劳棣 2023年6月25日 (日) 08:42 (UTC)

如果您不是学生，就是正确的。--落花有意12138 2023年6月25日 (日) 10:03 (UTC)

请问这与我是不是学生有什么关系？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年6月25日 (日) 11:26 (UTC)

语言的“正确”“错误”实际上指的是母语人士是否能听懂，只要你觉得能听懂不别扭便是正确的。某些学校和教师按照古老的方式分析语法，实际上已经落后于社会实际。如果您需要应试教育，请按照您老师讲的来做题，但是请记住这么说没问题。--落花有意12138 2023年6月27日 (二) 14:36 (UTC)

那我会无时无刻反对阁下的这种观念。难道“你的生日与我的差2天”与“你的生日与我的生日差2天”反倒是错误的吗？“语言习惯”可以改变很多事情，但不能改变基础的数理逻辑，我是人类，人类不是日期，过去、现在、未来都不会是日期。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年6月27日 (二) 15:12 (UTC)

语言的目的在于沟通，因此，只要以口语方式进行沟通的两方都能明白其表达的内涵，无所谓对与错......

至于文字，则要看应用的场合，如果这段文字是记录，那我会说没有错误，毕竟记录就是要留存发言者所说出的话，虽说中文有时并无法完整记录口语，但还是得尽可能去符合，不然就得有补述说这段记录经过修饰；如果这段文字用于非记录用途的普通文章，那的确就是错误的......--Kuang Li（留言） 2023年6月27日 (二) 17:11 (UTC)

我并不觉得“你的生日与我差2天”存在不自然的地方，并猜测这句话必须是“我的”或“我的生日”是否受到了英文的影响。当然我并不认为使用“我的”或“我的生日”是错误的。

作为中文母语者，常被强调不要犯的一个英文语法错误便是，在进行比较语句的造句时，不要将“His house is bigger than mine.”写成“His house is bigger than me.”，而后者很可能受到了中文思维的影响，这可能与中文中“我”等代词的指代比英文大有关。（单纯是猜想，没有任何材料支撑，欢迎交流批评）--Teetrition（留言） 2023年6月28日 (三) 09:07 (UTC)

那“你老婆比我小3岁”可以指“你老婆比我老婆小3岁”吗？如果不是指我老婆，而就是我本人的话，是否得说“你老婆比我本人小3岁”？但似乎又没人这样强调。此问题何解？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年6月28日 (三) 23:47 (UTC)

比较的前提是同类可比。“你老婆”和“我”都是人，属于同类，年龄是可以互相比较的。但是“我房子比你大”会被理解为我的房子比“你这个人”大吗？恐怕不会。如果一个房子的容积还没有一个人的体积大，那或许称不上房子。实际上也能看到很多母语者用“房子比X大”而非“房子比X的大”：Google:"房子比我大"。--Teetrition（留言） 2023年6月29日 (四) 02:06 (UTC)

中文的语法存在根据上下文在不产生混淆的情况省略一部分语素，“你的生日与我差2天”能理解，我认为是因为主题语的词性不一致，“你的生日”、“我”性质不一致，在语义有差异，所以理解者会尝试补足到性质一致来理解，成为“你的生日”、“我（的生日）”。“你老婆比我小3岁”，主题语是“你老婆”、“我”，性质一致，所以不会补足，而且试图补足的话，“你（的）老婆”、“我（的老婆）”，和原有的语义产生混淆了，那应该按照不改动的情况下理解。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月30日 (五) 00:28 (UTC)

我举一个以前见过的代码理解：Java集合框架中，java版本取1.5之后，接口List的remove方法有两个签名，一个是remove(int)，另一个是remove(<T>)，那我定义一个Integer的变量a，List<Integer>的变量b，初始化好b后，b.remove(a)，那应该对应哪个方法？按照JVM的规范，应该选择没自动拆箱前的方法，是后者，如果是前者必须手工拆箱，a要调用intValue()或者强制转型触发自动拆箱。出现这个情况是因为<T>特性（类型泛型）比集合框架出现得迟，remove(<T>)的原型是remove(Object)，Integer是对象（int的包装类，Object是所有类的父类），按照规范，就应该是后者，而且java的泛型是抹除型，到了JVM的运行时，remove(<T>)实际还是remove(Object)，自动装拆箱和类型泛型是同期出现的，所以不再做额外处理（自动拆箱），b.remove(a)优先就是remove(Object)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月30日 (五) 00:34 (UTC)

谢谢！那么如果不同性质的事物硬要拿来比呢？“你的摩托车比我轻3公斤”有无歧义？阅听者是否会试图补足它？确实存在其重量与正常人类体重差不多的摩托车吧！？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年6月30日 (五) 15:34 (UTC)

我认为可能存在歧义。如果不补完“我的”，“你的摩托车”和“我”在“重量”上是可以对比的，理解上是有点怪异，但仍可以理解，如果对话者是确认这个对比性质是无误的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年7月3日 (一) 01:06 (UTC)

空中解体

维基百科还没有条目建立空中解体，所以我对此有关的问题很多，请容许我条列地问：
1.我想知道“空中解体”四字是何意？是不是指航行过程中（包括爬升与降落但未触地），整架飞机因结构损坏而呈无火药的爆炸方式喷飞四散？
2.空中解体发生瞬间的景象是否为这样：很多人从机舱内是随着爆炸飞出而呈“人雨”落下，并且爆炸同时也使飞机结构变成“碎片雨”落下？
3.如果2.描述的景象是正确，那么无论是在高空或低空，那些人的死亡原因是爆炸还是坠落？
4.空中解体一旦发生，死亡率会几近百分百（存活率几近零），关键的原因是什么？请注意，原因是问“关键”。
5.525澎湖空难是否为台湾航空史唯一以空中解体造成的空难？--2001:B011:A401:1BEE:38EB:7D08:96FD:6E2A（留言） 2023年7月4日 (二) 16:17 (UTC)

第5题，不是，见三义空难。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月4日 (二) 16:51 (UTC)

离地状态主要结构断裂，断几截也是解体。爆炸性减压才会飞出去。火灾/重摔/外伤等各不相同，不是立即[1]。未查证死亡率，但飞行速度快或状态失控或突发，例如“试飞过程中飞机一旦在空中发生颤振，会在几秒钟内解体”。而且部分结构断裂但没彻底损坏算不算发生。也有“引擎空中解体”的说法[2]。--YFdyh000（留言） 2023年7月4日 (二) 19:14 (UTC)

中国（指大陆地区）目前最近一次修订时间离现在时间最长的法律是什么？

中国有没有在1976年毛泽东去世以前最后修订过、之后直到今天仍然实行且没有修订或者废止的法律呢？--大慈树王（留言） 2023年7月5日 (三) 11:54 (UTC)

如果限制为狭义法律，不包括针对某一特定事项作出的决定，目前我检索到的仅有中华人民共和国户口登记条例（虽然称“条例”但实际上属于狭义法律）。欢迎诸位指正。--Teetrition（留言） 2023年7月5日 (三) 12:55 (UTC)

同上，户口登记条例法律效力位阶：法律。--YFdyh000（留言） 2023年7月5日 (三) 13:37 (UTC)

关于韩团一位的数据

想问一下，因为最近SHINee发新曲了嘛，想着帮忙写SHINee音乐节目的榜单，却发现我连音乐节目一位的数据要到哪里查也不知道...所以来到这里问一下，韩团的一位数据要到哪里查呢?--Akai 博士【天主保佑！】（意见收集箱） 2023年7月5日 (三) 16:31 (UTC)

关于边长为连续整数且面积亦为整数的三角形

x是正整数，三角形边长分别为x、x+1、x+2，且其面积亦为整数，例如：

• x=3时，边长为3、4、5，面积为6
• x=13时，边长为13、14、15，面积为84
• x=51时，边长为51、52、53，面积为1170
• x=193时，边长为193、194、195，面积为16296
• ......

 A016064

则x除以12，余数不是1就是3吗？为什么？---游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月6日 (四) 15:44 (UTC)

是的。就在你附上的连结有给出了递归式$a(n)=4*a(n-1)-a(n-2)+2$

由此可通过数学归纳法证明该数列是余数为1和3交替：

$a(n)=4*(12k_{1}+1)-(12k_{2}+3)+2=48k_{1}-12k_{2}+3=12(4k_{1}-k_{2})+3=12k_{3}+3$

$a(n)=4*(12k_{1}+3)-(12k_{2}+1)+2=48k_{1}-12k_{2}+13=12(4k_{1}-k_{2}+1)+1=12k_{3}+1$--极冷（留言） 2023年7月8日 (六) 09:08 (UTC)

《变形计》节目现状

已知该节目最近一期是在2019年底播出，虽然有自媒体编撰停播传言，但这个节目是否确实停播
另外原班人马在后来还做出《爸爸去哪儿》、《一年级》、《决胜21天》等其他节目
--彩色琪子（留言） 2023年7月10日 (一) 04:47 (UTC)

香港的皇后山是以伊丽莎白二世命名的吗？

因为我需要添加新的东西在伊丽莎白二世的页面--Ocean1010（留言） 2023年7月10日 (一) 06:30 (UTC)

宋智雅

宋智雅不是一位女性网红吗？怎么我查到维基百科，却变成是一位男性足球员叫宋锺国？--2001:B011:A401:5F3E:75A5:E81D:48B8:C933（留言） 2023年7月14日 (五) 12:32 (UTC)

WP:重定向。目前指向似乎不当，已提议删除。网红人物条目见宋智雅 (1997年)。--YFdyh000（留言） 2023年7月14日 (五) 12:53 (UTC)

“不能在维基百科输入自己的名字”的都市传说？

近日有网友在YouTube上发表一支影片说明“在深夜不能在维基百科输入自己的名字”的都市传说，其故事来源提到中文维基百科的哪一篇条目啊？[3]--Sinsyuan~Talk 2023年7月16日 (日) 14:47 (UTC)

他没说是中文维基百科。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月16日 (日) 15:01 (UTC)

捂脸，那觉得是哪篇条目呢？（提及@Ericliu1912）--Sinsyuan~Talk 2023年7月16日 (日) 15:12 (UTC)

？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年7月16日 (日) 15:34 (UTC)

我认为根本没有这个条目。那位花式溜冰选手发现自己居然有维基条目，可见她不太有名，而有名的花式溜冰选手的条目尚且不适合、甚至不应该写其父母的准确死亡日期（WP:TRIVIA），何况不有名的选手？再说可靠来源会报导不太有名的人的父母怎么死亡的吗？我猜该位YouTuber不是编造故事，就是道听涂说、人云亦云。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月16日 (日) 16:09 (UTC)

视频中的“竟然”不是自己完全没名气的意思，是对维基百科不甚了解而出乎意料有人建立。一些文章介绍了主人公，但也注明“该故事为网络虚构故事”。主人公安娜拉·佩特洛娃 (Annora Petrova)。Creepypasta Wiki上的创作可能是起源，2014年建立。只是一则虚构故事、一个虚构人物。--YFdyh000（留言） 2023年7月16日 (日) 19:55 (UTC)

我姐的原型可能有maria petrova--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2023年7月17日 (一) 19:20 (UTC)

关于香格里拉（市）转写为“Xamgyi'nyilha”的问题

现在维基百科香格里拉市给出的藏语威利转写为“Sems kyi nyi zla grong khyer”，外文通常直接写“Shangri-La”，不过查阅到也有使用“Xamgyi'nyilha”作为其转写的，如[1][2]，有来自甘孜日报的文章称“Xamgyi'nyilha”是符合官方规定的对外拼写形式，想请教一下是按照哪个标准转出来的？--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年7月11日 (二) 03:54 (UTC)

其实维基百科自己就有解释

詹姆斯·希尔顿发表于1933年的小说《消失的地平线》中，描绘了一处名为“香格里拉”的世外桃源般的地方，因其蕴含的旅游价值，自20世纪90年代起，云南省的中甸县、丽江县、迪庆州，以及四川省的稻城县等地纷纷宣称其为香格里拉的真正所在。2001年7月起，云南省开始正式推进申报中甸县更名香格里拉，同年12月17日，民政部发文批准中甸县更名为香格里拉县。

没错，那个年代的中国政府就是这么生猛，为了一个东方主义痕迹浓厚，今天西方人都不好意思拿上台面的幻想乡作品的“旅游价值”硬生生给一个地方改了名字，并且还是几个地方争了好久，和现在这个战狼政府完全不可同日而语，不过这种事情其实不好，今天的人知道以后估计要骂死--向乌鲁木齐中路的英雄儿女致敬！ 2023年7月17日 (一) 19:27 (UTC)

关于“没有意外的话，马上就要出意外了”

“没有意外的话，马上就要出意外了”是我偶尔会看到的网络留言。如果网络影片中某人自以为很威风帅气地危险驾驶——骑摩托车不戴安全帽兼超速又蛇行还钻车缝且乱鸣喇叭并多次无正当理由紧急刹车，下面可能就有人留言“没有意外的话，马上就要出意外了”。

但这句话是合理而没有语病的吗？

我想问题在于，凡驾驶人意料之外的车祸皆属“意外”吗？还是只有驾驶人以及旁人皆难以预料的车祸才是意外？如果旁人有相当的把握即将会出车祸，但驾驶人不认为会出车祸（不然他不会这样驾驶），结果他出车祸了，那这场车祸究竟算不算意外？

这有个语意情境类似的古训，不听劝而不肯“曲突徙薪”所生的火灾是不是意外？

想请问大家怎么看？---游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月2日 (日) 08:02 (UTC)

摩菲定理？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年7月3日 (一) 01:06 (UTC)

不是这个方向，我问的是语文问题，简言之，危险驾驶导致的车祸是不是“意外”？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月3日 (一) 13:57 (UTC)

我认为合理。“意外”字面义即“意料之外”，也可以指令人感到意外的不幸事件。在“不出意外的话，马上就要出意外了”的语境下，甚至“意外”可以单纯指发生的车祸等人身事故而失去了“意料之外”的含义（例如驾驶人主动追求人身伤亡的结果，旁观者也认为这就是主动寻死）。至于这种用法的接受程度，还需要进一步调查（反正我是接受）。可能不太恰当的类比是，现代熨斗已经大多不是“斗”的形状了，还能被叫做“熨斗”吗？--Teetrition（留言） 2023年7月7日 (五) 04:07 (UTC)

“你这种骑车方式会出意外不是意外，不出意外才是意外”？“这场车祸虽然是意外，但却不是意外”？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月7日 (五) 23:01 (UTC)

还有“xx在令人失望方面绝对不会令人失望”--Firedoge2023（留言） 2023年7月12日 (三) 14:48 (UTC)

还有百度贴吧弱智吧（里面没有真弱智）网友的段子：如果我每天坚持不自律，是不是也是一种自律？--Firedoge2023（留言） 2023年7月12日 (三) 14:56 (UTC)

阁下举的两例，是属于我讨论的问题的同一类吗？我个人觉得不太像，因为它们本身就自我矛盾，倒比较类似“你现在不先小憩一下，晚上怎么有精神睡觉呢？”这句子的创作原理。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月18日 (二) 14:29 (UTC)

按照我的理解，在日常用语中，“意外”通常被理解为“不可预测的事件”。如果一个驾驶人做出危险驾驶行为，导致车祸发生，有人使用“没有意外的话，马上就要出意外了”这样的留言，可能是在暗示这个结果是可预料的，因为驾驶人的行为本身就带有高风险。从这个角度来说，如果旁人有相当把握即将会出车祸，但驾驶人不认为会出车祸，结果发生了车祸，可以认为这个事件在某种程度上是“意外”的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月20日 (四) 14:15 (UTC)

为何在未成年人误充值（或诱导未成年人充值）中的消息上，动不动就看到蓝绿厂的

早些年并不看好蓝绿厂，但后来因为Vivo NEX、初代IQOO等机型推出后逐渐改观

但最近要打算买上述品牌的手机，但搜索提供其云服务或渠道服充值服务的子公司（广东天宸、欢太科技）动不动就会看到这类消息甚至看到有用户发动维权--彩色琪子（留言） 2023年7月20日 (四) 07:16 (UTC)

没有这个印象。主观猜测是客群年轻化，渠道服影响大。诱导、客服能力、公关能力等不了解。阴谋论则媒体取向和“公关保护”。--YFdyh000（留言） 2023年7月20日 (四) 16:54 (UTC)

父亲、兄弟、侄儿、儿子、孙子都是皇帝，但自己没有担任过皇帝的中国历史人物

父亲、兄弟、侄儿、儿子、孙子都是皇帝，但自己没有担任过皇帝的中国历史人物

请问符合上述条件者有谁？是不是只有朱祐杬和奕𫍽？谢谢回答。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月23日 (日) 03:58 (UTC)

台图的闭馆音乐

国立台湾图书馆（中永和四号公园那个）的闭馆音乐从小听到大，很动人的音乐，但很妙的就是只有在那听过，不知有没有人知道曲名的？--Rice King 信箱 · 留名．边缘人_🇹🇼 2023年7月23日 (日) 15:50 (UTC)

Saxon Professor Emeritus 中的Saxon是什么意思？

在en:Anthony_Joseph_Arduengo_III中看到的，不是很理解这个Saxon的含义。--二氯卡宾（留言） 2023年7月24日 (一) 06:35 (UTC)

三角形外接圆直径与内切圆直径的问题

1. 三角形的外接圆直径是不是必然大于等于任何一边的边长？为什么？
2. 三角形的内切圆直径是不是必然小于任何一边的边长？为什么？

谢谢回答。---游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月24日 (一) 14:15 (UTC)

1.是。因为边是外接圆的弦。

2.是。过内切圆心作某边的平行线，则平行线在三角形内的部分小于这条边；且因为平行线与三角形的交点都不在内切圆内，且不能同时在内切圆上（否则三角形某角角度为0），所以平行线在三角形内的部分大于内切圆直径。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:11 (UTC)

1.是。因为边是外接圆的弦。

2.不是。在黎曼几何中可以作一个三角形，使内切圆直径大于某一边的边长。比如在球面上作一个三角为约90度、约90度、略小于180度的三角形（接近于一个两角为90度、90度的二边形），其中一边很小，则内切圆直径约为这一边的2倍。--GUT412454（留言） 2023年7月24日 (一) 16:33 (UTC)

开口到腹部的深V剪裁

右边照片是周家怡，她身上穿一件白色无袖深V礼服。V领的剪裁设计有很多款式，周家怡所穿是其中一款，相似款也出现在袁艾菲参加第55届金钟奖典礼时所穿黑色深V礼服，她们的V领开口位置都是到腹部。我仔细在网络查询，发现输入“深V礼服”或是用英文“V-Neck Dress”所找到的结果，每张照片显示出来的服装，其实深V不一定会只有开到腹部，有的是开到胸口。既然同样是V领的剪裁设计，开口位置会有变化，那么我来维基百科这里搜寻条目，想知道更多关于此类的剪裁设计，居然是找不到？！后来我去Wikimedia Commons，找到相关的照片都是放在c:Category:V neck dresses，但是照片太少，因为我想找到更多类似于周家怡、袁艾菲所穿那件深V礼服的照片（重点在服装）。

现在问题是，既是没有条目介绍，Wikimedia Commons提供照片太少，眼下我如果想对于服装设计是只搜寻这一种开口到腹部的深V剪裁，我完全是没有头绪，因此想请你们提供建议。不过，就我目前网络查询所知，这种深V设计似乎很常见，唯一差别是开口位置，每一件服装开多高多低，各有差异。--2001:B011:A401:319D:9093:338C:71C1:24（留言） 2023年7月25日 (二) 10:49 (UTC)

未见一致称呼，仅有用法不规范的超深V。--YFdyh000（留言） 2023年7月25日 (二) 18:52 (UTC)

我把一根针放进气球里面开始打气，打完之后开始摇晃气球，里面的针会不会扎破气球？

可能是这里最无聊的问题了--😺水餃喵与他的讨论页^🤝 2023年7月25日 (二) 14:26 (UTC)

感觉会，里面空气不足以减缓针体和针尖的冲击。--YFdyh000（留言） 2023年7月25日 (二) 18:53 (UTC)

哦好--😺水餃喵与他的讨论页^🤝 2023年7月26日 (三) 02:09 (UTC)

实践是检验真理的唯一标准，为什么不试试呢？--GUT412454（留言） 2023年7月26日 (三) 11:07 (UTC)

注意安全。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月26日 (三) 16:03 (UTC)

维基百科很多人会使用“文字工作者”介绍自己

我看到很多人会使用“文字工作者”介绍自己，请看：维基百科查询结果。我只听过文史工作者，那么文字工作者应该就是与文字相关工作的人，所以这不是很正式的职称啰？如果是，我想请问哪些职称的工作是适合使用“文字工作者”介绍自己？举例愈多愈广泛愈好，以便于我更容易理解与认识你们所说“文字工作者”。--2001:B011:A401:32FF:4899:67CF:CB36:A26E（留言） 2023年7月23日 (日) 05:59 (UTC)

作家、部落客、记者、翻译家、报社编辑、出版社编辑。会说自己是文字工作者者，常常兼具前述两种以上的身份，所以用“文字工作者”来概括。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月23日 (日) 06:58 (UTC)

泛指写文章的人，包括润色、校对等。排版工、出版商等行业人士也可能自誉。办公室文员也可能戏谑称自己是文字工作者（处理文稿）。以上是个人主观看法。--YFdyh000（留言） 2023年7月23日 (日) 16:21 (UTC)

文字工作者也是近几年才有的称呼，以前通常称写手，因为用笔写字。现在都是用键盘打字的人，或可称之为键人。-KRF（留言） 2023年7月26日 (三) 15:39 (UTC)

键盘侠也比这个好听--YFdyh000（留言） 2023年7月26日 (三) 16:43 (UTC)

“薄纱”与“透视装”有何分别？

以赵彤照片为例，上衣是黑色，却仍可依稀见到内着白色的胸罩，请问这件黑色上衣该称为“薄纱”还是“透视装”？--2001:B011:A401:5D77:DD74:F986:75A8:8E01（留言） 2023年7月24日 (一) 16:38 (UTC)

GPT说“薄纱是一种面料，而透视装是一种设计风格，常常使用薄纱等透明面料来展现透视效果。”--YFdyh000（留言） 2023年7月24日 (一) 17:59 (UTC)

GPT是谁？--2001:B011:A401:5D77:DD74:F986:75A8:8E01（留言） 2023年7月24日 (一) 18:07 (UTC)

GPT。我也稍微查证，觉得是有道理的，“薄纱”只是一种工艺，透视是设计风格。--YFdyh000（留言） 2023年7月24日 (一) 18:11 (UTC)

@YFdyh000： 有道理？可是GPT不是人耶！因为它不会知道我在问什么，因此说出来的话根本没有回答我问题。此外，除了赵彤照片，我对安善英照片也有类似的问题。她穿白色上衣，有缕空花纹，因此能被人隐约看见她内著黑色的胸罩，她这种上衣是算“薄纱”还是“透视装”？--2001:B011:A401:55D4:B522:6873:5E77:EB1A（留言） 2023年7月27日 (四) 10:28 (UTC)

如果可以，麻烦请对赵彤、安善英这二位的上衣一并回答，因为她们二位的上衣是有差别。--2001:B011:A401:55D4:B522:6873:5E77:EB1A（留言） 2023年7月27日 (四) 10:32 (UTC)

我不太了解，只是感觉镂空那个面料也许不是纱？也不了解“薄”的标准。“透视装”可以用“薄纱”或其他任何材质或工艺做到，不是冲突的。--YFdyh000（留言） 2023年7月27日 (四) 17:28 (UTC)

特权科的特权？

礼宾处网页介绍隶下有一个单位叫“特权科”，这里的特权是指什么？有别的国家的政府也会设立吗？--2001:B011:A401:3DDF:BD01:5506:28D7:767F（留言） 2023年7月25日 (二) 03:29 (UTC)

《外交部处务规程》

第 16 条

礼宾处掌理事项如下：

一、国宾接待、部次长交际、政府高层出访与礼宾作业之规划、督导、协调及执行。

二、仪典、国书、驻华名誉领事、勋章、国际庆吊之规划、督导、协调及执行。

三、驻华外国机构与其人员特权豁免、礼遇之规划、协调、推动及执行。

四、国内灾害防救业务有关涉外事务之协调及联系。

五、其他有关礼宾事项。

另见《驻华外国机构及其人员特权暨豁免条例》

-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月25日 (二) 09:10 (UTC)

非常有趣！--本次为您服务的是魔女 2023年7月28日 (五) 19:56 (UTC)

多项式除法的问题

多项式f(x)除以(x+1)(x-2)的余式是(3x+1)，除以(x-1)的余式是2，则

1. f(x)除以(x-1)(x-2)的余式是什么？请问答案是唯一的吗？若不唯一，是有限多个吗？
2. f(x)除以(x-1)²的余式是什么？请问答案是唯一的吗？若不唯一，是有限多个吗？

谢谢解答！---游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月18日 (二) 14:38 (UTC)

见中国剩余定理。

1.f(x)除以(x+1)的余式是7，f(x)除以(x-2)的余式是-2，所以f(x)除以(x-1)(x-2)的余式是-4x+6。是唯一的。

2.f(x)除以(x-1)²的余式是a(x-1)+2，其中a是整数。不是唯一的，不是有限多个。--GUT412454（留言） 2023年7月18日 (二) 17:25 (UTC)

您第1题是不是写错了？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月18日 (二) 22:53 (UTC)

好像是。那就是f(x)除以(x+1)的余式是-2，f(x)除以(x-2)的余式是7，所以f(x)除以(x-1)(x-2)的余式是5x-3。是唯一的。--GUT412454（留言） 2023年7月19日 (三) 16:10 (UTC)

第2题似乎有错误，a不一定是整数，a可以是f(x)所在数域中任意数。--GUT412454（留言） 2023年7月19日 (三) 16:18 (UTC)

但是如果f(x)是有限域中的多项式，那么f(x)除以(x-1)²的余式就是有限多个。（不可能唯一，因为由题目知f(x)所在的数域至少有2个元素）--GUT412454（留言） 2023年7月21日 (五) 17:43 (UTC)

我的f(x)是实数系数多项式。我没想那么深。-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月28日 (五) 22:26 (UTC)

Linux assembly中的sys_fork的第一项参数该是什么？

目前在写组合语言的时候看到system call中有一个sys_fork(eax是1时)但是就是不确定ebx该填什么？目前查到ebx的输入格式应该是struct pt_regs，或是可以不用填？在此范例中即无，唯可正常执行。又参stackoverflow似乎需要把目前系统状态push过去，倘若自制pt_regs（非现时系统运行状况）丢过去会如何？有关于pt_regs的详细参考文件嘛？（会由linux kernel定义嘛？）--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2023年7月29日 (六) 11:04 (UTC)

一部香港恐怖电影名称

主角非常倒霉且经常看到脏东西，后来从一名高人口中得知他缺了一魂一魄所以气运底下会看到脏东西若不解决命不久矣，主角哀求高人出手帮忙，高人为主角举行法事让主角好友协助，法事在雨中进行在主角定不住快挂时主角好友在雨中摇动招魂幡为主角招魂，最后主角成功转运--180.75.179.135（留言） 2023年7月31日 (一) 09:27 (UTC)