维基百科讨论:冒犯性内容
Jimmy-bot在话题“要不要于条目中加上色情内容警告模板?”中的最新留言:4年前
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
要不要于条目中加上色情内容警告模板?
因为伪基等百科已经有了相关模板,并且一些有色情内容的倏目(如:哆啦AV梦),为了保障儿童不要看到色情内容,我觉得是有这样的需要。--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月8日 (六) 02:21 (UTC)
- 维基百科不审查条目。也可参考维基百科:不要在条目中进行声明。--武蔵(留言) 2020年8月8日 (六) 02:32 (UTC)
- 根据过往生活经验,我认为这样的声明会令儿童点进去看色情内容的几率更高。SANMOSA SPQR 2020年8月8日 (六) 07:37 (UTC)
- Wikipedia:不要在条目中进行声明可能难以通过了,目前的{{medical}}和{{legal}}模板的存废似乎很难达成共识(之前已有多次讨论)。另,这是en的常年提案(en:WP:PEREN),en的讨论结果也许可以参考一下:
“ |
Content warnings
|
” |
当然这仅供参考,毕竟各个维基计划的方针都有各自的差异,不能什么都按照英文维基来。——BlackShadowG★(留言) 2020年8月8日 (六) 11:24 (UTC)
- 我认为合理的做法是容易产生冒犯性的图片预设为不展开,想看的读者看再自行点开。如此一来既能避免Wikipedia:冒犯性内容,也不会造成审查问题。我可以想像许多读者阅读关于阴茎、乳房、肛交或穆罕默德的资讯时并不想看到图片。--Yel D'ohan(留言) 2020年8月8日 (六) 15:52 (UTC)
- 非常(✓)同意--Cyril Yoshi (留言信箱) 前来签名吧! 齐来参与动员令! 2020年8月9日 (日) 11:23 (UTC)
- (!)意见,假设我看哆啦A梦的相关内容。而哆啦AV梦这种条目,不仅污染 Template:哆啦A梦 模板(假设这个作者把主流动画都画一遍同人,是不是就是维基百科最伟大的漫画家了?,每个模板都要塞上他的作品?),还要看到黄之峰这个傻逼刷存在感?这种玩意儿怎么改?——Hikaruangeel(留言) 2020年8月8日 (六) 15:59 (UTC)
- 只要模版有打算收录延伸创作就不能排除该作品。--Yel D'ohan(留言) 2020年8月8日 (六) 16:24 (UTC)
同样的议题已经讨论很多次了,甚至其他维基百科也存在这个问题(Ja:Template talk:性的#性风俗记事なのに剥がされる理由),而Wikipedia:不要在条目中进行声明反对的理由也就那几点:
- 它跟每页页尾的免责声明重复了。
- 大多数读者仅少数会去阅读免责声明。
- 声明的用意是再一次的提醒读者,更何况是医学、法律、或其他具备重大风险的内容。
- 难以界定哪些条目需要加入免责模版(例如在不同的文化底下,成人内容的定义可以有极大的差异)。
- 有关医学、法律、或其他重大风险的内容是需要做的,以提醒读者不保证资讯的正确性。
- 至于成人内容的定义模棱两可,声明的叙述也是“有可能”,并不会因为文化差异而有所影响。
- 维基百科不会审查内容。
- 正因为维基百科任何人都可以编辑,而不会审查内容,才需要以声明提醒读者注意。
- 通常当您看到的时候,已经太迟了——整个页面已经被载入,而就算使用隐藏折叠模板,也会违反维基百科:剧透内容的规定。
- 声明并不是不让读者看到内容,而是要让读者知道,维基百科不保证资讯的正确性,如进入成人网站的警告般。
- 维基百科:不要往鼻子里塞豆子,加上声明反而会让某些自制力不太好的人更容易找到。
- 就算没有声明,读者也会在不知情的情况下看到。有告知起码还有避免的机会存在。
而站在(=)中立的立场来看:
- 在每个涉及性(包括但不限于色情)的条目中添加模板。
- 不可行,总有漏网之鱼,也会出现过度自我引用的问题。
- 维基百科不会审查内容。
- 同引言所述,更何况给予提示不代表审查内容,审查是会改变、扣留或禁止有异议的内容。
综上所述,我(+)滋磁给予读者提示,但(-)返队额外添加模板在条目中。其实,或许能考虑借由系统软件将提示反映到界面上,再由Cookie确认读者是否有接收过提示。 2020年8月9日 (日) 15:10 (UTC)
- 维基百科是百科全书,是教育和传播知识为目的的。知识没有什么可提示的。难道谁见过教材和工具书会这么干的?--百無一用是書生 (☎) 2020年8月12日 (三) 00:59 (UTC)
- 加类似医学模板可以考虑,隐藏就算了。让我们复习一遍维基的历史,创始人之一的吉米·威尔士,1996年的时候创建了色情图片网站Bomis,幸好他没有成功,然后才有了nupedia和wikipedia。——Hikaruangeel(留言) 2020年8月16日 (日) 09:15 (UTC)
- 这种声明就像“本网页中含成人内容,未成年者请勿浏览”一样没意义,每个人都会点“我已成年”,根本无助于阻止儿童看到色情内容。-KRF(留言) 2020年8月23日 (日) 12:45 (UTC)
- 个人建议可以参考09年中文维基废除剧透模板:WP:剧透,且过去也有相关[讨论]黄|琬琦|!(留言) 2020年8月26日 (三) 13:36 (UTC)