维基百科讨论:动员令/第七次动员令/存档3
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
方针翻译的计分
在下留意到本次动员令的小动员令里面有“方针翻译”,而本次的动员令必须获得新条目推荐或者成为优良条目、特色内容才能够得到相应的分数。但是,Wikipedia名字空间的页面不可能获得新条目推荐,也不可能成为优良条目和特色内容。如果没有特别的规定,在下担忧这个主题可能会无人问津。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月21日 (四) 18:47 (UTC)
- 主页面有交待:“方针页改善之计分较特别,是经主持人确认方针页有改善后给新荐条目分。”——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月22日 (五) 03:23 (UTC)
主持人负责的主题
来分一下吧。--达师—信访—工作报告 2009年5月22日 (五) 13:22 (UTC)
- 在下属意体育,其他各位怎样?—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 00:11 (UTC)
- 本人愿负责“人物”主题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
- 本人推荐User:LUFC负责“体育”主题,另外,刚才和他编辑冲突了,呵呵。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:17 (UTC)
- 本人推荐User:Chaplin负责“地理”主题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:21 (UTC)
- 本人推荐发起人User:Wong Hon Leung Curtis负责“优化工程”主题。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 00:23 (UTC)
:本人推荐胡桃夹子Nutcracker负责“经济与管理”主题。不过本人和胡桃夹子Nutcracker没有沟通过,不知其愿否。—奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 10:09 (UTC)(我错了,没看清标题哇。:( —奔流沙|(留声机) 2009年5月23日 (六) 11:35 (UTC))
- 并没有经济与管理主题耶,请参照上方所订出的主题和主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 10:21 (UTC)
- 我愿意负责人物,或者优化工程中的一项。—Ben.MQ 2009年5月23日 (六) 13:42 (UTC)
- 我负责消红任务吧。--达师—信访—工作报告 2009年5月24日 (日) 03:28 (UTC)
- 并没有经济与管理主题耶,请参照上方所订出的主题和主持人。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月23日 (六) 10:21 (UTC)
- Wikipedia方针— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月24日 (日) 03:41 (UTC)
直接写到下面吧,清楚一些。按目前看来体育就直接让LUFC来负责吧—Ben.MQ 2009年5月24日 (日) 13:01 (UTC)
- 每主题应有一副主持,以两人共治一题,如此效率更佳,也有保险。窗帘布(议会厅) 2009年5月26日 (二) 08:38 (UTC)
- 在下推荐达师和JN共同担任“方针翻译”的主持人。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月26日 (二) 08:48 (UTC)
主题 | 自荐 | 他人推荐 | 确定主持人 |
---|---|---|---|
优化工程 | 窗帘布 (苏州宇文宙武荐) | ||
消红任务 | 达师、 |
||
体育 | LUFC | LUFC (苏州宇文宙武荐) | LUFC |
地理 | Chaplin (苏州宇文宙武荐) | ||
节日 | Ben.MQ | ||
人物 | 苏州宇文宙武、 |
||
方针翻译 | JN |
节日被遗弃了,主持人有7个,主题有7个,平均分吧。谁要节日这块呀?—LUFC~~Marching on Together
- 我同意两个人管一个主题(不分正副手),建议如下:
- 优化工程:窗帘布、LUFC
- 消红任务:达师、Ben.MQ
- 体育:LUFC、窗帘布
- 地理:Chaplin 、苏州宇文宙武
- 节日:Ben.MQ、Chaplin
- 人物:苏州宇文宙武、Ben.MQ
- 方针翻译:JN、达师——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月27日 (三) 04:48 (UTC)
- 挺不错,其他各位有意见吗?—LUFC~~Marching on Together 2009年5月27日 (三) 08:47 (UTC)
- 我也同意,这样避免主持人临时有事—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:19 (UTC)
- 个人自荐消红部分,每天经常监视WP:ZHREQ的页面。—Flame 欢迎泡茶 2009年5月27日 (三) 09:01 (UTC)
- 但你非主持人之一。窗帘布(议会厅) 2009年5月27日 (三) 10:15 (UTC)
已经添加至计划页面(我负责三个项目?要不要换JN上来做“人物”一项的主持人)—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:33 (UTC)
- 中文版的JN回来啦。。。我对这个安排没有什么意见。。但我不可以偷偷懒了!XDXD-Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月31日 (日) 08:27 (UTC)
- 哦,不好意思啊,没看出来MQ负责三个主题,现在修改如下:
- 优化工程:窗帘布、LUFC
- 消红任务:达师、Ben.MQ
- 体育:LUFC、窗帘布
- 地理:Chaplin 、苏州宇文宙武
- 节日:Ben.MQ、Chaplin
- 人物:苏州宇文宙武、JN
- 方针翻译:JN、达师
- 大家有什么意见么?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:34 (UTC)
- 哦,不好意思啊,没看出来MQ负责三个主题,现在修改如下:
宣传好像早年了一点吧
不知道是不是参加者很想动员令早点到来,现在才5月23日就已经收到了宣传离7月15日还有五十多天的时间,建议在两星期前进行宣传,否则反而有很多维基人都忘记了。否则的话我只好叫停。--Flame 欢迎泡茶 2009年5月23日 (六) 09:40 (UTC)
关于当前各项小动员令的疑问
- “方针”项究竟指的是什么?中文维基正式方针的英文版本翻译,还是英文维基的正式版本翻译?指引算不算呢?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 18:18 (UTC)
- Wikipedia:动员令/第七次动员令/第七次动员令优化工程条目的计分表述不够明确(拿第一个,山作例子,写着“得分:优良15分、特色30分”是不是意味着达到优良可以得到50+15=65分?)同时消红任务更是没有写出特别的加分方式—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 19:28 (UTC)
消红任务优化工程中,除了列出的条目外,是否所有的基础条目都满足消红优化工程要求?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:22 (UTC)- 此外,建议本次动员令不要再设询问处,直接在讨论页进行讨论(开始动员令后,先前的讨论可以存档避免页面过长)—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 22:26 (UTC)
- 投票主题那时说道Wikipedia名字空间在Wikipedia名字空间内,翻译其他语言维基百科(比如英文维基百科)的计划页面,尤其是方针指引。最后以方针借代了。
- 应是65分,总不会只有15分吧。
- 是的,所有基础条目在中文维基均已有条目。
- 所言甚是。
—LUFC~~Marching on Together 2009年5月29日 (五) 23:00 (UTC)
- 问错了,说的不是消红任务,而是优化工程。此外,不是方针或指引也可以翻译?—Ben.MQ 2009年5月29日 (五) 23:42 (UTC)
- “在第七次动员令开展前欢迎提出任何新条目并由主持人审定”要在哪提出?--Peterjiang (留言) 2009年5月30日 (六) 13:29 (UTC)
- 讨论页就是了—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:21 (UTC)
团队比赛的实施
RT--达师—信访—工作报告 2009年5月30日 (六) 08:48 (UTC)
- “参赛者可以自行组队并以一人名义参赛,但赛后个人不获颁奖。”我觉得写得这个挺好的。不过是不是会有人来参加~—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 04:37 (UTC)
- 建议组成七队,以七位主持人为队长,否则不公平。另外,可以把这次团队比赛视为Wikipedia:条目竞赛的一部分。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
- 这原本就是自愿一说。对于团队是不授予奖励的,也就是统计上将、猛将等,直接跳过团队。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 08:05 (UTC)
- 建议组成七队,以七位主持人为队长,否则不公平。另外,可以把这次团队比赛视为Wikipedia:条目竞赛的一部分。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
方针+指引
本人希望将小动员令里的方针改作方针指引。如在一星期内无人反对,本方案将成立。欢迎各维基人在此讨论及提出意见。(Typing this sentence waste me a long time XD)— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月31日 (日) 08:39 (UTC)
不明白有什么不妥?翻译成草案就是了,指引也是正式的,为什么方针不行,指引就可以?—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 09:25 (UTC)- 这个小动员令不仅限于方针与指引,wikipedia名字空间下的,乃至meta上的页面按照道理都应该算入,看上面的回复—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 12:08 (UTC)
- 在下建议在这个小动员令加上这样的规定:“翻译出的中文版本必须在页顶加上{{提议}},避免被其他维基人认为是经过社群确认的正式方针。”—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年5月31日 (日) 17:30 (UTC)
增加动员令头衔
窗帘布兄说:我想多加一个在良将、军师等以上的一头衔,指得到两个或以上头衔的一个最高奖,如此可取代“得到n次xx头衔”之烦举。我回答说,可以设置“元帅”头衔,他说可以,请大家讨论。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 06:47 (UTC)
- 那样又会有“得到n次元帅头衔”的问题。--达师—信访—工作报告 2009年6月7日 (日) 10:30 (UTC)
- 我觉得如果将元帅头衔获得的标准制定得很高就可以了,如果多次获得元帅头衔说明那个人确实厉害。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 04:45 (UTC)
- 略过复杂了,中立—Ben.MQ 2009年6月8日 (一) 04:54 (UTC)
- 我觉得如果将元帅头衔获得的标准制定得很高就可以了,如果多次获得元帅头衔说明那个人确实厉害。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 04:45 (UTC)
(-)反对;无谓。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年7月4日 (六) 10:30 (UTC)
消红任务的底分是?
RT--Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月31日 (日) 11:13 (UTC)
- (!)意见:Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/15至19种语言版本2分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/20至24种语言版本3分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/25至29种语言版本4分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/30至34种语言版本5分、Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/35种或以上语言版本6分——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 01:40 (UTC)
- 想明确一下计分规则。基础条目得到扩充是没有额外加分的,只有评上优良、特色方可加分。但是消红任务侧重于条目的建设,因此这个加分是不是不仅仅限于特色/优良?此外建议将低分加大,2分和一个新荐比起来实在是不足挂齿,起不到明显的鼓励作用。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
- 哦,这样啊,我认为消红任务只要消红至达标(小条目以上)就能得到底分,新荐则再加分,如果上优良或特色则底分可以翻倍增加,改一下建议:
- 想明确一下计分规则。基础条目得到扩充是没有额外加分的,只有评上优良、特色方可加分。但是消红任务侧重于条目的建设,因此这个加分是不是不仅仅限于特色/优良?此外建议将低分加大,2分和一个新荐比起来实在是不足挂齿,起不到明显的鼓励作用。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 03:55 (UTC)
- Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/15至19种语言版本:达标1分、新荐5分、优良10分、特色15分;
- Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/20至24种语言版本:达标2分、新荐6分、优良12分、特色18分;
- Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/25至29种语言版本:达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分;
- Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/30至34种语言版本:达标4分、新荐8分、优良16分、特色24分;
- Wikipedia:最多语言版本的待撰条目/35种或以上语言版本:达标5分、新荐9分、优良18分、特色27分;
- 这样如何?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:06 (UTC)
- 把新荐改成扩充吧。不过这样也行。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)
- 已改,毕竟未必所有的消红都能推荐的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:53 (UTC)
- 把新荐改成扩充吧。不过这样也行。—Ben.MQ 2009年6月1日 (一) 04:44 (UTC)
- 这样如何?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月1日 (一) 04:06 (UTC)
将计分表更新了一下,请各位检查—Ben.MQ 2009年6月2日 (二) 12:04 (UTC)
- 非常好,辛苦了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月4日 (四) 05:12 (UTC)
- 提出迟来的(-)反对不应作出此限制,所有条目应一视同仁。—Flame 欢迎泡茶 2009年6月19日 (五) 15:26 (UTC)
- 来晚了- -1,已经把计分方法都算好了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 00:39 (UTC)
- 希望请再三思,我觉得有一些基础条目还有专家条目,如果是因为那条条目少一个语言版本就才了分数,那真是不公平。—Flame 欢迎泡茶 2009年7月1日 (三) 03:58 (UTC)
- 其实差得也不多。再说消红条目大多不是基础条目,否则不可能没有中文版。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 04:03 (UTC)
- 请求撤销此部分的分数限制,一个比较多语言的条目可以多得5倍的分数是绝对不公平。如果这样才只得一分才不公平,希望各条目可得3分,现在还是两星期希望重新讨论。游戏规则不是越简单越好吗?—Flame 欢迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:13 (UTC)
- 其实差得也不多。再说消红条目大多不是基础条目,否则不可能没有中文版。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 04:03 (UTC)
- 希望请再三思,我觉得有一些基础条目还有专家条目,如果是因为那条条目少一个语言版本就才了分数,那真是不公平。—Flame 欢迎泡茶 2009年7月1日 (三) 03:58 (UTC)
- 来晚了- -1,已经把计分方法都算好了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 00:39 (UTC)
- 提出迟来的(-)反对不应作出此限制,所有条目应一视同仁。—Flame 欢迎泡茶 2009年6月19日 (五) 15:26 (UTC)
个人建议是所有在Wikipedia:最多语言版本的待撰条目记载的条目,可参考这方法计算:达标3分、新荐7分、优良14分、特色21分。—Flame 欢迎泡茶 2009年7月2日 (四) 02:16 (UTC)
- “没有多得5倍的分数”这一说法。
达标条目 | 新条目推荐 | 优良条目 | 特色内容 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
大动员令 | 0分 | 10分 | 40分 | 80分 | ||
小动员令 | 一般小动员令 | 1分 | 15分 | 50分 | 100分 | |
优化条目 | 一级 | 1分 | 15分 | 75分 | 130分 | |
二级 | 1分 | 15分 | 60分 | 120分 | ||
三级 | 1分 | 15分 | 55分 | 110分 | ||
消红任务 | 15至19种语言 | 2分 | 20分 | 60分 | 115分 | |
20至24种语言 | 3分 | 21分 | 62分 | 118分 | ||
25至29种语言 | 4分 | 22分 | 64分 | 121分 | ||
30至34种语言 | 5分 | 23分 | 66分 | 124分 | ||
35种语言或以上 | 6分 | 24分 | 68分 | 127分 | ||
Wikipedia计划页面翻译 | 15分 |
——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月2日 (四) 02:20 (UTC)
- 我(-)反对这样做!如果不更改规则为各个最多语言版本的待撰条目为同等分数,我考虑杯葛是次动员令以作抗议!—Flame 欢迎泡茶 2009年7月3日 (五) 07:59 (UTC)
- (:)回应:有事好商量,不必这样么?我去联系一下其它主持人。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月4日 (六) 04:05 (UTC)
- (:)回应:计分的准则需要由多方面作出考虑再行修订,相信有关主持人在计分方面下了不少的工夫,大家也跟兄台一样,是为了维基的好,同样地,举办动员令的目的一方面是提高中文维基的水平,另一方面也可维系维基人之间的联络合作,因此即使在意见上出现分歧,也不希望有“杯葛”之类的事情发生,这是大家也不想看到的。虽然如此,我认同Flamelai兄的说法,用语言版本的多少来决定给予的分数之多少,其实会出现不公平的现象。由计分规则的订立者的角度来看,越多语言版本的条目就越可显示其重要性越高,这一类型的待撰条目被编写完成,读者群也会较庞大,造成的影响也较大,因此可见编撰者的贡献良多;但另一方面,越少语言版本的待撰条目越可显示其知名度越低,编撰者可参考的资料就越少,编撰的难度也越高,因此这一类型的条目被写成,亦可表现出编写者的热诚和对维基的贡献。从以上的角度来看,我认同把计分准则改为各个最多语言版本的待撰条目为同等分数。—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年7月4日 (六) 08:19 (UTC)
- (:)回应,在下认为这些评分准则是经过投票所产生的共识,不应因为一个人的不同意而有任何改变。若然Flame早就觉得这种计分方法是有问题的,为何不早早表达其立场,而是在一切尘埃落定的时候才突然杀出来?在下对计分方式其实并不太过执著,在下希望Flame细心想想,若然只有阁下一把声音要求改变计分制,那么对本来投票达成现在计分方式的一众维基人公平吗?还望Flame三思。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 09:30 (UTC)
- (:)回应,“迟到好过无到”只要系意见也欢迎提出,都是为维基好。很感谢费兄能够点醒我们。我同意将最多语言版本的待撰条目加分,但不建议以语言版本的数量作加分,这样会公平点。我也想过多分点会吸引人创建,但实在不比公平重要,故希望发起投票,谢!另外,早到或准时到总比迟到好点。 谢谢您— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年7月4日 (六) 10:28 (UTC)
- 我(-)反对这样做!如果不更改规则为各个最多语言版本的待撰条目为同等分数,我考虑杯葛是次动员令以作抗议!—Flame 欢迎泡茶 2009年7月3日 (五) 07:59 (UTC)
- 不知可否如此,对达标条目仍然按照1-5划分,DYK及GA FA就不区别对待了。因为目的是“消红”?—Ben.MQ 2009年7月5日 (日) 11:01 (UTC)
- 其实“消红”只是口头说法,正式的说法是要将最多语言待撰条目创造出来。当初提议的计分有区别也是因为语种版本有多有少,现在看来似乎是不太公平。我也同意Flamelai的意见,现在计分规则如下:
达标条目 | 新条目推荐 | 优良条目 | 特色内容 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
大动员令 | 0分 | 10分 | 40分 | 80分 | ||
小动员令 | 一般小动员令 | 1分 | 15分 | 50分 | 100分 | |
优化条目 | 一级 | 1分 | 15分 | 75分 | 130分 | |
二级 | 1分 | 15分 | 60分 | 120分 | ||
三级 | 1分 | 15分 | 55分 | 110分 | ||
消红任务 | 4分 | 22分 | 64分 | 121分 | ||
Wikipedia计划页面翻译 | 15分 |
如果大家没有异议,就这么执行了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:02 (UTC)
- 顾客至上,何况是Flamelai之意见,这回我也不做“死硬派”了。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月7日 (二) 08:27 (UTC)
- (!)意见稍稍看过列表后,我对分数并无异议。--Flame 欢迎泡茶 2009年7月7日 (二) 08:31 (UTC)
(+)支持--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月8日 (三) 09:25 (UTC)
- 管理队中七人有四支持,放上主页了。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月9日 (四) 03:00 (UTC)
改任
想表示歉意,这段时间在下仍然非常忙碌,虽然如此,也会尽量多点上来,以顾问的形式支持动员令,但恐怕没有太多时间处理主持人的事务,在此提出,希望能设立一个新的职位,让我负责动员令执行顾问这一类的工作。—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年7月4日 (六) 08:27 (UTC)
- (+)支持— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年7月4日 (六) 10:34 (UTC)
- (!)意见,比较关注的是本来由Chaplin负责的主题,谁接手呀?—LUFC~~Marching on Together 2009年7月4日 (六) 10:58 (UTC)
- (:)回应:地理主题暂时由在下一肩挑了,而节日主题也只好请Ben君勉为其难了,或者问问Flame,看他愿不愿意当主持人。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:50 (UTC)
- (+)支持,我建议设立督察、监察之类的职务授予Chaplin,毕竟动员令是个很大的工作,也需要有人监督。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:50 (UTC)
- (:)回应:再次为是次提出之更动造成的不便表示深深的歉意,因为个人问题,不希望在动员令开始之后才退任造成混乱,但现在才得知暂时没有太多的时间放在动员令,故此时才提出,希望各位勿见怪,感激。—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年7月6日 (一) 08:57 (UTC)
- 我提议Chaplin担任本次动员令的监督员。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 04:10 (UTC)
在下于本月17至25日将会前往内蒙古旅游,故未能在上述期间处理动员令事务。回来后,如无意外应可继续负责动员令的工作,还望各位见谅。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 08:26 (UTC)
在下于本月16至24日将会前往日本旅游,故未能在上述期间处理动员令事务。回来后,如无意外应可继续负责动员令的工作,还望各位见谅。— Kiva(ジープ) 2009年7月13日 (一) 07:38 (UTC)
- (!)意见:真的假的?一下子又少了两位?话说“内日本”是什么地方?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:41 (UTC)
- 绝对是真的,最多多照几幅相片当报偿吧(笑)。内日本他复制过后忘了去掉吧..哈!—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 07:46 (UTC)
- 旅游日期惊人一致。- -!——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:48 (UTC)
接替主持人
在下提名User:Flamelai接替User:Chaplin的主持人职位,望大家发表意见。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 01:53 (UTC)
对于Flamelai的能力我完全信任,不知Flamelai的意下如何?—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年7月7日 (二) 03:47 (UTC)
- (:)回应:他跟我说他愿意接替,不过还谦虚地说要等待更合适的人选,我就对他说非你莫属了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月7日 (二) 03:49 (UTC)
如果User:Flamelai愿意,在下相信以其经验足以胜任。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月7日 (二) 03:48 (UTC)
- (+)支持— Kiva(やめて) 2009年7月7日 (二) 03:56 (UTC)
同意让他接任。—Chaplin ♨讨论 ★贡献 2009年7月7日 (二) 08:44 (UTC)
- (+)支持有经验。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月7日 (二) 09:16 (UTC)
- (+)支持--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月11日 (六) 13:15 (UTC)
- 那么就这么定了吧。—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月13日 (一) 13:34 (UTC)