敌意建筑
敌意建筑(英语:hostile architecture)是在城市空间中故意使用一些要素来引导或限制某些行为,以此为预防犯罪或维持秩序的形式的一种设计手法。它针对的往往是更常用或依赖公共空间的人,例如露宿者和青年人,设计上更多地限制他们进行的行为。[1]最典型的敌意建筑即“反游民尖刺”(anti-homeless spikes)——嵌在平坦表面上的螺柱等结构会使之变得粗糙,无法在上面睡觉。[2][3]其他措施还包括倾斜的窗台,以阻止人们坐下;带扶手的长椅,以阻止人们躺卧;以及用洒水器间歇性洒水,但实际上并没有任何东西需要浇灌。[4][5]敌意建筑还用于阻止滑板活动、乱丢垃圾、游荡和随地小便。批评者认为,该措施会加剧社会分裂,并给所有公众,尤其是长者、残疾人和儿童带来麻烦。[6]
背景
尽管“敌意建筑”一词是最近才出现的,但使用土木工程来实现社会工程历史由来已久:其前身包括19世纪的“导尿板”(urine deflectors)。[7][8]而它的现代形式源于“通过环境设计预防犯罪(CPTED)”设计理念,该理念旨在透过三种策略预防犯罪或保护财产:自然监视、自然访问控制和领域强化。[9]
敌意建筑的批评者认为,这使少数人的行为变得不可能,它以商业或“伪公共”空间取代了公共空间,并利用建筑“加剧社会分化”。[10][11]社会学家罗伯特·帕克(Robert Park)写道:“在创造我们自己的城市时,人们可能会想知道,是什么样的集体自我观念让一座城市布满金属尖刺,被蓝光照亮,高频声音嗡嗡作响——设计造就了偏执、焦虑和敌意。”[12]城市设计师马尔科姆·麦凯(Malcolm MacKay)说:“历史上,防御性建筑曾被用来对付外敌”,他说,当今这种紧张感已向内转移。[12][13]
手法
敌意建筑的例子有:
- 西雅图交通局安装单车架,以防止露宿者者露营。[14]
- 宾夕法尼亚州新肯辛顿的一个加油站的厕所安装了蓝色照明灯,使吸毒者难以找到自己的静脉。[15][16]
- 伦敦的Curtain Road上的防露宿者尖刺,用于防止露宿者在此睡觉。 [17]
- 中国广州市、深圳市曾于2012年被曝光在一些高架桥下立水泥锥。广州市建委回应称水泥锥建于十多年前,当时的目的确实是为防流浪汉。[18]
与1970年代广泛实行的防御空间准则相一致,截至2004年,CPTED的大多数实施仅基于这一理论:正确设计和有效利用建成环境可以减少犯罪、减少对犯罪的恐惧并改善生活质量。 CPTED的建成环境实施方案试图控制发生或产生犯罪行为的建成环境,借此阻止犯罪者实施犯罪。根据Moffat,其六个主要概念是领域性、监视、访问控制、印象/维护、活动支持和目标加固。试图在任何社区——无论是否存在犯罪——预防犯罪时,应用所有这些策略是关键。 [12]
创意回应
2003年,斯特凡·阿吉莱特(Stéphane Argillet)和吉勒斯·帕特(Gilles Paté)拍摄了《Rest of the Fakir》,展示了他们在巴黎的一些敌意设计的例子中休息的尝试过程。[19]
2005年,美国艺术家莎拉·罗斯(Sarah Ross)在她的《Tempting Resistance》系列中记录了整个洛杉矶的敌意设计实例。她2006年的后续作品《Archisuits》创造了能在敌意设计的消极空间中睡觉的服装。[20]
2018年,英国艺术家斯图尔特·森普尔(Stuart Semple)发起了一场社交媒体公众意识运动,鼓励公众在他们环境中的敌意设计实例上贴识别标签。[21][22][23]
画廊
参见
参考文献
- ^ Chellew, Cara. Defending Suburbia: Exploring the use of defensive urban design outside of the city centre. Canadian Journal of Urban Research. 2019, 28: 19–33 [2019-11-29]. (原始内容存档于2019-07-22).
- ^ Omidi, Maryam. Anti-homeless spikes are just the latest in 'defensive urban architecture'. The Guardian. 12 June 2014 [23 February 2015]. (原始内容存档于2020-05-31).
- ^ Andreou, Alex. Anti-homeless spikes: 'Sleeping rough opened my eyes to the city's barbed cruelty'. The Guardian. 18 February 2015 [23 February 2015]. (原始内容存档于2020-04-19).
- ^ Quinn, Ben. Anti-homeless spikes are part of a wider phenomenon of 'hostile architecture'. The Guardian. 13 June 2014 [23 February 2015]. (原始内容存档于2020-05-07).
- ^ Mills, Chris. How 'Defensive Architecture' Is Ruining Our Cities. Gizmodo.com. 21 February 2015 [23 February 2015]. (原始内容存档于2020-02-17).
- ^ Chellew, Cara. #defensiveTO. #defensiveTO. January 21, 2018. (原始内容存档于2019-12-21).
- ^ Swain, Frank. Secret city design tricks manipulate your behaviour. BBC. 2 December 2013. (原始内容存档于2019-06-26).
- ^ Lee, Jackson. Urine Deflectors in Fleet Street. The Cat's Meat Shop. 23 July 2013 [23 February 2014]. (原始内容存档于2013-10-06).
- ^ Chellew, Cara. Design Paranoia. Ontario Planning Journal. 2016, 31 [2019-11-29]. (原始内容存档于2022-02-19).
- ^ Swain, Frank. Designing the Perfect Anti-Object. Medium. 5 December 2013 [23 February 2015]. (原始内容存档于2020-11-12).
- ^ Shea, Michael. On the frontline: The architectural policing of social boundaries. Discover Society. 5 August 2014 [23 February 2015]. (原始内容存档于2021-02-25).
- ^ 12.0 12.1 12.2 Living, Mira Adler-Gillies for Blueprint for. Design crimes: How 'hostile architecture' is quietly hurting our cities. ABC News. 2018-03-02 [2019-03-11]. (原始内容存档于2020-12-22) (澳大利亚英语).
- ^ What is hostile architecture?. www.barbourproductsearch.info. [2019-03-11]. (原始内容存档于2021-03-08).
- ^ Groover, Heidi. Seattle Uses Bike Racks to Discourage Homeless Camping. The Stranger. 19 December 2017 [17 December 2017]. (原始内容存档于2019-11-22).
- ^ Watts, Amanda. Gas station installs blue lights to combat drug use. CNN. December 7, 2017 [6 March 2018]. (原始内容存档于2019-09-24).
- ^ Crabtree, A.; Mercer, G.; Horan, R.; Grant, S.; Tan, T.; Buxton, J. A., A qualitative study of the perceived effects of blue lights in washrooms on people who use injection drugs, Harm Reduction Journal, 2013, 10 (22): 22, PMC 3853159 , PMID 24099145, doi:10.1186/1477-7517-10-22
- ^ Borromeo, Leah. These anti-homeless spikes are brutal. We need to get rid of them | Leah Borromeo. The Guardian. 2015-07-23 [2019-03-11]. ISSN 0261-3077. (原始内容存档于2020-05-24) (英国英语).
- ^ 广州深圳立水泥锥驱流浪汉引争议 是否铲除待定. 中国经济网. 2012-07-04 [2019-11-29]. (原始内容存档于2019-05-02).
- ^ pategilles, the fakir's rest, 2009-12-20 [2018-11-20], (原始内容存档于2020-02-23)
- ^ /\SARAH ROSS/\. insecurespaces.net. [2018-11-20]. (原始内容存档于2020-10-26).
- ^ Hostile Architecture: 'Design Crimes' Campaign Gets Bars Removed from Benches – 99% Invisible. 99% Invisible. [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-05-27) (美国英语).
- ^ Stuart Semple launches campaign to eradicate 'hostile design' around the world. theartnewspaper.com. [2018-02-15]. (原始内容存档于2019-12-26).
- ^ Artist Launches Campaign to Call Out Hostile Urban Design. Hyperallergic. 2018-02-01 [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-05-16) (美国英语).
外部链接
- Cara Chellew, Bars, barriers and ghost amenities: Defensive urban design in Toronto (页面存档备份,存于互联网档案馆) Torontoist.
- Lloyd Alter, Hostile design doesn't work for any age group (页面存档备份,存于互联网档案馆) Mother Nature Network.
- Cara Chellew, Defensive Inequalities (页面存档备份,存于互联网档案馆) Spacing Magazine.
- When Design Is Hostile On Purpose. Popsci. Popsci. [16 August 2017]. (原始内容存档于2021-01-18).
- HostileDesign.org (页面存档备份,存于互联网档案馆), Project homepage of Stuart Semple sticker campaign.