敵意建築
敵意建築(英語:hostile architecture)是在都市空間中故意使用一些要素來引導或限制某些行為,以此為預防犯罪或維持秩序的形式的一種設計手法。它針對的往往是更常用或依賴公共空間的人,例如露宿者和青年人,設計上更多地限制他們進行的行為。[1]最典型的敵意建築即「反遊民尖刺」(anti-homeless spikes)——嵌在平坦表面上的螺柱等結構會使之變得粗糙,無法在上面睡覺。[2][3]其他措施還包括傾斜的窗台,以阻止人們坐下;帶扶手的長椅,以阻止人們躺臥;以及用灑水器間歇性灑水,但實際上並沒有任何東西需要澆灌。[4][5]敵意建築還用於阻止滑板活動、亂丟垃圾、遊蕩和隨地小便。批評者認為,該措施會加劇社會分裂,並給所有公眾,尤其是長者、殘疾人和兒童帶來麻煩。[6]
背景
儘管「敵意建築」一詞是最近才出現的,但使用土木工程來實現社會工程歷史由來已久:其前身包括19世紀的「導尿板」(urine deflectors)。[7][8]而它的現代形式源於「透過環境設計預防犯罪(CPTED)」設計理念,該理念旨在透過三種策略預防犯罪或保護財產:自然監視、自然訪問控制和領域強化。[9]
敵意建築的批評者認為,這使少數人的行為變得不可能,它以商業或「偽公共」空間取代了公共空間,並利用建築「加劇社會分化」。[10][11]社會學家羅伯特·帕克(Robert Park)寫道:「在創造我們自己的都市時,人們可能會想知道,是什麼樣的集體自我觀念讓一座都市佈滿金屬尖刺,被藍光照亮,高頻聲音嗡嗡作響——設計造就了偏執、焦慮和敵意。」[12]都市設計師馬爾科姆·麥凱(Malcolm MacKay)說:「歷史上,防禦性建築曾被用來對付外敵」,他說,當今這種緊張感已向內轉移。[12][13]
手法
敵意建築的例子有:
- 西雅圖交通局安裝單車架,以防止露宿者者露營。[14]
- 賓夕法尼亞州新肯辛頓的一個加油站的廁所安裝了藍色照明燈,使吸毒者難以找到自己的靜脈。[15][16]
- 倫敦的Curtain Road上的防露宿者尖刺,用於防止露宿者在此睡覺。 [17]
- 中國廣州市、深圳市曾於2012年被曝光在一些高架橋下立水泥錐。廣州市建委回應稱水泥錐建於十多年前,當時的目的確實是為防流浪漢。[18]
與1970年代廣泛實行的防禦空間準則相一致,截至2004年,CPTED的大多數實施僅基於這一理論:正確設計和有效利用建成環境可以減少犯罪、減少對犯罪的恐懼並改善生活質量。 CPTED的建成環境實施方案試圖控制發生或產生犯罪行為的建成環境,藉此阻止犯罪者實施犯罪。根據Moffat,其六個主要概念是領域性、監視、訪問控制、印象/維護、活動支持和目標加固。試圖在任何社區——無論是否存在犯罪——預防犯罪時,應用所有這些策略是關鍵。 [12]
創意回應
2003年,斯特凡·阿吉萊特(Stéphane Argillet)和吉勒斯·帕特(Gilles Paté)拍攝了《Rest of the Fakir》,展示了他們在巴黎的一些敵意設計的例子中休息的嘗試過程。[19]
2005年,美國藝術家莎拉·羅斯(Sarah Ross)在她的《Tempting Resistance》系列中記錄了整個洛杉磯的敵意設計實例。她2006年的後續作品《Archisuits》創造了能在敵意設計的消極空間中睡覺的服裝。[20]
2018年,英國藝術家斯圖爾特·森普爾(Stuart Semple)發起了一場社交媒體公眾意識運動,鼓勵公眾在他們環境中的敵意設計實例上貼識別標籤。[21][22][23]
畫廊
參見
參考文獻
- ^ Chellew, Cara. Defending Suburbia: Exploring the use of defensive urban design outside of the city centre. Canadian Journal of Urban Research. 2019, 28: 19–33 [2019-11-29]. (原始內容存檔於2019-07-22).
- ^ Omidi, Maryam. Anti-homeless spikes are just the latest in 'defensive urban architecture'. The Guardian. 12 June 2014 [23 February 2015]. (原始內容存檔於2020-05-31).
- ^ Andreou, Alex. Anti-homeless spikes: 'Sleeping rough opened my eyes to the city's barbed cruelty'. The Guardian. 18 February 2015 [23 February 2015]. (原始內容存檔於2020-04-19).
- ^ Quinn, Ben. Anti-homeless spikes are part of a wider phenomenon of 'hostile architecture'. The Guardian. 13 June 2014 [23 February 2015]. (原始內容存檔於2020-05-07).
- ^ Mills, Chris. How 'Defensive Architecture' Is Ruining Our Cities. Gizmodo.com. 21 February 2015 [23 February 2015]. (原始內容存檔於2020-02-17).
- ^ Chellew, Cara. #defensiveTO. #defensiveTO. January 21, 2018. (原始內容存檔於2019-12-21).
- ^ Swain, Frank. Secret city design tricks manipulate your behaviour. BBC. 2 December 2013. (原始內容存檔於2019-06-26).
- ^ Lee, Jackson. Urine Deflectors in Fleet Street. The Cat's Meat Shop. 23 July 2013 [23 February 2014]. (原始內容存檔於2013-10-06).
- ^ Chellew, Cara. Design Paranoia. Ontario Planning Journal. 2016, 31 [2019-11-29]. (原始內容存檔於2022-02-19).
- ^ Swain, Frank. Designing the Perfect Anti-Object. Medium. 5 December 2013 [23 February 2015]. (原始內容存檔於2020-11-12).
- ^ Shea, Michael. On the frontline: The architectural policing of social boundaries. Discover Society. 5 August 2014 [23 February 2015]. (原始內容存檔於2021-02-25).
- ^ 12.0 12.1 12.2 Living, Mira Adler-Gillies for Blueprint for. Design crimes: How 'hostile architecture' is quietly hurting our cities. ABC News. 2018-03-02 [2019-03-11]. (原始內容存檔於2020-12-22) (澳大利亞英語).
- ^ What is hostile architecture?. www.barbourproductsearch.info. [2019-03-11]. (原始內容存檔於2021-03-08).
- ^ Groover, Heidi. Seattle Uses Bike Racks to Discourage Homeless Camping. The Stranger. 19 December 2017 [17 December 2017]. (原始內容存檔於2019-11-22).
- ^ Watts, Amanda. Gas station installs blue lights to combat drug use. CNN. December 7, 2017 [6 March 2018]. (原始內容存檔於2019-09-24).
- ^ Crabtree, A.; Mercer, G.; Horan, R.; Grant, S.; Tan, T.; Buxton, J. A., A qualitative study of the perceived effects of blue lights in washrooms on people who use injection drugs, Harm Reduction Journal, 2013, 10 (22): 22, PMC 3853159 , PMID 24099145, doi:10.1186/1477-7517-10-22
- ^ Borromeo, Leah. These anti-homeless spikes are brutal. We need to get rid of them | Leah Borromeo. The Guardian. 2015-07-23 [2019-03-11]. ISSN 0261-3077. (原始內容存檔於2020-05-24) (英國英語).
- ^ 广州深圳立水泥锥驱流浪汉引争议 是否铲除待定. 中國經濟網. 2012-07-04 [2019-11-29]. (原始內容存檔於2019-05-02).
- ^ pategilles, the fakir's rest, 2009-12-20 [2018-11-20], (原始內容存檔於2020-02-23)
- ^ /\SARAH ROSS/\. insecurespaces.net. [2018-11-20]. (原始內容存檔於2020-10-26).
- ^ Hostile Architecture: 'Design Crimes' Campaign Gets Bars Removed from Benches – 99% Invisible. 99% Invisible. [2018-02-15]. (原始內容存檔於2020-05-27) (美國英語).
- ^ Stuart Semple launches campaign to eradicate 'hostile design' around the world. theartnewspaper.com. [2018-02-15]. (原始內容存檔於2019-12-26).
- ^ Artist Launches Campaign to Call Out Hostile Urban Design. Hyperallergic. 2018-02-01 [2018-02-15]. (原始內容存檔於2020-05-16) (美國英語).
外部連結
- Cara Chellew, Bars, barriers and ghost amenities: Defensive urban design in Toronto (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Torontoist.
- Lloyd Alter, Hostile design doesn't work for any age group (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Mother Nature Network.
- Cara Chellew, Defensive Inequalities (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Spacing Magazine.
- When Design Is Hostile On Purpose. Popsci. Popsci. [16 August 2017]. (原始內容存檔於2021-01-18).
- HostileDesign.org (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Project homepage of Stuart Semple sticker campaign.