维基百科

讨论:三羧酸循环

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选三羧酸循环曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2016年8月13日优良条目评选落选
2016年10月7日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2016年8月12日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：优良条目落选
    基础条目 三羧酸循环属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页属于下列维基专题范畴：
    		分子与细胞生物学专题 （获评高重要度）
    本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子与细胞生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		跨语言维基专题  
    维基百科跨语言维基专题小组确认三羧酸循环是意大利语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
     未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在8年前发布8条留言8人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    最新留言：在8年前发布25条留言12人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月14日 (日) 02:06 (UTC)回复

    三羧酸循环（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学—生物化学，提名人： Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC)回复

    投票期：2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC) 至 2016年8月13日 (六) 13:43 (UTC)
    1. “不过，因此，该反应也是柠檬酸循环的一个重要调控位点”：这里有何种因果关系？
    2. “第七步，延胡索酸经延胡索酸酶（Fumarase）催化，脱去一分子水[来源请求]，转化为L-苹果酸（L-Malate）。”
    3. 内容缺失：“三羧酸循环”名字的由来；三羧酸循环的能量利用率；三羧酸循环中哪些反应是慢反应（速率控制步骤）。

    --Antigng（留言） 2016年8月7日 (日) 03:15 (UTC)回复

      • @Antigng：问题1、2已修复。1可能表述有些不当：“L-苹果酸+NAD+—苹果酸脱氢酶→草酰乙酸+NADH+H+反应的平衡应该是倾向于生成苹果酸一端的，但是，因为草酰乙酸不断消耗，反应得以右移（即动力学控制），如果草酰乙酸积累的话，反应就很难向右进行，确实是调控的一个位点。2为误记。3的后半部分，在调控及抑制已经有提到，如果非要涉及到每一步反应，个人认为这些东西太具体，即使是生物专业的本科毕业生也不一定需要掌握，再考虑到维基百科毕竟是百科性质，并不用写出。能量利用率还需要查阅一下资料。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月7日 (日) 03:32 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准符合标准。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：资料充足，行文流畅。Banyangarden（留言） 2016年8月9日 (二) 10:59 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：符合标准。---Seanzhang1017（留言） 2016年8月11日 (四) 13:29 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：“概述”一节插图及其题注在移动端及部分分辨率下错位的问题仍未解决，以致影响页面整体观感。确认彻底解决该问题后可自行划票。--W（留言） 2016年8月11日 (四) 14:52 (UTC)回复
    • (！)意见：列出几点建议与疑问：1. “克雷布斯（Krebs）循环”改为“克雷布斯循环（Krebs cycle）”为妥，并且加粗字体。2. “三元羧酸（Tricarboxylic）”应为“三元羧酸（tricarboxylic acid）”，或者改写为跨语言链接三元羧酸。3. 不知道“即使存在进化上独立的能替代柠檬酸循环的过程”改为“即使进化上存在独立的能替代柠檬酸循环的过程”是否更好？4. 条目中很多化学物名称后都加了英文名称，不过对于已有内部链接的条目是否不用再加英文名，并且英文名称如果不是特定词是否不用首字母大写（不过这一点我还没有读过格式手册。。）？5. “总反应式”章节中“每一轮柠檬酸循环中，生成三分子NADH2、一分子FADH、一分子GTP、两个碳原子以CO2的形式离开循环。”中“NADH2”和“FADH”应为“NADH”和“FADH2”吧？--沧海夜风（留言） 2016年8月12日 (五) 06:01 (UTC)回复
      • @沧海夜风：感谢阁下的建议。先说第五点，系误记，现已改正。第一点、第二点已按照阁下建议修改。第三点个人不敢苟同，因为个人认为“进化上独立”在生物学上有特殊含义，强调控制相关基因产物的基因在进化上独立，愚以为“进化上存在独立的”这个表达有点淡化这层意思。第四点，生物学，尤其是微观生物学和医学生物学是比较国际化的学科，各学术会议乃至教材都倾向于使用英文，个人读过的一些比较优秀的中文教材也很重视对英文术语的标注，所以个人认为标注英文是必要的。然后大写问题个人没有太在意，国内教材对英文的标注有的是首词首字母大写，有的是全首字母大写，有的是全小写，所以个人认为这个不是太必要抓得太死板。感谢阁下的建议。在下毕竟还是大学生，可能知识上面还是有一些不足。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月12日 (五) 08:45 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：符合标准。-- 晴空·和岩 讨论页 2016年8月13日 (六) 01:52 (UTC)回复

    优良条目评选（第二次）

    最新留言：在8年前发布12条留言7人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 12:49 (UTC)回复

    三羧酸循环（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物学、医学与药学，提名人： Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC)回复
    投票期：2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC) 至 2016年10月7日 (五) 10:44 (UTC)
    这个意见复制了上面这个意见...--Z7504（留言） 2016年10月6日 (四) 15:08 (UTC)回复
    4支持：未达标准--Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 12:38 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了三羧酸循环中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 06:10 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:三羧酸循环&oldid=80861926”
    返回到“三羧酸循环”页面。