維基百科

討論:三羧酸循環

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選三羧酸循環曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年8月13日優良條目評選落選
2016年10月7日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2016年8月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：優良條目落選
    基礎條目 三羧酸循環屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		分子與細胞生物學專題 （獲評高重要度）
    本條目頁屬於分子與細胞生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科分子與細胞生物學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    		跨語言維基專題  
    維基百科跨語言維基專題小組確認三羧酸循環是意大利語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
     未評級未評  根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    最新留言：8 年前8則留言8個人參與討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    最新留言：8 年前25則留言12個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年8月14日 (日) 02:06 (UTC)回覆

    三羧酸循環（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學—生物化學，提名人： Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC)回覆

    投票期：2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC) 至 2016年8月13日 (六) 13:43 (UTC)
    1. 「不過，因此，該反應也是檸檬酸循環的一個重要調控位點」：這裏有何種因果關係？
    2. 「第七步，延胡索酸經延胡索酸酶（Fumarase）催化，脫去一分子水[來源請求]，轉化爲L-蘋果酸（L-Malate）。」
    3. 內容缺失：「三羧酸循環」名字的由來；三羧酸循環的能量利用率；三羧酸循環中哪些反應是慢反應（速率控制步驟）。

    --Antigng（留言） 2016年8月7日 (日) 03:15 (UTC)回覆

      • @Antigng：問題1、2已修復。1可能表述有些不當：「L-蘋果酸+NAD+—蘋果酸脫氫酶→草酰乙酸+NADH+H+反應的平衡應該是傾向於生成蘋果酸一端的，但是，因爲草酰乙酸不斷消耗，反應得以右移（即動力學控制），如果草酰乙酸積累的話，反應就很難向右進行，確實是調控的一個位點。2爲誤記。3的後半部分，在調控及抑制已經有提到，如果非要涉及到每一步反應，個人認爲這些東西太具體，即使是生物專業的本科畢業生也不一定需要掌握，再考慮到維基百科畢竟是百科性質，並不用寫出。能量利用率還需要查閱一下資料。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月7日 (日) 03:32 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：資料充足，行文流暢。Banyangarden（留言） 2016年8月9日 (二) 10:59 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：符合標準。---Seanzhang1017（留言） 2016年8月11日 (四) 13:29 (UTC)回覆
    •   不符合優良條目標準：「概述」一節插圖及其題注在移動端及部分解像度下錯位的問題仍未解決，以致影響頁面整體觀感。確認徹底解決該問題後可自行劃票。--W（留言） 2016年8月11日 (四) 14:52 (UTC)回覆
    • (！)意見：列出幾點建議與疑問：1. 「克雷布斯（Krebs）循環」改為「克雷布斯循環（Krebs cycle）」為妥，並且加粗字體。2. 「三元羧酸（Tricarboxylic）」應為「三元羧酸（tricarboxylic acid）」，或者改寫為跨語言連結三元羧酸。3. 不知道「即使存在進化上獨立的能替代檸檬酸循環的過程」改為「即使進化上存在獨立的能替代檸檬酸循環的過程」是否更好？4. 條目中很多化學物名稱後都加了英文名稱，不過對於已有內部連結的條目是否不用再加英文名，並且英文名稱如果不是特定詞是否不用首字母大寫（不過這一點我還沒有讀過格式手冊。。）？5. 「總反應式」章節中「每一輪檸檬酸循環中，生成三分子NADH2、一分子FADH、一分子GTP、兩個碳原子以CO2的形式離開循環。」中「NADH2」和「FADH」應為「NADH」和「FADH2」吧？--滄海夜風（留言） 2016年8月12日 (五) 06:01 (UTC)回覆
      • @沧海夜风：感謝閣下的建議。先說第五點，係誤記，現已改正。第一點、第二點已按照閣下建議修改。第三點個人不敢苟同，因爲個人認爲「進化上獨立」在生物學上有特殊含義，強調控制相關基因產物的基因在進化上獨立，愚以爲「進化上存在獨立的」這個表達有點淡化這層意思。第四點，生物學，尤其是微觀生物學和醫學生物學是比較國際化的學科，各學術會議乃至教材都傾向於使用英文，個人讀過的一些比較優秀的中文教材也很重視對英文術語的標註，所以個人認爲標註英文是必要的。然後大寫問題個人沒有太在意，國內教材對英文的標註有的是首詞首字母大寫，有的是全首字母大寫，有的是全小寫，所以個人認爲這個不是太必要抓得太死板。感謝閣下的建議。在下畢竟還是大學生，可能知識上面還是有一些不足。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月12日 (五) 08:45 (UTC)回覆
    •   符合優良條目標準：符合標準。-- 晴空·和岩 討論頁 2016年8月13日 (六) 01:52 (UTC)回覆

    優良條目評選（第二次）

    最新留言：8 年前12則留言7個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 12:49 (UTC)回覆

    三羧酸循環（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學，提名人： Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC)回覆
    投票期：2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC) 至 2016年10月7日 (五) 10:44 (UTC)
    這個意見複製了上面這個意見...--Z7504（留言） 2016年10月6日 (四) 15:08 (UTC)回覆
    4支持：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 12:38 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了三羧酸循環中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 06:10 (UTC)回覆

    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:三羧酸循环&oldid=80861926"
    返回 "三羧酸循环" 頁面。