本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
琉球专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于琉球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科琉球相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
汉字文化圈专题 (获评丙级未知重要度
中元节与盂兰盆节”是汉字文化圈专题的一部分,一个主要对(即汉字文化圈,或称“东亚文化圈”“儒家文化圈”等)为主题的文章作编辑、收集、整理、完善的专题。如果您愿意参与,可以编辑这篇文章,或者访问本专题页面了解专题的工作,并欢迎参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
节日专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于节日专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科节日类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度

拟建请道界考虑于中元普渡加诵《太上中道妙法莲华经》

道教《太上中道妙法莲华经》与佛教《妙法莲华经》显然不同,但经中都自述为“此经第一”。佛教天台宗以《妙法莲华经》为主要经典,受评甚高。道教《太上中道妙法莲华经》要以甚么特色,推荐给世人知晓?

相传所有的无主孤魂全于阴历七月一个月,从阴间被放出来,在人世间玩走游荡。《太上中道妙法莲华经》〈元始大罗品第一〉曰:“普为诸众生,勤修于大法。”〈成道归真品第十三〉曰:“我今种种变化之道,诸无极上品妙法莲华经,令得一切邪魔鬼王弃除恶毒,尽舍邪心,随吾学道,归真入圣,我当摄化。”若妖魔鬼怪看到我,会恭敬的跟我说一声:“老师好!”妖魔鬼怪就真的能够弃除恶毒,尽舍邪心,归真入圣,与民无扰。我还怕甚么鬼呢?

百善孝为先。《太上中道妙法莲华经》〈天地物像品第十五〉曰:“须弥山,四宝涌成,高出一切,...阎浮提内一切众生,若能受持三皈五戒,孝敬父母,供养师长,奉祀三尊无有违犯者,得生其中。”妖魔鬼怪若能孝敬父母,供养师长,立刻“停酸地狱苦,今悟天仙人”。这种功德,绝对不下于《元始无量度人上品妙经》、《地藏菩萨本愿经》等经典,我们为什么不考虑于中元普渡加诵《太上中道妙法莲华经》呢? --李西湖 (留言) 2008年10月20日 (一) 08:28 (UTC)回复

移动请求存档

名称是否应改为普渡节?

条目是否应移动至实际日常生活钟较为常用的名词普渡节?——全麦面包请张嘴2009年11月16日 (一) 05:32 (UTC)回复

条目名称

目前的条目名称真是令人无法理解。在佛教称为“盂兰盆节”,在道教/民间信仰称为“中元节”,但就是没有名叫“中元节与盂兰盆节”的节日。—Iokseng留言2010年8月24日 (二) 02:05 (UTC)回复

楼上的Iokseng大哥,小弟的看法恰巧与您相反。既然道教的中元节和佛教的盂兰盆节都是指同一个节日,何必拆成两个条目、浪费维基资源呢?合并在一起谈才是正确的。Hiko0927 (留言) 2010年8月24日 (二) 08:38 (UTC)回复

我并不是说要将条目分开,而是条目名称“…与…”容易让人疑惑。—Iokseng留言2010年8月27日 (五) 06:30 (UTC)回复
应该只用盂兰盆节做正式的条目名称,另外注明在中国称为中元节,哪有复制模仿的中元节与来源的盂兰盆节并称的道理?1.170.239.38留言2012年12月25日 (二) 00:44 (UTC)回复
(-)反对分拆。无论是道教和佛教的,其实也是结合了民间宗教的,时至今天,甚至已结合了或互用名称了,例如香港,民间只识“盂兰”,不懂“中元法会”,可进行的却是道教科仪。Stewart~恶龙 2012年12月25日 (二) 02:37 (UTC)回复
你所说的可以是代表民间信仰的立场,正统佛教和道教可不一定会认同,从节日意义来看就有分歧,民间信仰是“拜好兄弟”,佛教是“孝亲感恩”,道教是“消灾赦罪”。不过可以认同一点,三者很多时候已经分不清楚。--O-ring留言2014年2月3日 (一) 09:02 (UTC)回复

请求与佛欢喜日合并

现时相关活动已经合并,再无独立出现,且其他语言版本也是这样处理--Ws227留言2014年2月3日 (一) 06:07 (UTC)回复

 完成--O-ring留言2014年2月3日 (一) 07:10 (UTC)回复

中元节更改

可以改成万圣节吗?

赐龙节

可以把中元节改成赐龙节呢

中元节与盂兰盆节

  • 中元节与盂兰盆节中元节与盂兰盆节 (华人)这个是相当奇怪的称呼,建议重新拆分条目。以鬼节作主条目名称,盂兰节中元节则为子条目,在鬼节条目分别介绍。盂兰的真义
  • 虽然盂兰节与中元节二者皆在农历七月十五,但内涵不尽相同。盂兰节为佛教的重要节日,僧侣于这天集会,无分彼此,可互相提出意见和看法,从而作自我改善。因此,佛家又称为“僧自恣日”或“佛欢喜日”。中元节是道教节日,这一天,饿鬼囚徒、十方大圣都会齐集起来,道士则会供奉花果、设坛颂经,作法事,期望地官赦罪,有普度之意。纵使后世将两个节日混淆,维基百科也应分清楚和分别介绍,并加入现在的祭祀和仪式-日月星辰 | 留言簿 2017年5月6日 (六) 15:15 (UTC)回复
赞成盂兰节与中元节分成不同条目。现在的鬼节作为消歧义页是正确的。--欢颜展卷留言2017年5月7日 (日) 17:45 (UTC)回复

\\\\** 支持,中元节作为节日最早并不诸多特殊含义,而所谓中元节(道教),或盂兰盆节(佛教)节后来所做引申,而创制的宗教节日。本条目为传统节日意义下的概念,应用“中元节”作为标题。

建议改名:“中元节与盂兰盆节”→“鬼节”

中元节与盂兰盆节” → “鬼节”:按互助客栈讨论开始编辑--日月星辰 | 留言簿 2017年5月30日 (二) 08:44 (UTC)回复

(-)反对,仅通行于部份地区的名称,易引起歧义,见鬼节。 -KRF留言2017年5月30日 (二) 08:50 (UTC)回复
不明白歧义指什么,以“鬼节”在各大搜寻引擎上全是指向这个,适用主从消歧义。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月30日 (二) 11:37 (UTC)回复
(-)反对,西方国家的万圣节很多时候也被称作鬼节。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2017年6月1日 (四) 10:20 (UTC)回复
首先英文维基就是叫“Ghost Festival”,其次中文地区都叫万圣节,极少数才称鬼节,所以适用主从消歧义。-日月星辰 | 留言簿 2017年6月1日 (四) 14:41 (UTC)回复

请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的造假

如2009年以114.42.111.53在中元节与盂兰盆节伪造《盂兰三佛爷忏》[1]、同天以Qqqyyy对伪造内容做修饰[2]。同月以114.42.121.225捏造《太乙救苦天尊接引浮生法事》[3],并以Qqqyyy建立太乙救苦天尊放入此些假内容[4]

该年,他也以114.42.111.53在面燃大士中元节与盂兰盆节捏造南洋华侨风俗,并捏造南洋华人称面燃大士为“幽冥教主冥司面燃鬼王监斋使者羽林大神”,顺便捏造出“南无分衣施食阿弥陀佛”、“南无渡孤拔苦阿弥陀佛”[5][6]

2010年,以114.36.136.204在面燃大士中元节与盂兰盆节捏造名称“南无渡幽拔苦无量寿佛”[7][8]

2014年,傀儡Mapayna将他捏造的“面燃大士普渡真君”加入中元节与盂兰盆节[9]。 --Outlookxp留言2024年4月16日 (二) 05:27 (UTC)回复

是否有考据或论述能核实中元节起源于“尝新”、“荐新”的直接关联性?

在起源一节,“尝新”、“荐新”的祖先祭祀被当作是中元节的起源。不过“荐”这类先祖祭祀行为常常发生,拿出处的《礼记.月令》来看,一年中有七个月都在“先荐寝庙”,这是一种时令收获后的常态活动。与“中元”的望日(月十五日)性质似无直接关系。

窃以为例行性的祭祀作为起源不妥。且因其成固定节日的时间点明显是来自南北朝时行的佛教仪轨,而道教方面亦同时分别独立,或一说习合佛教产生此节日。

而若能将“尝、荐”视为由来,那中秋节也能加一笔“以犬尝麻,先荐寝庙”起源进去,仲秋也有祭祖没问题。元宵、上巳、端午也行。“荐”不够就换“腊”,寒衣也能安排上。反正只要当月有祭祖的都可以对应成起源。 Aerotinge留言2024年9月2日 (一) 15:36 (UTC)回复

返回到“中元節與盂蘭盆節”页面。