讨论:中国装甲巡洋舰列表
Dotaoffice在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:2年前
中国装甲巡洋舰列表曾于2022年3月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 历史上,中国各政权曾订购或者自建了哪些装甲巡洋舰?
- 中国装甲巡洋舰列表条目由JuneAugust(讨论 | 贡献)提名,其作者为JuneAugust(讨论 | 贡献),属于“list”类型,提名于2022年3月22日 15:35 (UTC)。
- (+)支持。不过与其写“大中华区政权”,直接写中国就好了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月22日 (二) 18:51 (UTC)
- (:)回应@Ericliu1912:[1]CNT穹甲巡洋舰订购合同签订于1913年8月,CNT装甲巡洋舰合同签署于同时。选择CNT又是基于更早前的两舰建造成果。这里面都是临时政府的动作,北洋政府要这年秋天才上台。--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 02:28 (UTC)
- 我的意思是,考虑到此处不牵涉三十八年以后的中国代表权问题,直接写“中国”应无大碍。还请斟酌。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年3月24日 (四) 06:48 (UTC)
- (:)回应@Ericliu1912:[1]CNT穹甲巡洋舰订购合同签订于1913年8月,CNT装甲巡洋舰合同签署于同时。选择CNT又是基于更早前的两舰建造成果。这里面都是临时政府的动作,北洋政府要这年秋天才上台。--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 02:28 (UTC)
- (+)支持,另同上,反正是北洋政府或以前,写“中国”应该没有问题(但既然只有清朝与北洋政府,我觉得直接写那两个政权出来就可以)。Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 01:48 (UTC)
- 不建议改。系列所有条目全部是以类似语气进行编辑的,以“大中华区”来避免敏感编读者质疑中立性问题。此外,并不只是有北洋政府,同时期其他自称合法政权也一并带入避免厚此薄彼,由此以“大中华区政权”统括。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 03:28 (UTC)
- 但我认为既然牵涉的政权数量有限,直接写政权的名称其实会比较妥当,而且也肯定没有中立性问题。Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 08:40 (UTC)
- 我才是觉得有意思……政权政府都分阶段分年代修正了,你们还要改成模糊的定向,来源有吗?有来源我也接受啊。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 11:17 (UTC)
- 那难道装甲巡洋舰的数量是无限的吗?有曾服役或计划订购的装甲巡洋舰的政权来来去去就只是那两个或三个啊,这不是你自己写的内容吗,那肯定是有来源的,所以我才说是“牵涉的政权数量有限”啊,不是吗?我的意思是不能直接写“清政府、中华民国临时政府与北洋政府”吗?Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 13:26 (UTC)
- 听你意思又变成了要明示所有政权了?所以到底是几个意思,比统括“大中华区”更模糊的中国,还是要明示所有个体政权?--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 01:58 (UTC)
- 用“大中华区”来统括或者“明示所有政权”,这两个选,我认为中立性问题都OK。但是要模糊叙述成“中国”的,你们自己改吧……后面有人跳出来叫嚷中立性问题也你们来解释……就知道这种条目/列表写了就会有人跳和闹。--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 02:04 (UTC)
- 容许我重新表述我的想法:“明示所有政权”是我的优选。写“大中华区”与写“中国”在此语境下并不会有很大的分别,但不优于“明示所有政权”。Sanmosa Avec cœur 2022年3月24日 (四) 06:23 (UTC)
- 听你意思又变成了要明示所有政权了?所以到底是几个意思,比统括“大中华区”更模糊的中国,还是要明示所有个体政权?--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 01:58 (UTC)
- 那难道装甲巡洋舰的数量是无限的吗?有曾服役或计划订购的装甲巡洋舰的政权来来去去就只是那两个或三个啊,这不是你自己写的内容吗,那肯定是有来源的,所以我才说是“牵涉的政权数量有限”啊,不是吗?我的意思是不能直接写“清政府、中华民国临时政府与北洋政府”吗?Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 13:26 (UTC)
- 我才是觉得有意思……政权政府都分阶段分年代修正了,你们还要改成模糊的定向,来源有吗?有来源我也接受啊。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 11:17 (UTC)
- 但我认为既然牵涉的政权数量有限,直接写政权的名称其实会比较妥当,而且也肯定没有中立性问题。Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 08:40 (UTC)
- 不建议改。系列所有条目全部是以类似语气进行编辑的,以“大中华区”来避免敏感编读者质疑中立性问题。此外,并不只是有北洋政府,同时期其他自称合法政权也一并带入避免厚此薄彼,由此以“大中华区政权”统括。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 03:28 (UTC)
- (+)支持 罗👑洁💎塔,FP,397166 2022年3月23日 (三) 02:28 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月24日 (四) 10:50 (UTC)
- (+)支持。--Aizag(留言) 2022年3月26日 (六) 07:32 (UTC)
- (+)支持。本人有个疑问,有必要将舰名都加上“”号吗?Dotaoffice 邀请您加入边缘人小组 2022年3月27日 (日) 12:39 (UTC)