讨论:久我家

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

久我家曾于2021年11月8日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目是2021年维基百科亚洲月的作品之一。

新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布8条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个公家的家格为清华家，是村上源氏嫡流，其旁支有曾为公家的武家北畠氏？
久我家条目由Sanmosa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2021年11月1日 00:59 (UTC)。
- 说明：2021年维基百科亚洲月首作，欢迎大家一同参与亚洲月。来源是我自己找的，条目不是翻译的。（问题本来也想提一下久我美子，但怕问题太长了，看看大家认为久我美子放在问题上好些，还是北畠氏放在问题上好些。）San mo sa _WÖRK 2021年11月1日 (一) 00:59 (UTC)回复
- (＋)支持：感谢在亚洲月的贡献--死灰（留言） 2021年11月1日 (一) 06:17 (UTC)回复
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2021年11月1日 (一) 07:34 (UTC)回复
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月2日 (二) 12:49 (UTC)回复
- 问题不当：“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上”--某位学生^班长论述 2021年11月4日 (四) 08:06 (UTC)回复
  - @Steve Zhang：完成。Sanmosa _{Ázijská Práca} 2021年11月5日 (五) 07:44 (UTC)回复
    - (＋)支持--某位学生^班长论述 2021年11月5日 (五) 09:27 (UTC)回复
- (＋)支持—Hihipk（扮工、泡茶、留名） 2021年11月5日 (五) 01:39 (UTC)回复

久我家从源氏变成藤原氏

最新留言：在1年前发布2条留言2人参与讨论

@Sanmosa：最近注意到久我家有中文条目，还上首页了，很高兴。不过关于其世系一事，想拿出来讨论。

我以前曾看过日维那边的堂上家系谱，注意到久我家从久我晴通（1519-1575）起，严格来说就已经不是真正的源氏了，尽管“源朝臣”这个从来没因此改过。久我晴通是藤原氏的近卫尚通的儿子，被过继来久我家；之后的久我建通（1815-1903）同理，是一条忠良的儿子，也还是藤原氏。久我家的其他分家也一个一个被“换种”了，最后一个系谱上可以确定真正来自源氏的堂上家当主是中院通枝（1720-1753）。事实上明治维新的时候，源氏的堂上家都已经被藤原氏整锅端去了。这样的叙述肯定需要更多来源，我不能直接加上去否则算原创研究，所以先放在这里，看能不能有什么建议，怎么放进去比较适合。——George6VI（留言） 2021年11月8日 (一) 05:21 (UTC)回复

@George6VI：最近才留意到这个留言。其实放眼日本的公家（和武家），有著和久我家一样情况的家族非常多，比如五摄家中的近卫、鹰司两家在明治年间以前都是“皇别摄家”，也就是皇族的后代，此外一条、九条两家都曾经有皇族血脉担任家主，但是五摄家仍然一直被视为是藤原氏的族人（甚至近卫、鹰司两家的人仍然能当藤氏长者）。因此，我会倾向于理解为公家（和武家）的姓的传承并不重视实际（父系）血缘关系，继而公家（和武家）家主的姓与其实际父系祖先的姓是否一致也不重要，这样的话相关叙述似乎没有放进去的必要。San mo sa _{Je sers} 2022年12月22日 (四) 08:39 (UTC)回复

添加话题