討論:久我家
由Sanmosa在話題久我家從源氏變成藤原氏上作出的最新留言：1 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 久我家曾於2021年11月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目是2021年維基百科亞洲月的作品之一。 |
新條目推薦討論
- 哪個公家的家格為清華家，是村上源氏嫡流，其旁支有曾為公家的武家北畠氏？
說明：2021年維基百科亞洲月首作，歡迎大家一同參與亞洲月。來源是我自己找的，條目不是翻譯的。（問題本來也想提一下久我美子，但怕問題太長了，看看大家認為久我美子放在問題上好些，還是北畠氏放在問題上好些。）Sanmosa WÖRK 2021年11月1日 (一) 00:59 (UTC)- (＋)支持：感謝在亞洲月的貢獻--死灰（留言） 2021年11月1日 (一) 06:17 (UTC)
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年11月1日 (一) 07:34 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月2日 (二) 12:49 (UTC)
問題不當：「避免把標題鏈接放在一兩個字的疑問代詞上」--某位學生 班長論述 2021年11月4日 (四) 08:06 (UTC)- (＋)支持—Hihipk（扮工、泡茶、留名） 2021年11月5日 (五) 01:39 (UTC)
久我家從源氏變成藤原氏
@Sanmosa：最近注意到久我家有中文條目，還上首頁了，很高興。不過關於其世系一事，想拿出來討論。
我以前曾看過日維那邊的堂上家系譜，注意到久我家從久我晴通（1519-1575）起，嚴格來說就已經不是真正的源氏了，儘管「源朝臣」這個從來沒因此改過。久我晴通是藤原氏的近衛尚通的兒子，被過繼來久我家；之後的久我建通（1815-1903）同理，是一條忠良的兒子，也還是藤原氏。久我家的其他分家也一個一個被「換種」了，最後一個系譜上可以確定真正來自源氏的堂上家當主是中院通枝（1720-1753）。事實上明治維新的時候，源氏的堂上家都已經被藤原氏整鍋端去了。這樣的敘述肯定需要更多來源，我不能直接加上去否則算原創研究，所以先放在這裡，看能不能有什麼建議，怎麼放進去比較適合。——George6VI（留言） 2021年11月8日 (一) 05:21 (UTC)
- @George6VI：最近才留意到這個留言。其實放眼日本的公家（和武家），有著和久我家一樣情況的家族非常多，比如五攝家中的近衛、鷹司兩家在明治年間以前都是「皇別攝家」，也就是皇族的後代，此外一條、九條兩家都曾經有皇族血脈擔任家主，但是五攝家仍然一直被視為是藤原氏的族人（甚至近衛、鷹司兩家的人仍然能當藤氏長者）。因此，我會傾向於理解為公家（和武家）的姓的傳承並不重視實際（父系）血緣關係，繼而公家（和武家）家主的姓與其實際父系祖先的姓是否一致也不重要，這樣的話相關敘述似乎沒有放進去的必要。Sanmosa Je sers 2022年12月22日 (四) 08:39 (UTC)