讨论:傅崐萁

古拉不是德古拉在话题“‎册封土地公晋升城隍爷不是争议”中的最新留言:6个月前
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评丙级低重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
政治专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

致花莲小王与其分身

我也知道那是心血,但请不要搞分身。文字也请改写,一方面是不要侵权,另方面是宣传文字要少。另外相同的引用,请用ref=name这样写。若你愿意遵守,维基会欢迎你们继续编。可以吗?我先加回一些。--Outlookxp留言2016年10月16日 (日) 15:19 (UTC)回复

您好:我们是花莲县政府,感谢您协助修改并回复部分内容,深表感激,我们会持续修改检视我们上传的内容,以符维基百科需求。惟大头照部分,昨天已上传新的大头照,新版大头照版权为我们所属,且经当事人同意上传。目前这张大头照应未经当事人同意上传,且其版权出处来源为何?敬请明察,查明后烦请将大头照复原为昨晚上传的图片,感谢您。 —以上未签名的留言由2a00:1838:35:bf::45c9 对话贡献)加入。 at 2016年10月17日 (一) 17:04‎

你好,现在可以继续编辑了。1.要注意原先版本[1]句子多为复制贴上会被认为侵权,请浓缩改写,将会被认为宣传的字眼删除,如“办理各宗教祭天祈福绕境活动,借由善良力量向上提升,以花莲纯朴的人心,带动净化台湾,祈求风调雨顺、国泰民安。”、“夏恋嘉年华为每年夏季东部最大的音乐盛会,广邀国际巨星登台演出,歌王歌后坚强阵容齐聚花莲,”,这样写太像广告。要尽量少称赞、评论的语气,平铺直述让读者自己判断。2.同样的引用请这样改[2]。3.要上传自己拍的照片档案,请至[3],然后点选为自己创作,要是杂志截图就不要传。原先照片为Jinn0125所拍,可能是他自己拍的。--Outlookxp留言2016年10月17日 (一) 10:04 (UTC)回复

您好:感谢您的提醒与告知,我们后续上传的资料或修改,会留意这几个方面。另花莲县政府同仁使用的均为同样IP,非为分身,请协助解除封锁,敬请明察。否则,我们也无法编辑更新资料上传。错误会依照维基规定修正,不会再犯,谢谢。
—以上未签名的留言由117.56.214.61对话贡献)加入。 at 2016年10月18日 (二) 10:30
—以上未签名的留言由117.56.227.1对话贡献)加入。 at 2016年11月1日 (二) 15:32‎

-----

这些荣誉、和政绩论述,皆是单方论证,无信度可言,维基百科之叙事方式,皆以第三人观点来陈述事实,并交互比对,光以荣誉为题替个人撰写,就不符合客观原则,而是个人意志之延伸. 花莲县府乃公家机关,并非傅崑琪个人的自爽游乐场,理应保持中立,怎会替单一个人的自吹自擂做背书? wiki亦属于民间网路,有其维持中立客观的文化意义,若公关为了选举而上来操作,将公有论坛当作私人宣传机器,此为国家之耻. —以上未签名的留言由124.11.186.88 对话贡献)加入。 at 2017年6月11日 (日) 09:16

‎册封土地公晋升城隍爷不是争议

如宜兰县部分的城隍是由县长晋封[4]。--Outlookxp留言2024年2月17日 (六) 00:09 (UTC)回复

引了舆论关注和正负两极的讨论,确实是争议事件吧--古拉不是德古拉留言2024年6月3日 (一) 00:36 (UTC)回复
返回到“傅崐萁”页面。