讨论:列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争

列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年8月28日	优良条目评选	入选
2017年6月29日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2009年8月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

英格兰专题

（获评乙级、未知重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英格兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论或重评。

足球专题

（获评乙级、未知重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐

最新留言：在15年前发布10条留言9人参与讨论

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

利兹联和曼彻斯特联之间的赛事被称为什么？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月11日 (二) 16:15 (UTC)回复
- (＋)支持—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月12日 (三) 05:33 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月12日 (三) 06:52 (UTC)回复
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月12日 (三) 10:24 (UTC)回复
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2009年8月13日 (四) 18:11 (UTC)回复
- (＋)支持，还以为是某某德比。--尧玉 (留言) 2009年8月17日 (一) 15:47 (UTC)回复
- (＋)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月21日 (五) 00:03 (UTC)回复
- (！)意见此类条目似乎不多。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月21日 (五) 09:20 (UTC)回复

所以咧？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 11:46 (UTC)回复

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月21日 (五) 16:07 (UTC)回复

失效链接

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.thefa.com/TheFA/NewsFromTheFA/Postings/2006/12/OldestClub.htm
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-13 12:21:50, 404 Not Found
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-17 13:18:52, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月17日 (一) 13:10 (UTC)回复

失效链接 2

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/cricket/counties/4165282.stm%7C
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-13 12:21:50, 404 Not Found
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-17 13:18:54, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月17日 (一) 13:11 (UTC)回复

失效链接 3

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://news.bbc.co.uk/sport1/football/eng_prem/1199127.stm
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-13 12:21:50, 404 Not Found
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-17 13:19:14, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月17日 (一) 13:11 (UTC)回复

失效链接 4

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.independent.co.uk/news/europe/turks-in-court-for-stabbing-leeds-fans-716238.html%7C
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-13 12:21:50, 404 Not Found
- In 列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争 on 2009-08-17 13:19:27, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月17日 (一) 13:11 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在15年前发布32条留言22人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育比赛—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:24 (UTC)回复

(＋)支持，不俗。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:24 (UTC)回复
(！)意见能不能修改一下条目名字？太长了。“玫瑰竞争”好一些。--TroubleKid (留言) 2009年8月21日 (五) 10:20 (UTC)回复

玫瑰竞争是别名，条目名称应沿用。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 11:31 (UTC)回复

(＋)支持-条目还可以，也挺有意思-Xavier-永恒我是如此渺小(直来直往)(流浪地图) 2009年8月21日 (五) 15:02 (UTC)回复
(＋)支持，颇为饱满。--试后不适症 (留言) 2009年8月21日 (五) 15:45 (UTC)回复
(－)反对。

第一段竞争对手的比例翻译有错。

哪个比例？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 23:13 (UTC)回复

第二段最后在比赛时双方的紧张态势没有英文版中那么明显。

哪阁下有什么意见令它更明显？

玫瑰战争第二段一开始的翻译多馀，也可以说意思上与后面一段较不搭。

请指导。

玫瑰战争第二段关于两会所处的位置大小，中文未能呈现出英文版要表达的意思。英文中有although是有原因的。

请指导。

工业革命第一段，有关煤炭的来源的翻译有误。

请指导。

工业革命第二段关于约克峻的工厂翻译有错。不能因为有个left就自动加上方向或者是派别。

哪么left是指？

同样一段关于里兹的建筑，英文中的分类有特别的意思，不是只有印象深刻。如果看一下建筑的照片，这样的建筑翻译为社区并不妥。

已修正，感谢阁下的意见。

同样的问题也出现在后面关于曼彻斯特的建筑上。

已修正，感谢阁下的意见。

有此看来，需要解决的问题还有不少。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 21:53 (UTC)回复

(＋)支持—参考十分丰富。音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年8月22日 (六) 00:05 (UTC)回复
(＋)支持，内容尚可，但参考丰富。—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月22日 (六) 00:35 (UTC)回复
(＋)支持，已经符合优良条目的标准—ArikamaI 炎热真是惹人不愉快，尽管带来暑假（ArikamaI的24小时运作通讯装置） 2009年8月22日 (六) 9:47 (UTC)
(＋)支持，不俗--围棋一级 (留言) 2009年8月22日 (六) 02:11 (UTC)回复
(＋)支持，符合优良条目标准。—T B G To Be Great 2009年8月22日 (六) 03:53 (UTC)回复
(－)反对：
1. 在球迷普查的独立研究指出，
？
- “基于”球迷普查的独立研究，当然也可能是别的。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月22日 (六) 11:52 (UTC)回复
已修正，感谢阁下的意见。
1. 令到这两间俱乐部在最多竞争对手的排名中位列头三位之一，这句话别扭
已修正，感谢阁下的意见。
1. 红军（Red Army）怎么回事？
已修正，感谢阁下的意见。
1. 巴斯比对李维 — 竞争加剧，空格怎么来的？可能是技术问题？
已修正，感谢阁下的意见。
1. 第一个“英文”可以不要。
那即是可以保留吧。
1. 英里VS千米
？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月22日 (六) 11:07 (UTC)回复

--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月22日 (六) 10:57 (UTC)回复
~~(＝)中立：~~内容倒是没问题，但是不少用词很不习惯，不能改用通用一点的词汇吗？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月24日 (一) 13:43 (UTC)回复

请指出。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:37 (UTC)回复

(：)回应：实在太多了……文化隔阂看来还蛮严重的。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月25日 (二) 15:39 (UTC)回复

(＋)支持：本人所提意见已改善。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 11:00 (UTC)回复

(＋)支持--张子房 (煮酒论英雄) 2009年8月25日 (二) 04:42 (UTC)回复
(＋)支持，满足标准。—Iflwlou [ M { 2009年8月25日 (二) 07:36 (UTC)回复
(＋)支持，不错的条目。—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月26日 (三) 10:32 (UTC)回复
(＋)支持，不错。——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月26日 (三) 12:22 (UTC)回复
~~(＝)中立~~：原来在于“红军”。我理解不了：这是代表球会还是代表足球流氓集团？ --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月26日 (三) 13:28 (UTC)回复

红军是曼联的足球流氓组织。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 23:00 (UTC)回复

(＋)支持,OK. --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月27日 (四) 15:56 (UTC)回复

- (＋)支持，我在足球方面的知识并不太了解，但从字面，翻译等等上看至少我暂时没看出问题。整体感觉质量已经达到优良的标准—忙碌中的Prinz (留言) 2009年8月27日 (四) 07:08 (UTC)回复
(＋)支持奇怪，我记得前天就投票支持过了的。--玖巧仔 (留言) 2009年8月27日 (四) 13:58 (UTC)回复
(＋)支持，符合优良条目要求—洋洋 (留言) 2009年8月27日 (四) 16:16 (UTC)回复
(＋)支持，对比英文条目，符合中文优良条目要求。—客家帝国 (留言) 2009年8月28日 (五) 01:15 (UTC)回复
(＋)支持虽然内容稍短，但其介绍由浅而入深，数据充足以令人信服，再加上条目类型方面的突破性，足以令我由原先投灰票（中立票）而改为绿票（支持票）。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月28日 (五) 08:15 (UTC)回复

移动完毕—木木 (发呆中) 2009年8月28日 (五) 10:57 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.footballfanscensus.com/issueresults/Club_Rivalries_Uncovered_Results.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131020074918/http://www.footballfanscensus.com/issueresults/Club_Rivalries_Uncovered_Results.pdf
向 http://website.lineone.net/~view_from_the_terrace/britsce.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071223005036/http://website.lineone.net/~view_from_the_terrace/britsce.html
向 http://www.footballderbies.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1144 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090211074843/http://www.footballderbies.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1144
向 http://www.football-league.premiumtv.co.uk/page/PastWinners/0%2C%2C10794%2C00.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060823092952/http://www.football-league.premiumtv.co.uk/page/PastWinners/0%2C%2C10794%2C00.html
向 http://freespace.virgin.net/tony.smith/cantona.htm 加入{{dead link}}标记
向 http://www.astott.demon.co.uk/scumh.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090211062523/http://www.astott.demon.co.uk/scumh.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:52 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.neilbrown.newcastlefans.com/leeds/leeds.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080509053336/http://www.neilbrown.newcastlefans.com/leeds/leeds.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月21日 (三) 10:44 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在7年前发布5条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月29日 (四) 12:36 (UTC)回复

列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育比赛，提名人：摩卡·贺昇 2017年6月22日 (四) 11:47 (UTC)回复

投票期：2017年6月22日 (四) 11:47 (UTC) 至 2017年6月29日 (四) 11:47 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。已经有五年以上没有更新资料，内容不少出错，已经不符合优良条目标准。—摩卡·贺昇 2017年6月22日 (四) 11:47 (UTC)回复
抱歉，对于这重审有点疑问，请参见en:Leeds United F.C.–Manchester United F.C. rivalry，所以(＝)中立--Z7504（留言） 2017年6月22日 (四) 16:42 (UTC)回复

0支持，1反对，未通过。-- 林志楠 —— 讨论 2017年6月29日 (四) 12:15 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://freespace.virgin.net/tony.smith/cantona.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/19981206205559/http://freespace.virgin.net/tony.smith/cantona.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月7日 (一) 03:12 (UTC)回复

添加话题