讨论:刘松龄

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪位生于卢布尔雅那的钦天监监正曾在天文学、地图学、地理学和人口学等方面对中国和欧洲都有重要贡献？

  刘松龄条目由Longway22（讨论 | 贡献）提名，其作者为Longway22（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2023年2月17日 07:51 (UTC)。

  • 说明以英维译本为基础，参考多个素材修整补充内容，相信合乎DYK标准。 --约克客（留言） 2023年2月17日 (五) 07:51 (UTC)
  • (＆)建议，那些参考文献中没有链接的最好全部注明一下ISBN，DOI之类的内容。--Allervous（留言） 2023年2月18日 (六) 01:58 (UTC)
    • (：)回应搜集信源里是会有些可能属于近代以前之早期内容，尤其是现代编辑标准化前之古籍、文件或存本等类型，而且没有出版商再版之版本情况下，也无法依照现代基准作标识化之。也期待不吝协助，如存在文教机构或库房等有收录相关资源，应可附加对应之索引编码便利实际利用之。——约克客（留言） 2023年2月18日 (六) 02:42 (UTC)
  • (？)疑问：请问历史上仅有这一位斯洛文尼亚裔钦天监监正吗？如果不是的话答案就不唯一了。--金色黎明（留言） 2023年2月18日 (六) 06:52 (UTC)
    • @金色黎明：斯洛文尼亚当时在奥地利治下，神罗来华传教士本来就很少，还要再限制到“斯洛文尼亚裔”与“钦天监监正”的话应该不太可能不唯一。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月18日 (六) 07:14 (UTC)
      • 个人也相信上方完整设问之亦较为显著限定指代条件， 不太可能有Doppelganger出现。——约克客（留言） 2023年2月19日 (日) 09:10 (UTC)
    • 我怀疑的是他是不是斯洛文尼亚人，根据家族史分析他可能是德意志人或者匈牙利人，如果这样就谈不上斯洛文尼亚裔，即便他的出生地是斯洛文尼亚（当时也没有斯洛文尼亚另说），我也不能确定他会讲斯拉夫语。--Cat on Mars 2023年2月19日 (日) 18:41 (UTC)
      • 是不是有点whatiaboutism了？如有具信源可考证之观点显示对其族裔背景有所不同理解，可以补充以便于讨论，但且依出生地之再调整设问，应更限定之而无疑虑。——约克客（留言） 2023年2月20日 (一) 01:50 (UTC)
      • @CatOnMars：我的意见是如果连现代的斯洛文尼亚人自己也认为他是斯洛文尼亚人的话，我觉得他斯洛文尼亚人的身份不应被质疑。此外，由于斯洛文尼亚受德意志化的程度较其他斯拉夫语区更深（在斯洛文尼亚语中，用于表达“Yes”的意思的字是“Ja”而非其他斯拉夫语言中的“Da”，而“Ja”表“Yes”的意思的情形一般见于德语等日耳曼语系语言），当时的中上层斯洛文尼亚人惯用德语也不足为奇。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月20日 (一) 05:13 (UTC)
        • 他可以是斯洛文尼亚人（虽然他出生于当时的德意志民族神圣罗马帝国），但不一定是斯洛文尼亚裔（斯拉夫人），根据家族史（参考ENWP）更大概率是斯洛文尼亚德国/匈牙利裔，，我觉得你们应该慎重使用“裔”字，因为这个字更多理解为血缘概念而不是出生地/籍贯概念。--Cat on Mars 2023年2月20日 (一) 05:32 (UTC)
  • 一些观察：一、清朝应该没有“数学委员会”，Board/Tribunal/Court of Mathematics在西方文献中常与Imperial Astronomical Bureau混用指代钦天监，见[1] p.282脚注25。二、刘松龄 § 作品建议保留法文/拉丁文原名并提供中文翻译，英文翻译应该没有必要。（I Hsiang Khao Chheng是《仪象考成》。）三、脚注1仅写出了传主的姓名和生卒日期，不确定有何用途？——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年2月18日 (六) 22:30 (UTC)
    • 编者回应谢谢提出， 已检查上边几点，依据阁下提及之等，修订了双语文本对照机构称呼，而考虑使用者在利用时可能必要参考外文之版本，个人选择保留一些外文记述。最后一项备注之是取自wikicommon资源注释，相信是为证明portrait之作成时间。——约克客（留言） 2023年2月19日 (日) 04:13 (UTC)