討論:劉松齡

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位生於盧布爾雅那的欽天監監正曾在天文學、地圖學、地理學和人口學等方面對中國和歐洲都有重要貢獻？

  劉松齡條目由Longway22（討論 | 貢獻）提名，其作者為Longway22（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2023年2月17日 07:51 (UTC)。

  • 說明以英維譯本為基礎，參考多個素材修整補充內容，相信合乎DYK標準。 --約克客（留言） 2023年2月17日 (五) 07:51 (UTC)
  • (＆)建議，那些參考文獻中沒有連結的最好全部註明一下ISBN，DOI之類的內容。--Allervous（留言） 2023年2月18日 (六) 01:58 (UTC)
    • (：)回應蒐集信源裏是會有些可能屬於近代以前之早期內容，尤其是現代編輯標準化前之古籍、文件或存本等類型，而且沒有出版商再版之版本情況下，也無法依照現代基準作標識化之。也期待不吝協助，如存在文教機構或庫房等有收錄相關資源，應可附加對應之索引編碼便利實際利用之。——約克客（留言） 2023年2月18日 (六) 02:42 (UTC)
  • (？)疑問：請問歷史上僅有這一位斯洛文尼亞裔欽天監監正嗎？如果不是的話答案就不唯一了。--金色黎明（留言） 2023年2月18日 (六) 06:52 (UTC)
    • @金色黎明：斯洛文尼亞當時在奧地利治下，神羅來華傳教士本來就很少，還要再限制到「斯洛文尼亞裔」與「欽天監監正」的話應該不太可能不唯一。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月18日 (六) 07:14 (UTC)
      • 個人也相信上方完整設問之亦較為顯著限定指代條件， 不太可能有Doppelganger出現。——約克客（留言） 2023年2月19日 (日) 09:10 (UTC)
    • 我懷疑的是他是不是斯洛文尼亞人，根據家族史分析他可能是德意志人或者匈牙利人，如果這樣就談不上斯洛文尼亞裔，即便他的出生地是斯洛文尼亞（當時也沒有斯洛文尼亞另說），我也不能確定他會講斯拉夫語。--Cat on Mars 2023年2月19日 (日) 18:41 (UTC)
      • 是不是有點whatiaboutism了？如有具信源可考證之觀點顯示對其族裔背景有所不同理解，可以補充以便於討論，但且依出生地之再調整設問，應更限定之而無疑慮。——約克客（留言） 2023年2月20日 (一) 01:50 (UTC)
      • @CatOnMars：我的意見是如果連現代的斯洛文尼亞人自己也認為他是斯洛文尼亞人的話，我覺得他斯洛文尼亞人的身份不應被質疑。此外，由於斯洛文尼亞受德意志化的程度較其他斯拉夫語區更深（在斯洛文尼亞語中，用於表達「Yes」的意思的字是「Ja」而非其他斯拉夫語言中的「Da」，而「Ja」表「Yes」的意思的情形一般見於德語等日耳曼語系語言），當時的中上層斯洛文尼亞人慣用德語也不足為奇。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年2月20日 (一) 05:13 (UTC)
        • 他可以是斯洛文尼亞人（雖然他出生於當時的德意志民族神聖羅馬帝國），但不一定是斯洛文尼亞裔（斯拉夫人），根據家族史（參考ENWP）更大概率是斯洛文尼亞德國/匈牙利裔，，我覺得你們應該慎重使用「裔」字，因為這個字更多理解為血緣概念而不是出生地/籍貫概念。--Cat on Mars 2023年2月20日 (一) 05:32 (UTC)
  • 一些觀察：一、清朝應該沒有「數學委員會」，Board/Tribunal/Court of Mathematics在西方文獻中常與Imperial Astronomical Bureau混用指代欽天監，見[1] p.282腳註25。二、劉松齡 § 作品建議保留法文/拉丁文原名並提供中文翻譯，英文翻譯應該沒有必要。（I Hsiang Khao Chheng是《儀象考成》。）三、腳註1僅寫出了傳主的姓名和生卒日期，不確定有何用途？——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年2月18日 (六) 22:30 (UTC)
    • 編者回應謝謝提出， 已檢查上邊幾點，依據閣下提及之等，修訂了雙語文本對照機構稱呼，而考慮使用者在利用時可能必要參考外文之版本，個人選擇保留一些外文記述。最後一項備註之是取自wikicommon資源註釋，相信是為證明portrait之作成時間。——約克客（留言） 2023年2月19日 (日) 04:13 (UTC)