讨论:卢浮宫

Hendrickzhang在话题“关于环景图”中的最新留言:7年前
基础条目 卢浮宫属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
博物馆专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于博物馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
法国专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
建筑专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

卢浮宫

英文的卢浮宫en:Louvre Palace)和卢浮宫博物馆en:Louvre)是分开的,前者也有多个外语链接,后者语言版本最多。不知道各位认为中文有无必要拆开,这条目居然也不完善,颇令人惊讶;若是因为太短不必拆开的话,不知待其完善之后,两个条目如何命名。近期心情烦躁,恐无力进行大量编辑,因为是关注度较高的条目,如有可能,请各位协助。--浅蓝雪 2014年12月5日 (五) 22:38 (UTC)回复

我认为目前的条目内容尚不足以分拆,但假以时日内容更丰富时,分拆开来也是很合理的。理论上这两个条目很好界定,主条目罗浮宫可以针对其建筑设施等硬体、与在近代成为博物馆之前的历史作详尽介绍,而衍生条目罗浮宫博物馆则是针对成为博物馆以后的扩张史,与馆内的馆藏特色作详尽介绍。如此一来两边的内容都可称得上是非常正统、百科全书条目会收集的资讯。--泅水大象讦谯☎ 2014年12月8日 (一) 06:33 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了卢浮宫中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月14日 (四) 12:08 (UTC)回复

关于环景图

那张360度卢浮宫环景图,卢浮宫的入口在最左边和最右边的那个三角玻璃建筑内,博物馆一半在地下一半在地上,地上部分是呈凹字状环绕那个三角玻璃建筑的楼房。如果谁有空的话,希望把玻璃建筑放在中间。祝编安。 --格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月5日 (日) 05:47 (UTC)回复

返回到“卢浮宫”页面。