討論:羅浮宮

由Hendrickzhang在話題關於環景圖上作出的最新留言:7 年前
基礎條目 羅浮宮屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
博物館專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於博物館專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科博物館類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
法國專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於法國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科法國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
建築專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

盧浮宮

英文的盧浮宮en:Louvre Palace)和盧浮宮博物館en:Louvre)是分開的,前者也有多個外語鏈接,後者語言版本最多。不知道各位認為中文有無必要拆開,這條目居然也不完善,頗令人驚訝;若是因為太短不必拆開的話,不知待其完善之後,兩個條目如何命名。近期心情煩躁,恐無力進行大量編輯,因為是關注度較高的條目,如有可能,請各位協助。--淺藍雪 2014年12月5日 (五) 22:38 (UTC)回覆

我認為目前的條目內容尚不足以分拆,但假以時日內容更豐富時,分拆開來也是很合理的。理論上這兩個條目很好界定,主條目羅浮宮可以針對其建築設施等硬件、與在近代成為博物館之前的歷史作詳盡介紹,而衍生條目羅浮宮博物館則是針對成為博物館以後的擴張史,與館內的館藏特色作詳盡介紹。如此一來兩邊的內容都可稱得上是非常正統、百科全書條目會收集的資訊。--泅水大象訐譙☎ 2014年12月8日 (一) 06:33 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了羅浮宮中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 12:08 (UTC)回覆

關於環景圖

那張360度羅浮宮環景圖,羅浮宮的入口在最左邊和最右邊的那個三角玻璃建築內,博物館一半在地下一半在地上,地上部分是呈凹字狀環繞那個三角玻璃建築的樓房。如果誰有空的話,希望把玻璃建築放在中間。祝編安。 --格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月5日 (日) 05:47 (UTC)回覆

返回 "卢浮宫" 頁面。