讨论:印第安人头像金币
183.20.227.232在话题“特色条目评选”中的最新留言：9年前
 | 印第安人头像金币是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：典范条目 | |||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Indian Head gold pieces”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
优良条目评选
印第安人头像金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年5月15日 (五) 15:18 (UTC)
- 投票期：2015年5月15日 (五) 15:18 (UTC) 至 2015年5月22日 (五) 15:18 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年5月15日 (五)1 15:18 (UTC)- (！)意见 hear about不是听说，是知道。在回到波士顿的旅途期间，他从联邦参议员亨利·卡伯特·洛奇口中得悉圣戈当设计的硬币。--Dragoon17cc（留言） 2015年5月15日 (五) 16:49 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月21日 (四) 12:14 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年5月21日 (四) 15:29 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --Qazwsaedx（留言） 2015年5月22日 (五) 14:34 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合要求。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月22日 (五) 14:37 (UTC)
- 符合优良条目标准：来源跟内容都符合标准。--Liaon98 我是废物 2015年5月22日 (五) 14:50 (UTC)
- 6支持，0反对，入选。--219.129.198.61（留言） 2015年5月22日 (五) 15:24 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪两种金币采用的是美国硬币中绝无仅有的凹槽设计？
- 印第安人头像金币条目由183.20.227.176（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“money”类型，提名于2015年5月15日 15:24 (UTC)。
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月16日 (六) 13:11 (UTC)
- (＋)支持-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年5月17日 (日) 06:30 (UTC)
- (＋)支持，条目符合DYK标准，完整翻译。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年5月20日 (三) 03:44 (UTC)
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2015年5月20日 (三) 11:08 (UTC)
特色条目评选
印第安人头像金币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年5月22日 (五) 15:28 (UTC)
- 投票期：2015年5月22日 (五) 15:28 (UTC) 至 2015年6月5日 (五) 15:28 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--7（留言） 2015年5月22日 (五) 15:28 (UTC)- 符合典范条目标准：内容全面，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年5月25日 (一) 10:58 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年5月26日 (二) 02:46 (UTC)
- (！)意见"我所推荐的特色优良条目，对于读者有多大意义？"恐怕从来不在Fxqf等用户的考虑范围之内。Dobranoc（留言） 2015年5月27日 (三) 21:16 (UTC)
- 符合典范条目标准：其实我们能够想到的，只不过符合要求的条目不给人家过好像不太好吧（个人观点）。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月4日 (四) 14:29 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容符合标准，此外为何要在这里搞人身攻击呢？--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 05:57 (UTC)
- 符合典范条目标准：同上--追迹未来（留言） 2015年5月29日 (五) 18:12 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年6月3日 (三) 16:19 (UTC)
不符合典范条目标准，请问“含金量 .12094金衡盎司”这种术语如何理解？设计师还是被无视了。--Huandy618（留言） 2015年6月5日 (五) 09:38 (UTC)- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月5日 (五) 11:28 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--chaus（留言） 2015年6月5日 (五) 12:58 (UTC)
- 9支持，1反对，FA。--183.20.227.232（留言） 2015年6月5日 (五) 15:33 (UTC)