討論:印第安人頭像金幣
由183.20.227.232在話題特色條目評選上作出的最新留言:9 年前
印第安人頭像金幣是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Indian Head gold pieces」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
優良條目評選
印第安人頭像金幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年5月15日 (五) 15:18 (UTC)
- 投票期:2015年5月15日 (五) 15:18 (UTC) 至 2015年5月22日 (五) 15:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年5月15日 (五)1 15:18 (UTC)
- (!)意見 hear about不是聽說,是知道。在回到波士頓的旅途期間,他從聯邦參議員亨利·卡伯特·洛奇口中得悉聖戈當設計的硬幣。--Dragoon17cc(留言) 2015年5月15日 (五) 16:49 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容全面,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年5月21日 (四) 12:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年5月21日 (四) 15:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --Qazwsaedx(留言) 2015年5月22日 (五) 14:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月22日 (五) 14:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源跟內容都符合標準。--Liaon98 我是廢物 2015年5月22日 (五) 14:50 (UTC)
- 6支持,0反對,入選。--219.129.198.61(留言) 2015年5月22日 (五) 15:24 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪兩種金幣採用的是美國硬幣中絕無僅有的凹槽設計?
- 印第安人頭像金幣條目由183.20.227.176(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「money」類型,提名於2015年5月15日 15:24 (UTC)。
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月16日 (六) 13:11 (UTC)
- (+)支持-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年5月17日 (日) 06:30 (UTC)
- (+)支持,條目符合DYK標準,完整翻譯。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年5月20日 (三) 03:44 (UTC)
- (+)支持--WeiHsiang Wang(留言) 2015年5月20日 (三) 11:08 (UTC)
特色條目評選
印第安人頭像金幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2015年5月22日 (五) 15:28 (UTC)
- 投票期:2015年5月22日 (五) 15:28 (UTC) 至 2015年6月5日 (五) 15:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--7(留言) 2015年5月22日 (五) 15:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年5月25日 (一) 10:58 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年5月26日 (二) 02:46 (UTC)
- (!)意見"我所推薦的特色優良條目,對於讀者有多大意義?"恐怕從來不在Fxqf等用戶的考慮範圍之內。Dobranoc(留言) 2015年5月27日 (三) 21:16 (UTC)
- 符合典範條目標準:其實我們能夠想到的,只不過符合要求的條目不給人家過好像不太好吧(個人觀點)。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月4日 (四) 14:29 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容符合標準,此外為何要在這裡搞人身攻擊呢?--Walter Grassroot (♬) 2015年5月29日 (五) 05:57 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上--追跡未來(留言) 2015年5月29日 (五) 18:12 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年6月3日 (三) 16:19 (UTC)
- 不符合典範條目標準,請問「含金量 .12094金衡盎司」這種術語如何理解?設計師還是被無視了。--Huandy618(留言) 2015年6月5日 (五) 09:38 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Qazwsaedx(留言) 2015年6月5日 (五) 11:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--chaus(留言) 2015年6月5日 (五) 12:58 (UTC)
- 9支持,1反對,FA。--183.20.227.232(留言) 2015年6月5日 (五) 15:33 (UTC)