讨论:家庭

讨论01

还有一个通俗的观念，“家庭是社会的细胞。”--Brianz (留言) 2008年8月19日 (二) 01:41 (UTC)

翻译注意

正确翻译：

• 通常用法：Family
• 经济、统计用法：Household

此条目之前曾经被跨语到“home”,但是“home”实际意思是“个人住宿”，不是家庭的意思。在概念方面，西方“family”通常指父母子女两代人士，有时加爷爷奶奶，详细称“immediate family”。家族可以用“extended family”。--voidvector (留言) 2008年10月1日 (三) 12:28 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 习近平、彭丽媛和习明泽等共同组成一个什么社会基本单位？

  家庭条目由Lyliylytl（讨论 | 贡献）提名，其作者为Lyliylytl（讨论 | 贡献），属于“sociology”类型，提名于2015年2月3日 18:12 (UTC)。

  • (～)补充基础条目扩充第三号。如果仅仅觉得问题有问题，那么，先说明一下。全文虽没有涉及动漫，但问题指南中并没有需要条目涵盖问题全部内容之建议，且最终答案是能够清楚描述问题内容的。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月3日 (二) 18:12 (UTC)
  • (！)意见，首先，大头儿子是谁？看得头大了，我想中国大陆以外没有太多人认识。其次，三人以上组成的也可以叫家庭，只有两人也可以叫作单亲家庭，同性恋者之间领养孩子也可以叫作家庭。另外，不要写什么都要提及动漫。一次是有趣，再多便腻了。—AT 2015年2月3日 (二) 19:43 (UTC)
  • (－)反对，至AT提出的问题解决为止。灯火阑珊处（留言） 2015年2月3日 (二) 22:12 (UTC)
  • (＆)建议：有没有人曾经使用过-{}-的方式针对不同语言习惯地区，为同一个DYK条目设计不同的问题版本？ AndyHe829（留言） 2015年2月3日 (二) 22:59 (UTC)
  • (－)反对，家庭又不是仅存在于动漫作品中。--Lijianqu（留言） 2015年2月4日 (三) 00:05 (UTC)
    • 尊敬的@Lijianqu：阁下，如果反对理由消失了，那么劳烦您，反对票还成立与否。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
      • 不好意思，忘了。--Lijianqu（留言） 2015年2月9日 (一) 07:05 (UTC)
  • (＋)支持：条目写得好。问题则可商榷。这个问题和条目标题其实搭配正好（上面这位留言者的逻辑略有问题，条目编者说“动漫里那几个人物的关系是家庭”，并没有说“家庭只在动漫里有”），问题只是很多人不知道提到的那几个人物是谁。建议条目编辑者找几个更有名气的人物了来替代。 AndyHe829（留言） 2015年2月4日 (三) 02:32 (UTC)
    • (：)回应：很简单，辛普森家庭，这能见度够高了吧。—Howard61313（留言） 2015年2月4日 (三) 05:48 (UTC)
    • 谢谢您感谢支持，祝愿大吉大利发大财--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (！)意见：外国人名内链问题：例如：家庭功能一节：[[纳亚尔]]；对家庭的研究一节：[[梅因]]；家庭问题一节：[[伯吉斯]]；现代家庭一节：[[索罗金]]、[[伯吉斯]]、[[沃纳]]。就算中文维基百科会创建这些页面，可能也只会创建消歧义页。--№.N（留言） 2015年2月4日 (三) 11:49 (UTC)
    • 谢谢您内部链接已经修改，偶喜欢红链，不用劳烦机器人。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)
  • (！)意见--这里不看“大头儿子”，赞成Lijianqu之言。问题出在问题上。Fearingpredators（留言） 2015年2月4日 (三) 14:56 (UTC)
  • 已经修改了问题。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月4日 (三) 17:41 (UTC)
  • (＋)支持：内容充实，主编者编写想必花费不少精力，值得肯定，以及人类学相关条目值得鼓励，同时(！)意见：
    1. 分章不太合适，“婚姻价值”是笔误？疑为“家庭价值”。以及“家庭的历史”部分章节内容也很奇怪，似乎并未提到家庭从远古到现代的历史演变过程，“家庭功能”和“家庭形式”可以考虑单开章节。
    2. 家庭种类，家庭角色等认为应该单独成章着力详写，目前条目在这方面着墨尚少。以及目前条目中关于“婚姻”的内容还是占得太多，这两个概念还是有一定区别的。比如婚姻种类和乱伦禁忌，在涉及的部分简单提及即可。

    建议参考英文维基版本和一些著名人类学教材对章节进行一些修改，一个可参考的思路是：家庭定义、功能-家庭种类、形式-家庭角色、称谓及分工-历史演变-相关研究及流派-相关法律-其他，仅供参考。

    以上内容改善后，可考虑参选GA--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年2月4日 (三) 19:08 (UTC)

    • 谢谢您 感谢您的建议，已经部分修改。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)感谢支持，祝愿大吉大利发大财--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (－)反对--修改问题后划票。Banyangarden（留言） 2015年2月5日 (四) 15:18 (UTC)
  • (－)反对，如果条目内容跟ACG有直接关连的话，当然没有问题。可是，您多次提名与ACG不相关的条目时，均将问句引导至ACG，那是什么想法？就不能够用一些比较简单易明，直截了当的提问方式？例如“两人或以上共同居住会形成哪一种社会组织？”或“一家三口中的“家”是指什么？”，这类型的问法既不会引起争议，亦与条目内容有直接关连，何乐而不为？另外，我个人本身也是ACG爱好者，但是对阁下这种曲线宣传手法，恕难以认同。—AT 2015年2月5日 (四) 20:35 (UTC)
  • (－)反对 ，@lyliylytl：依照 AT 建议修改问题后可自行划票。--Zetifree（留言） 2015年2月5日 (四) 22:09 (UTC)
  • (－)反对 ：同AT。--Whaterss（留言） 2015年2月6日 (五) 01:09 (UTC)
  • (－)反对：同以上各人反对之意见。如能修改问题以使之较为合适，可以自行加删除线。--~Flsxx 2015年2月6日 (五) 10:14 (UTC)
  • 已经换为备用问题。不知您们的看法如何？@燈火闌珊處、Lijianqu、Banyangarden、AT、Zetifree：@Flsxx、Whaterss：--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月6日 (五) 17:58 (UTC)
  • (＝)中立，楼上反对的是为ACG，楼下反对的为政治，我中立的原因是不一定至少三人才能定义为家庭。--Iflwlou [ M {  2015年2月6日 (五) 19:52 (UTC)
    • 也没说家庭人数必须至少三人啊（两人一般为单亲家庭）。@Iflwlou：--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月7日 (六) 20:29 (UTC)
  • (＋)支持，条目本身没什么大问题。只是问题用习总的家庭实在是。。。不如用其他知名非政治人物，可用布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉那两口子，或者刚刚结婚的周杰伦和昆凌。--Shallowell（留言） 2015年2月7日 (六) 02:03 (UTC)
    • 谢谢您感谢支持，祝愿大吉大利发大财。习近平先生一家人是典型的家庭，其家人并非单纯的政治人物而是涵盖了政治和娱乐人物，更具有广泛的代表性。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (＋)支持，很好的问题！--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月7日 (六) 03:11 (UTC)
    • 谢谢您感谢支持，祝愿大吉大利发大财--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858（留言） 2015年2月7日 (六) 23:24 (UTC)
    • 谢谢您感谢支持，祝愿大吉大利发大财--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (＋)支持 #ForeverLove — 凡人丶 2015年2月10日 (二) 14:54 (UTC)

条目写的很棒，可惜图没翻译

在下已翻译了File:Table of Consanguinity showing degrees of relationship.png

还有File:CousinTree_kinship.svg File:Non_marital_by_countries.gif待翻译- I am Davidzdh. 2015年2月11日 (三) 04:16 (UTC)

中国传统家庭问题

条目上写 中国传统家庭

    一个中国传统家庭通常采用一夫多妻制

但实际上中国家庭应该是一夫一妻制的吧？还是我理解有问题？希望能够探讨一下。

-- SH1019♁Team Radio 2015年2月12日 (四) 01:46 (UTC) 先改为一夫一妻多妾制了--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 05:10 (UTC)

家庭功能?

“一般地，丈夫与妻子都有著不同的角色属 性，以使得家庭产生其全部作用。从历史检验来看，分析大量的社会组织样本后，对他们角色的研究结果基本是，丈夫的角色就是代表著家庭，他与性无关的其他角色同属于经济和社会地位的供给方。由于丈夫是家庭与社会之间的桥梁，所以妻子常常需要承担丈夫与子女之间的纽带。夫妻之间的关系并不是单纯的经济合作，还 有性方面的需求。妻子的角色通常就是在家庭中从事生养以及教育后代，相比于丈夫之角色，她则有著更广泛的情绪性和感情性的依靠，这种双方角色的普及化，在大量社会中都是存在的”

这段描述真是父权到不能再父权了。丈夫是家庭与社会之间的桥梁？妻子常常需要承担丈夫与子女之间的纽带？妻子的角色通常就是在家庭中从事生养以及教育后代？

先不说这种家庭功能的角色描述，是否仍为现代家庭观的典范。即使就历史而言，有些社会就是母系社会的家庭，所谓“双方角色的普及化，在大量社会中都是存在的”，这种描述又能有多适用？

“ 大美百科全书”原先就是这样写吗？不过如果是，因为是1991年的版本，所以我可能也不需要感到太意外。

另外，我不知道是谁把“Olivia Harris. Kate Young, Carol Wolkowitz, and Roslyn McCullagh, 编. Of Marriage and the Market: Women's Subordination Internationally and its Lessons. London: Routeledge. : 138.”拿去帮原先核心家庭那段背书的，翻一下英文版维基，根本不是那样用。 --千山（留言） 2016年4月27日 (三) 18:44 (UTC)

• @Silveriver~zhwiki：欢迎一起修改此条目--Wolfch (留言) 2016年4月28日 (四) 01:24 (UTC)

请问家庭功能的段落修改完成了吗？我想拿掉该paragraph的模板了，谢谢。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:37 (UTC)

痾...我刚才想到 应该是没修改完成所以模板还留在那，但还是确定一下好了，不好意思。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:41 (UTC)