討論:家庭

討論01

還有一個通俗的觀念，「家庭是社會的細胞。」--Brianz (留言) 2008年8月19日 (二) 01:41 (UTC)

翻譯註意

正確翻譯：

• 通常用法：Family
• 經濟、統計用法：Household

此條目之前曾經被跨語到「home」,但是「home」實際意思是「個人住宿」，不是家庭的意思。在概念方面，西方「family」通常指父母子女兩代人士，有時加爺爺奶奶，詳細稱「immediate family」。家族可以用「extended family」。--voidvector (留言) 2008年10月1日 (三) 12:28 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 習近平、彭麗媛和習明澤等共同組成一個什麼社會基本單位？

  家庭條目由Lyliylytl（討論 | 貢獻）提名，其作者為Lyliylytl（討論 | 貢獻），屬於「sociology」類型，提名於2015年2月3日 18:12 (UTC)。

  • (～)補充基礎條目擴充第三號。如果僅僅覺得問題有問題，那麼，先說明一下。全文雖沒有涉及動漫，但問題指南中並沒有需要條目涵蓋問題全部內容之建議，且最終答案是能夠清楚描述問題內容的。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月3日 (二) 18:12 (UTC)
  • (！)意見，首先，大頭兒子是誰？看得頭大了，我想中國大陸以外沒有太多人認識。其次，三人以上組成的也可以叫家庭，只有兩人也可以叫作單親家庭，同性戀者之間領養孩子也可以叫作家庭。另外，不要寫什麼都要提及動漫。一次是有趣，再多便膩了。—AT 2015年2月3日 (二) 19:43 (UTC)
  • (－)反對，至AT提出的問題解決為止。燈火闌珊處（留言） 2015年2月3日 (二) 22:12 (UTC)
  • (＆)建議：有沒有人曾經使用過-{}-的方式針對不同語言習慣地區，為同一個DYK條目設計不同的問題版本？ AndyHe829（留言） 2015年2月3日 (二) 22:59 (UTC)
  • (－)反對，家庭又不是僅存在於動漫作品中。--Lijianqu（留言） 2015年2月4日 (三) 00:05 (UTC)
    • 尊敬的@Lijianqu：閣下，如果反對理由消失了，那麼勞煩您，反對票還成立與否。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
      • 不好意思，忘了。--Lijianqu（留言） 2015年2月9日 (一) 07:05 (UTC)
  • (＋)支持：條目寫得好。問題則可商榷。這個問題和條目標題其實搭配正好（上面這位留言者的邏輯略有問題，條目編者說「動漫里那幾個人物的關係是家庭」，並沒有說「家庭只在動漫里有」），問題只是很多人不知道提到的那幾個人物是誰。建議條目編輯者找幾個更有名氣的人物了來替代。 AndyHe829（留言） 2015年2月4日 (三) 02:32 (UTC)
    • (：)回應：很簡單，辛普森家庭，這能見度夠高了吧。—Howard61313（留言） 2015年2月4日 (三) 05:48 (UTC)
    • 謝謝您感謝支持，祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (！)意見：外國人名內鏈問題：例如：家庭功能一節：[[纳亚尔]]；對家庭的研究一節：[[梅因]]；家庭問題一節：[[伯吉斯]]；現代家庭一節：[[索罗金]]、[[伯吉斯]]、[[沃纳]]。就算中文維基百科會創建這些頁面，可能也只會創建消歧義頁。--№.N（留言） 2015年2月4日 (三) 11:49 (UTC)
    • 謝謝您內部連結已經修改，偶喜歡紅鏈，不用勞煩機械人。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)
  • (！)意見--這裏不看「大頭兒子」，贊成Lijianqu之言。問題出在問題上。Fearingpredators（留言） 2015年2月4日 (三) 14:56 (UTC)
  • 已經修改了問題。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月4日 (三) 17:41 (UTC)
  • (＋)支持：內容充實，主編者編寫想必花費不少精力，值得肯定，以及人類學相關條目值得鼓勵，同時(！)意見：
    1. 分章不太合適，「婚姻價值」是筆誤？疑為「家庭價值」。以及「家庭的歷史」部分章節內容也很奇怪，似乎並未提到家庭從遠古到現代的歷史演變過程，「家庭功能」和「家庭形式」可以考慮單開章節。
    2. 家庭種類，家庭角色等認為應該單獨成章着力詳寫，目前條目在這方面着墨尚少。以及目前條目中關於「婚姻」的內容還是佔得太多，這兩個概念還是有一定區別的。比如婚姻種類和亂倫禁忌，在涉及的部分簡單提及即可。

    建議參考英文維基版本和一些著名人類學教材對章節進行一些修改，一個可參考的思路是：家庭定義、功能-家庭種類、形式-家庭角色、稱謂及分工-歷史演變-相關研究及流派-相關法律-其他，僅供參考。

    以上內容改善後，可考慮參選GA--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年2月4日 (三) 19:08 (UTC)

    • 謝謝您 感謝您的建議，已經部分修改。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)感謝支持，祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (－)反對--修改問題後劃票。Banyangarden（留言） 2015年2月5日 (四) 15:18 (UTC)
  • (－)反對，如果條目內容跟ACG有直接關連的話，當然沒有問題。可是，您多次提名與ACG不相關的條目時，均將問句引導至ACG，那是什麼想法？就不能夠用一些比較簡單易明，直截了當的提問方式？例如「兩人或以上共同居住會形成哪一種社會組織？」或「一家三口中的「家」是指什麼？」，這類型的問法既不會引起爭議，亦與條目內容有直接關連，何樂而不為？另外，我個人本身也是ACG愛好者，但是對閣下這種曲線宣傳手法，恕難以認同。—AT 2015年2月5日 (四) 20:35 (UTC)
  • (－)反對 ，@lyliylytl：依照 AT 建議修改問題後可自行劃票。--Zetifree（留言） 2015年2月5日 (四) 22:09 (UTC)
  • (－)反對 ：同AT。--Whaterss（留言） 2015年2月6日 (五) 01:09 (UTC)
  • (－)反對：同以上各人反對之意見。如能修改問題以使之較為合適，可以自行加刪除線。--~Flsxx 2015年2月6日 (五) 10:14 (UTC)
  • 已經換為備用問題。不知您們的看法如何？@燈火闌珊處、Lijianqu、Banyangarden、AT、Zetifree：@Flsxx、Whaterss：--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月6日 (五) 17:58 (UTC)
  • (＝)中立，樓上反對的是為ACG，樓下反對的為政治，我中立的原因是不一定至少三人才能定義為家庭。--Iflwlou [ M {  2015年2月6日 (五) 19:52 (UTC)
    • 也沒說家庭人數必須至少三人啊（兩人一般為單親家庭）。@Iflwlou：--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月7日 (六) 20:29 (UTC)
  • (＋)支持，條目本身沒什麼大問題。只是問題用習總的家庭實在是。。。不如用其他知名非政治人物，可用布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉那兩口子，或者剛剛結婚的周杰倫和昆凌。--Shallowell（留言） 2015年2月7日 (六) 02:03 (UTC)
    • 謝謝您感謝支持，祝願大吉大利發大財。習近平先生一家人是典型的家庭，其家人並非單純的政治人物而是涵蓋了政治和娛樂人物，更具有廣泛的代表性。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (＋)支持，很好的問題！--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 03:11 (UTC)
    • 謝謝您感謝支持，祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858（留言） 2015年2月7日 (六) 23:24 (UTC)
    • 謝謝您感謝支持，祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
  • (＋)支持 #ForeverLove — 凡人丶 2015年2月10日 (二) 14:54 (UTC)

條目寫的很棒，可惜圖沒翻譯

在下已翻譯了File:Table of Consanguinity showing degrees of relationship.png

還有File:CousinTree_kinship.svg File:Non_marital_by_countries.gif待翻譯- I am Davidzdh. 2015年2月11日 (三) 04:16 (UTC)

中國傳統家庭問題

條目上寫 中國傳統家庭

    一个中国传统家庭通常采用一夫多妻制

但實際上中國家庭應該是一夫一妻制的吧？還是我理解有問題？希望能夠探討一下。

-- SH1019♁Team Radio 2015年2月12日 (四) 01:46 (UTC) 先改為一夫一妻多妾制了--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 05:10 (UTC)

家庭功能?

「一般地，丈夫與妻子都有着不同的角色屬 性，以使得家庭產生其全部作用。從歷史檢驗來看，分析大量的社會組織樣本後，對他們角色的研究結果基本是，丈夫的角色就是代表着家庭，他與性無關的其他角色同屬於經濟和社會地位的供給方。由於丈夫是家庭與社會之間的橋樑，所以妻子常常需要承擔丈夫與子女之間的紐帶。夫妻之間的關係並不是單純的經濟合作，還 有性方面的需求。妻子的角色通常就是在家庭中從事生養以及教育後代，相比於丈夫之角色，她則有着更廣泛的情緒性和感情性的依靠，這種雙方角色的普及化，在大量社會中都是存在的」

這段描述真是父權到不能再父權了。丈夫是家庭與社會之間的橋樑？妻子常常需要承擔丈夫與子女之間的紐帶？妻子的角色通常就是在家庭中從事生養以及教育後代？

先不說這種家庭功能的角色描述，是否仍為現代家庭觀的典範。即使就歷史而言，有些社會就是母系社會的家庭，所謂「雙方角色的普及化，在大量社會中都是存在的」，這種描述又能有多適用？

「 大美百科全書」原先就是這樣寫嗎？不過如果是，因為是1991年的版本，所以我可能也不需要感到太意外。

另外，我不知道是誰把「Olivia Harris. Kate Young, Carol Wolkowitz, and Roslyn McCullagh, 編. Of Marriage and the Market: Women's Subordination Internationally and its Lessons. London: Routeledge. : 138.」拿去幫原先核心家庭那段背書的，翻一下英文版維基，根本不是那樣用。 --千山（留言） 2016年4月27日 (三) 18:44 (UTC)

• @Silveriver~zhwiki：歡迎一起修改此條目--Wolfch (留言) 2016年4月28日 (四) 01:24 (UTC)

請問家庭功能的段落修改完成了嗎？我想拿掉該paragraph的模板了，謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:37 (UTC)

痾...我剛才想到 應該是沒修改完成所以模板還留在那，但還是確定一下好了，不好意思。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:41 (UTC)