讨论:自然农法

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	农业和农学主题查论编本条目页属于农业专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科农业相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

生态专题

（获评初级、低重要度）

	生态主题查论编本条目页属于生态专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生态相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

自然农法曾于2019年11月2日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了自然农法中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.moaagri.or.jp/pdf/guideline_honbun.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090902073115/http://www.moaagri.or.jp/pdf/guideline_honbun.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月13日 (三) 14:42 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布29条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

电影《奇迹之苹果》是根据哪种农业技术改编？
自然农法条目由Aistsana（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aistsana（讨论 | 贡献），属于“agriculture”类型，提名于2019年10月27日 03:06 (UTC)。
- (～)补充：重大增订，从5,335位元组位元组编修到现在73,961位元组位元组上下。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 03:21 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~：条目里的内链加得也太奇怪了……-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月27日 (日) 07:11 (UTC)回复
  - (？)疑问：请教阁下，那么应该怎么加内连结呢？还是有什么改进方向？？又或者我误会您的意思，内链所指，其实问项上面加得不好？？？——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 09:38 (UTC)回复
    - 路过看了一下，就如第一章“福冈正信的信念”中，“欧美”、“著作”、“主流”、“农场”、“机械”、“科学”、“灾难”、“革命”、“目的”、“农作物”、“人类”、“日常”、“生活”；“创始人”、“理念”、“观念”、“谷物”、“蔬菜”、“农业”、“自然”、“策略”、“精神”、“教学”、“理念”、“科技”、“智慧”、“纣”、“工具”都属于冗余内链，这些常见名词读者大都了解，根本没有加内链的必要。此外，“朴门”一词，{{Main}}已有就无需再加内链；首段或上文有的内链，下文就无需重复加入。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 09:49 (UTC)回复
      - 总之内链添加还是要适量。--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年10月27日 (日) 10:44 (UTC)回复
      - 完成：以上建议的多馀内连，均已全部处理。若有其他不需内连的建议名词，还望提出。若无马上处理，会等到每日下班后，作逐一调整。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 10:48 (UTC)回复
- ~~问题不当~~，【《奇迹之苹果》主人公后成为世界首例无农药、无肥料栽培苹果的成功个案】，缩句后：【主人公成为个案】，病句。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 09:51 (UTC)回复
  - (：)回应：问题改为现在版本“福冈正信曾发展什么农业技术，并使《奇迹之苹果》主人公成为采用相同手法成功的世界首例？”，建议收到，陆续改进。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 10:01 (UTC)回复
    - 现时问题仍为病句。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 11:25 (UTC)回复
      - (：)回应：既然仍是病句，就采取整段删去。后续问项若需加长，再依社群共识决定。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 12:14 (UTC)回复
- (＋)支持，根据DYK标准准则审核，我认为已经符合，根据条目长度，稍微修缮一下的话似乎有WP:GA的浅力，故给予符合DYK标准的评断。-- 娜娜奇 🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年10月27日 (日) 09:58 (UTC)回复
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年10月27日 (日) 10:44 (UTC)回复
- 首段：“耕作”（重复内链）、“稻草”；“福冈正信的信念”章：“风险”；“冈田茂吉”章看了首段：“昭和10年”（年份不需要内链）、“化学”、“农药”（首段已有内链，重复出现）、“分支”、“协会”、“日本”（重复内链）、“技术”、“农村”、“思想”、“时代”、“变化”。此外，“华盛顿”消歧义。“冈田茂吉”章“尊重顺应大自然，发挥土壤本来的力量，以作物为主体，进行自家采种”为滥用粗体，请移除。下面没有看，格式问题比较严重，请改善。暂时不投反对票，但如果有水支持的人会反对。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 11:32 (UTC)回复
  - 完成：以上建议的多馀内连，均已全部处理。内连过多或过少，目前我均依造Wikipedia:共识作为主要原则处理，目前已依 Rowingbohe 君建议进行第二次处理。若后续再减，产生内连过少，而使其他编辑起争议时，再以全体共识另行投票决定，到时是否增加或减少。个人看法如上——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 12:22 (UTC)回复
    - 我还是亲自动手把下面的处理了吧。另外建议一个问题：【电影《奇迹之苹果》是根据哪种农业技术改编的？】另外我不会日语，文中一处いづのめ希望能翻译一下。—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 12:59 (UTC)回复
      - (！)意见：いづのめ教团，目前没有正式官方译名。目前有两个做法，①依造官方网站英文版将其称呼为“IZUNOME”，这同时也是罗马拼音。②依据日文维基：伊豆能売（日语：伊豆能売），直接将日本神话登场汉字名称作为正式之中文翻译。我是两个都可以，若坚持非汉字不可，可选②。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 13:43 (UTC)回复
        完成：依据共识，问项再修改为“电影《奇迹之苹果》是根据哪种农业技术改编？”——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 13:53 (UTC)回复
- (＋)支持。@JimmyStardust现在看看？—Rowing bohe ♬ 欢迎周阳任玉环市市长（台州专题） 2019年10月27日 (日) 13:00 (UTC)回复
  - 划票了，但冗余内链依然存在：“三部曲”“简体中文”“物质”“净化”“信任”……不再枚举。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年10月27日 (日) 16:28 (UTC)回复
    - 完成：以上建议的多馀内连，已进行第三批次处理。我自己又处理了一部分——小南（留言） 2019年10月28日 (一) 12:52 (UTC)回复
- (！)意见：在下提出二个问题与一个建议，因符合格式指南为基本推荐资格之要求，故待两个问题有后续修正或讨论后，在下即会支持。ZephyrChen（留言） 2019年10月27日 (日) 17:18 (UTC)回复
1. ~~(？)疑问~~：在读前两段“福冈正信的信念”、“冈田茂吉”时，觉得标题让我有困惑感，依据WP:格式手册/章节标题之建议，标题应为名词，但如果都放人名，又没有直接与条目名称有关联的感觉，而前两段所介绍的人与其内容也没有承先启后关系，故是否合并为“最初提倡者”、“创始人”之类的标题较佳（日本WIKI类似内容是以“実践者”为标题）？
2. ~~(？)疑问~~：“自然农法的演变”的章节，依据WP:格式手册/章节标题之建议应改为“演变”，但内容中仅有日本方面有演变的描述，其他国家的内容看不出与四位日本人各自推行的方法有无演变关系，请再斟酌调整标题。
3. ~~(＆)建议~~：“农民保种和参与式育种”章节，感觉上与条目名称应是有关联的，但就内容看不到关联的描述，建议补上或另拆为新条目。
- - 完成：增修章节名称为“起源”，并将两个流派的创始人整并至名称底下。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 18:21 (UTC)回复
- (：)回应：章节名称改为“地区”，川口和木村整并至福冈正信底下，毕竟两人曾受他理念影响。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 18:35 (UTC)回复
- (：)回应：保留种子、植物育种一系列的行为，只在冈田茂吉流的自然农法有明显作法，简单叙述如上。找了几个来源补充了一下关联。——小南（留言） 2019年10月27日 (日) 23:16 (UTC)回复
  - (＋)支持。ZephyrChen（留言） 2019年10月28日 (一) 03:30 (UTC)回复
- (＆)建议：还是请主编把自己当作读者，读一读条目，然后想想看什么样的内链是对读者有用的，什么样的没有用。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月28日 (一) 00:44 (UTC)回复
- (＋)支持。Green Starbucks（留言） 2019年10月29日 (二) 12:51 (UTC)回复
- (＝)中立。行文有一些地方不够规范。如果是短条目支持一下也无所谓，内容这么多就不能投鼓励票了。应当循序渐进。如果近期同一位主编的条目有类似情况会投反对票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月30日 (三) 01:39 (UTC)回复
  - (！)意见：是怎么样的不规范？请问是依据什么方针的哪个论点。以阁下这番言论，我想您在现实世界应该得罪了不少人，所以只好来网路世界叫嚣，然后发展您自以为是的共识呗。还有我记得，这是DYK评选，而不是提名GA、FA。要是没有意愿，其实条目可以不用协助编辑。因为这里是维基百科，非阁下的学术殿堂。我也没有收受了谁的好处，所以才进行编辑，您可以不用如此咄咄逼人，因为我并没有欠你什么，也没有和阁下争吵过。有本事就开原本帐号，好好编辑条目，做你想做的事；要是开个傀儡帐号，成天在属于方针页面的DYK找碴，只怕是会让更多的路人鄙视而已。——小南（留言） 2019年10月30日 (三) 04:36 (UTC)回复

添加话题