讨论:台湾省政府
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
“省府时期”该重定向到哪个条目？
请问，按照省府委员会议档案来看，文中所谓“省府”，我知道是指台湾省政府，但是我并不清楚“省府时期”是应该重定向到台湾省，还是重定向到台湾省政府？因为1997年精省后，不见有人再提出这一词了，无论是重定向到二者之间哪一个，都考量到重定向之后会有划上等号的误解，毕竟现在精省仍存在历史上划分精省前与精省后的二段时期，严格而言是指精省前仍存在省政府体制的省府时期，但是我不知道是否该这样重定向？根据台湾战后时期做为示范来看，它是有介绍，然而我这样做法则不见在条目里有明确这样介绍，也就是说我没有去写就先做重定向，是否不妥？--1.170.214.228（留言） 2016年5月23日 (一) 16:20 (UTC)
- google"省府时期"也才6600笔记录，可见它不常用，故不建议建立页面，包括重定向页。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年5月25日 (三) 10:41 (UTC)
- 有限制常不常用做为判断能否建立重定向页面吗？我看Wikipedia:重定向并没有这样写。请恕我直言，光是采取google搜寻做为判断是否常用，这显得视野狭隘，网路并不只限于google，再说有很多资料是未必存在于网路里，很多资料基于著作权，不会公开在网路，官方资料是限于经费，无法将陈年累积的庞大公文档案逐一电子化，若是加上旧籍文献（包括地图、研究史料）有残破缺损而待修复，此类也是不会公开在网路的。所以说，我的问题不是在讨论“省府时期”这词常不常用。--1.170.215.50（留言） 2016年5月27日 (五) 07:59 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了台湾省政府中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141026121339/http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
- 向 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8789854.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140712010519/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8789854.shtml
- 向 http://www.tpg.gov.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20030410213719/http://www.tpg.gov.tw/
- 向 http://www.tpg.gov.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20030410213719/http://www.tpg.gov.tw/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。