维基百科

讨论:苓雅区

Jimmy-bot在话题“台湾行政区条目的人口资料”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

日治“苓雅寮区”的存在有疑问

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

详见Talk:苓雅寮。Luuva（留言） 2013年2月21日 (四) 18:02 (UTC)回复

过度统计清单移至讨论页

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

依社群共识及WP:RAWDATA，将过度统计清单移至讨论页。--CaryCheng（留言） 2022年5月20日 (五) 20:18 (UTC)回复

过度统计清单移至讨论页
历史人口
年份人口±%
194713,337—    
195120,548+54.1%
195630,502+48.4%
196146,774+53.3%
196668,279+46.0%
1971120,499+76.5%
1976163,061+35.3%
1981193,032+18.4%
1986216,241+12.0%
1991220,300+1.9%
1996208,593−5.3%
2001199,535−4.3%
2006189,820−4.9%
2011181,717−4.3%
2016172,895−4.9%
2021164,572−4.8%
来源: 內政部統計月報-各鄉鎮市區人口數. 内政部. [失效链接]

苓雅区人口密度每平方公里约2万人，是高雄市人口密度第二高的行政区，仅次于新兴区。

2022年苓雅区人口变化
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年度增减
人口 164,288 163,895 163,426 162,926 −1,646
消长 -284 -393 -469 -500
  • 人口消长计算方式为该月人口减去上月人口，正值以红字表示，负值以蓝字表示，持平以绿字表示
    • 苓雅区人口指标
    概况
     年龄层 比例  
    总人口
      
    		 163,895 (100%)
    0～14岁
      
    		 17,949 (10.95%)
    15～64岁
      
    		 109,836 (67.02%)
    65岁以上
      
    		 36,787 (22.45%)
    78,323
    (男人口数)
    85,572
    (女人口数)
    目前处于超高龄社会
    性别比91.53%
    扶养比49.83%
     - 扶幼比16.34%
     - 扶老比33.49%
    老化指数204.95%
    户人口量2.2426人/户
    人口密度20,104.39 (人/km2)
    上述资料时间为2021年12月

    苓雅区人口于1988年达到历史最巅峰，其后33年呈平均减少的趋势，仅1991年、1997年两年呈正成长。累积五年（2016年底至2021年底）人口减少8,323人，为全国除去台北市12区的其他乡镇市区中，五年来人口减少量第四多的行政区[注 1]。

    苓雅区历年人口变化（1947年－2030年）[1][2]
    统计表
    年份 1947年 1948年 1949年 1950年
    人口 13,337 15,578 17,654 19,290
    增加量 — +2,241 +2,076 +1,636
    成长率 — +16.803% +13.326% +9.267%
    年份 1951年 1952年 1953年 1954年 1955年 1956年 1957年 1958年 1959年 1960年
    人口 20,548 22,261 23,957 26,358 28,150 30,502 33,695 36,911 39,721 43,701
    增加量 +1,258 +1,713 +1,696 +2,401 +1,792 +2,352 +3,193 +3,216 +2,810 +3,980
    成长率 +6.522% +8.337% +7.619% +10.022% +6.799% +8.355% +10.468% +9.544% +7.613% +10.020%
    年份 1961年 1962年 1963年 1964年 1965年 1966年 1967年 1968年 1969年 1970年
    人口 46,774 49,059 52,784 56,604 61,730 68,279 77,344 88,225 97,692 107,280
    增加量 +3,073 +2,285 +3,725 +3,820 +5,126 +6,549 +9,065 +10,881 +9,467 +9,588
    成长率 +7.032% +4.885% +7.593% +7.237% +9.056% +10.609% +13.276% +14.068% +10.731% +9.815%
    年份 1971年 1972年 1973年 1974年 1975年 1976年 1977年 1978年 1979年 1980年
    人口 120,499 132,826 145,206 153,848 160,002 163,061 166,383 171,768 182,379 187,814
    增加量 +13,219 +12,327 +12,380 +8,642 +6,154 +3,059 +3,322 +5,385 +10,611 +5,435
    成长率 +12.322% +10.230% +9.320% +5.952% +4.000% +1.912% +2.037% +3.237% +6.178% +2.980%
    年份 1981年 1982年 1983年 1984年 1985年 1986年 1987年 1988年 1989年 1990年
    人口 193,032 198,823 201,714 206,643 210,977 216,241 219,669 220,622 220,515 219,853
    增加量 +5,218 +5,791 +2,891 +4,929 +4,334 +5,264 +3,428 +953 -107 -662
    成长率 +2.778% +3.000% +1.454% +2.444% +2.097% +2.495% +1.585% +0.434% -0.048% -0.300%
    年份 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年
    人口 220,300 219,351 216,970 215,710 212,984 208,593 203,124 204,494 202,599 201,387
    增加量 +447 -949 -2,381 -1,260 -2,726 -4,391 -5,469 +1,370 -1,895 -1,212
    成长率 +0.203% -0.431% -1.085% -0.581% -1.264% -2.062% -2.622% +0.674% -0.927% -0.598%
    年份 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年
    人口 199,535 199,250 196,942 193,997 191,705 189,820 188,020 186,765 185,021 183,948
    增加量 -1,852 -285 -2,308 -2,945 -2,292 -1,885 -1,800 -1,255 -1,744 -1,073
    成长率 -0.920% -0.143% -1.158% -1.495% -1.181% -0.983% -0.948% -0.667% -0.934% -0.580%
    年份 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年
    人口 181,717 179,512 177,716 175,854 174,515 172,895 171,033 169,648 168,825 167,280
    增加量 -2,231 -2,205 -1,796 -1,862 -1,339 -1,620 -1,862 -1,385 -823 -1,545
    成长率 -1.213% -1.213% -1.000% -1.048% -0.761% -0.928% -1.077% -0.810% -0.485% -0.915%
    年份 2021年 2022年 2023年 2024年 2025年 2026年 2027年 2028年 2029年 2030年
    人口 164,572
    增加量 -2,708
    成长率 -1.619%

    参考资料

    1. ^ 本市各區歷年人口數統計. 高雄市政府民政局. （原始内容存档于2020-09-15） （中文（台湾））. 
    2. ^ 各鄉鎮市區人口數. 内政部统计月报. 2020-02-10 [2020-05-06]. （原始内容 (XLS)存档于2020-05-01） （中文（台湾））. 
    1. ^ 仅次于三民区、永和区、前镇区。

    台湾行政区条目的人口资料

    最新留言：在2年前发布34条留言8人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年7月8日 (五) 08:14 (UTC)。回复

    已通过：
    公示已达7日，已无反对意见，台湾行政区条目人口段落共识通过。--CaryCheng（留言） 2022年6月28日 (二) 07:14 (UTC)回复
    下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

    这是百科全书，我觉得有些需要保留，以供需要者查询之功用。像历年的人口；或每五到十年的人口数可以保留

    ——Zu3612403，Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2020年6月#人口资料
    并请参阅User talk:Zu3612403#各行政区的人口段落。
    • 希望社群提供意见，例如在这个版本的人口段落中，哪些资料可以保留？
    • 我认为仅需要保留行政区成立时的人口数字及最新的人口数字，加上足够的说明文字简要概括必要的数据，其他图表均依WP:RAWDATA移除。

    --CaryCheng（留言） 2022年6月7日 (二) 13:31 (UTC)回复

    • 倘若我是读者，想要了解某地的人口讯息，就会想要知道当地人口现况、人口密度、男女人数、户数以及历年人口变化等“基本讯息”，其中前面四者应用文字叙述，一行文字即可胜过一堆图表；历年人口变化则是以图形化呈现，一张图就能一目了然其趋势，或者用表格列出代表年份（如人口普查的年份）即可。那些“过于详细的人口数据”，对于一般读者而言是无法从中迅速得知想要的讯息，自然而然就不会想去浏览，最合适的方式则是在合适段落标注参考文献，引导有兴趣的读者去探究。
    • 就以凤山区的版本，本人浏览后认为历史数据只需保留右侧的历史人口模板（或是仅用下方的历年人口趋势图），“凤山区人口指标”这张包含当前人口总数、男女人数、户数之等资讯，以文字来描述即可，其馀表格则是过于详细，一般读者通常不太会去浏览，因此无须列出，仅留参考文献给有兴趣的读者去深入了解即可。--Steven |_-｡) 2022年6月7日 (二) 15:46 (UTC)回复
    同意Steven的第二段。“凤山区人口指标”图表无意义，且未列时点和来源。“历年人口变化”过于详细、滥用颜色，眼花缭乱。--YFdyh000（留言） 2022年6月8日 (三) 03:39 (UTC)回复
    同意阁下的看法，台湾300多个行政区条目，过去几年在许多编者努力之后，变成现在这般堆积琐碎资料的样子，实在积重难返，我只能一步一步进行，先从特别花俏的段落开始。--CaryCheng（留言） 2022年6月11日 (六) 06:39 (UTC)回复
    @CaryCheng：给个良心建议，除非真的有要考虑上面提到的想评FA或GA，不然不用花那么多时间刻意去改写内容，去做自己想做的事情可能还比较实在点。总之就是摆烂不理嘛，要独自一人将条目全部重写的难度太高了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年6月11日 (六) 11:57 (UTC)回复
     谢谢您--CaryCheng（留言） 2022年6月11日 (六) 12:46 (UTC)回复

    整理讨论共识初稿如下，请各位提供意见。

    共识初稿

    在人口段落中通常有四个表格资料，共识如下：

    1. 历史人口模板 {{Historical populations}}：保留。
    2. 人口指标表格：删除，改以文字描述。
    3. 年度人口变化表格：删除。
    4. 历年人口变化表格：删除。

    --CaryCheng（留言） 2022年6月11日 (六) 06:39 (UTC)回复

    🕗 公示7日，2022年6月21日 (二) 02:48 (UTC) 结束：已数日无新留言，目前无反对意见，进入公示期。--CaryCheng（留言） 2022年6月14日 (二) 02:48 (UTC)回复

    感谢阁下的建议。--CaryCheng（留言） 2022年6月14日 (二) 14:46 (UTC)回复

    @CaryCheng：台湾行政区是指一级行政区（县市）、二级行政区（县辖市乡镇区）还是一级＋二级？--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月14日 (二) 11:41 (UTC)回复

    是的，我个人的意见是应该删除，但是讨论中多数意见希望保留，所以我妥协以达成共识。--CaryCheng（留言） 2022年6月15日 (三) 03:23 (UTC)回复
    所谓讨论中多数，只有StevenK234明确要求删除历年人口变化表格，当作2:1；但邀请Zu3612403的话，可能2:2。（@Zu3612403：）--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月16日 (四) 05:30 (UTC)回复
    • 阁下漏看U:YFdyh000的意见：“同意Steven的第二段。……‘历年人口变化’过于详细、滥用颜色，眼花缭乱。”
    • U:Zu3612403的意见：“像历年的人口；或每五到十年的人口数可以保留”，我将U:Zu3612403的意见视为二择一。
    • WP:DEM：“这里寻求共识的主要方法是讨论，而不是投票。”一定要数票的话，看起来是4:1或是3:1。
    • WP:RAWDATA，历年人口变化表格就是过度统计清单，依照方针与指引应该删除。--CaryCheng（留言） 2022年6月16日 (四) 06:04 (UTC)回复
    • @YFdyh000：不好意思必须通知阁下前来回应。请问阁下是否支持删除“共识初稿”中的第4项“历年人口变化表格”?
    • 回应U:Cmsth11126a02：
    在某些情况可能需要人口资料，而在主条目凤山区或是任何一个台湾行政区条目不需要这么做，略去过度的统计和简要概括必要的数据。
    有用但不十分有用，也许适合某些列表条目，但台湾人口列表的表格也相对一般。我主要在意可读性差，考虑过修改颜色、默认折叠，加之U:Cmsth11126a02提出的“删除增加量、成长率”，我试了试，变成单纯是年份+人口的数据罗列了，可读性似乎更低。另外，这种数据可能放在维基数据并用某些方式生成表格更佳，唯需要技术支持。--YFdyh000（留言） 2022年6月20日 (一) 00:23 (UTC)回复
    • 支持保留 Template:Historical Population。--藤原行成之権迹（whois） 2022年6月17日 (五) 05:07 (UTC)回复
    • (～)补充本人前述：个人对于历年人口变化表的使用其实并不反对，若此条目主要是讲述有关人口（如台湾人口）方面，放入历年人口变化表其实是可以接受的；但现正面临的是行政区划条目，本身内容包含许多有关该行政区之历史、地理、人文等资讯，对于人口段落，应只须放入读者最想知道的“点”即可，而非放置一般读者不会特地去阅读的详尽统计表格，不仅会消耗一些时间，甚至可能会找不到可用讯息而不去阅读了。因此在行政区条目中，历年人口变化表可以改用图表呈现，一张图表即含有大量讯息，无须再让读者从详尽统计表格中找出可用讯息。另外我是支持使用历史人口模板（即{{Historical populations}}）。--Steven |_-｡) 2022年6月19日 (日) 17:45 (UTC)回复

    依公示期间意见，更新共识内容。

    台湾行政区条目人口段落共识

    在人口段落中通常有四个表格资料，共识如下：

    1. 历史人口模板 {{Historical populations}}：保留。
    2. 人口指标表格：删除，改以文字描述。
    3. 年度人口变化表格：删除。
    4. 历年人口变化表格：删除，以历年人口趋势图呈现。

    🕗 延长公示7日，2022年6月28日 (二) 07:06 (UTC) 结束：依公示期间意见，更新共识内容。--CaryCheng（留言） 2022年6月21日 (二) 07:06 (UTC)回复

    (：)回应：若了解一地的人口指标，可更加了解一地的发展概况，属于重要内容，也没有过度统计(内容其实很少很基本了，若你说他过度统计，还不如说条目开头那一大堆的面积、人口、海拔、时区、密度、官派区长、区象征、人口排名……是过度统计，我认为基本的统计是需要的，不然看完维基百科后能了解到的内容就少很多了)，故不应删除。另外，表格比文字描述浅显易懂多了--飞马🎠🎈 2022年6月25日 (六) 07:17 (UTC)回复
    另外方针上有写着：可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。所以实在不应改以文字描述。--飞马🎠🎈 2022年6月25日 (六) 07:20 (UTC)回复
    另外，请您以后回复或呼叫我时，可以使用一下ping，感谢--飞马🎠🎈 2022年6月25日 (六) 07:33 (UTC)回复
    @閃亮飛月：
    • 方针的原文是：
    以台湾行政区条目来说，在某些情况可能需要人口指标资料（如U:YFdyh000及U:StevenK234举例的台湾人口），可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。而在主条目凤山区或是任何一个台湾行政区条目不需要这么做，略去过度的统计和简要概括必要的数据。
    • 方针还有说：
    • 参阅这个版本的凤山区，“人口指标表格”只有几个数字，画出一个没有更多资讯的图，没有任何说明文字，这样的表格并不能“把统计资料所蕴含的来龙去脉介绍给一般读者”，也无法“了解一地的发展概况”。
    • 再请参考U:StevenK234的意见：“倘若我是读者，想要了解某地的人口讯息，就会想要知道当地人口现况、人口密度、男女人数、户数以及历年人口变化等‘基本讯息’，其中前面四者应用文字叙述，一行文字即可胜过一堆图表；”
    • 因此，删除“人口指标表格”改以文字描述，才是合适的作法。
    • 题外话：
    • 请参阅上方我与U:Z7504的讨论，我的确认为台湾300多个行政区条目现在就是堆积琐碎资料的样子，积重难返，只能一步一步进行，先从特别花俏的段落开始。
    • 阁下所提“条目开头那一大堆的面积、人口、海拔、时区、密度、官派区长、区象征、人口排名”，我还真认为这些都是多馀资讯尽可删去，不过这些资讯并未违反WP:NOT，那就依方针与指引保留，此处不列入讨论。若阁下仔细看，“人口指标表格”的内容有一半都已经写在这里了。--CaryCheng（留言） 2022年6月25日 (六) 18:30 (UTC)回复
    好的，那我撤销反对--飞马🎠🎈 2022年6月26日 (日) 03:05 (UTC)回复

    ✓ 通过：公示已达7日，已无反对意见，台湾行政区条目人口段落共识通过，谢谢所有参与讨论的使用者。--CaryCheng（留言） 2022年6月28日 (二) 07:14 (UTC)回复

    本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:苓雅區&oldid=81499589”
    返回到“苓雅區”页面。