讨论:薛定谔方程
Mahengrui1在话题“（已解决）把式子表达出来”中的最新留言：1年前
 | 薛定谔方程因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||
| ||||
 |
薛定谔方程属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 此条目已被学术论文引用。该论文为：
|
正文里变成薛定谔方程式了... (台湾正体)
我刚刚也觉得怪怪的，不过对维基语法不熟，无从下手，呼叫维基人支援～～S6040386516 (留言) 2009年6月23日 (二) 14:00 (UTC)
为什么是“幺正性”？是台湾用语吗？大陆这边好像一直用“幺正性”（unitarity）。麻烦谁可以繁简转化一下。--Spark (留言) 2009年7月26日 (日) 13:10 (UTC)
- 已将此术语加入物理名词繁简转换模板。—老陈 (留言) 2009年7月26日 (日) 20:32 (UTC)
优良条目候选
薛定谔方程（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理学，提名人：老陈（留言） 2014年2月14日 (五) 07:07 (UTC)
- 投票期：2014年2月14日 (五) 07:07 (UTC) 至 2014年2月21日 (五) 07:07 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。这是量子力学基础条目，翻译自英文维基，又添加了很多重要内容。希望能提升至优良等级，请大家批评指教，谢谢！--老陈（留言） 2014年2月14日 (五) 07:07 (UTC)
- (＋)支持：基础条目，编辑用心。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 09:33 (UTC)
- (＋)支持：内容完整。--SSR2000 (留言) 2014年2月14日 (五) 17:25 (UTC)
- (＋)支持：因为只是学结构化学的时候，有简单接触到分子的定态波函数，所以修改不是很能行，希望没有改错意思
囧rz……--铁铁的火大了 2014年2月15日 (六) 04:01 (UTC)
- (：)回应：谢谢帮助修饰语句，我觉得这文章顺畅很多！--老陈（留言） 2014年2月15日 (六) 06:28 (UTC)
- (＋)支持：内容充实，但我不知道来源是否可供查证，请其他维基人查看。--黄居士 （留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年2月15日 (六) 14:48 (UTC)
- (：)回应：大多数来源我都已查阅过，应该都可以很容易在网路网页（谷歌，亚马森等）找到；如果不行，请让我知道，我可以将相关资料扫描成jpeg档案，然后电子邮寄给您。--老陈（留言） 2014年2月15日 (六) 23:06 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富，结构完整。参考英文维基后再添加6个外部链接。-- Joeinwiki（留言） 2014年2月15日 (六) 22:19 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年2月16日 (日) 02:21 (UTC)
- (＋)支持：内容详细，来源足以支撑全文。--Šolon（留言） 2014年2月19日 (三) 22:17 (UTC)
- (＋)支持：重要的物理主题！老陈编辑的条目严谨细致，文字雅畅，考据认真，是自然科学条目之典范。 AndyHe829（留言） 2014年2月19日 (三) 22:40 (UTC)
- (＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年2月21日 (五) 02:40 (UTC)
入选：10支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年2月21日 (五) 07:10 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了薛定谔方程中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://home.tiscali.nl/physis/HistoricPaper/Schroedinger/Schroedinger1926c.pdf 的格式与用法
- 向 http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/70/78/PDF/tel-00006807.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090509012910/http://www.ensmp.fr/aflb/LDB-oeuvres/De_Broglie_Kracklauer.pdf
- 修正 http://www.ensmp.fr/aflb/LDB-oeuvres/De_Broglie_Kracklauer.pdf 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了薛定谔方程中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.colorado.edu/UCB/AcademicAffairs/ArtsSciences/physics/TZD/PageProofs1/TAYL07-203-247.I.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060407153923/http://www.colorado.edu/UCB/AcademicAffairs/ArtsSciences/physics/TZD/PageProofs1/TAYL07-203-247.I.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
（已解决）把式子表达出来
而不是放Latex源码。大佬救一下啊 更新：在/wiki/Special:Preferences里把Math项选成svg即可。注意，直接复制svg得到的公式与Latex源码不同--Mahengrui1（留言） 2023年11月30日 (四) 00:54 (UTC)