讨论:资料加密标准

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
优良条目落选资料加密标准曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2010年9月29日优良条目评选落选
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科资讯科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
密码学专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于密码学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科密码学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
跨语言维基专题 (获评丙级
维基百科跨语言维基专题小组确认资料加密标准英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

DES编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:密码学,提名人:Zuohaocheng (留言)

  1. 因此DES因此受到了强烈的学院派式的审查。英文版并没有特别强调学术界的审查,或者是链结到另外一个条目,你认为这个条目的确有办法撰写?如果只是一种常见的说法,未必要特别加上链结。
  2. 并以此推动了现代的分组密码及其密码分析的发展。在这里你出现检查不够的问题。你在这里使用分组密码,可是查阅原文,使用的是Block Ciphers,但是你在一开始的地方却又是翻译为块密码。而在上面你又提出这个翻译是有来源的,那么,同样的词,为甚么出现两种翻译?
不少用户在评审翻译条目时,往往不会去看原文的部分,假如翻译出现问题,前后意思差异很大,或者是根本牛头不对马嘴的时候,他们在看不出问题的状况下,还是会投下赞成票。但是,并不是没有用户不会参考其他语言作为评审的资料来源,也只有透过谨慎的检查,才真正可以维持品质。-cobrachen (留言) 2010年9月25日 (六) 19:28 (UTC)回复
    • (:)回应:谢谢您的支持,第一条是来自于原有的条目,我就保留了下来.至于第二条,确实是我的失误,谢谢您的提示~我确实是第一次参选,经验有所不足,所以有这样那样的问题,请多多包涵~ --Zuohaocheng (留言) 2010年9月26日 (日) 13:29 (UTC)回复
移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月29日 (三) 08:21 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了资料加密标准中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月22日 (六) 10:06 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了资料加密标准中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月18日 (一) 15:52 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了资料加密标准中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月23日 (一) 01:51 (UTC)回复

返回到“資料加密標準”页面。