讨论:长颈鹿
 | 长颈鹿曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 | 长颈鹿因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
长颈鹿属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 此条目为中文维基百科条目协作计划的作品。 |
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Giraffe”（原作者列于其历史记录页）。 |
未命题
在英文版翻译的基础上补充材料而成。Arnomba 19:51 2006年5月7日 (UTC)
麒麟等于长颈鹿是否原创研究？
有关引用来源只是一段文字，与长颈鹿完全无关。而所采用的图并未足够作文中定论：明朝有人将长颈麒称为麒麟，不等于此图前中国人称的麒麟即为长颈鹿的证据，该图画家以至明朝时人有穿凿附会可能，最肯定证据是该图前所画、所刻、以至另一颐和园的麒麟像均非长颈。
而英文版Giraffe有参考来源的亦如是说："The animal was a source of fascination for the Chinese people, who associated it with the mythical Qilin"：当时人对进口长颈鹿著迷时，将其与传说中的麒麟联系一起，即将长颈鹿与麒麟联系是明朝一时的事而不是向来如此(甚至如上文所言在清朝颐和园的麒麟造型也与长颈鹿无关)。
而段落所指的索马里语等并无参考来源，亦未见于英文Qilin、Giraffe等页面。
当然撰文者不一定错，然其确实的语调将麒麟等同长颈鹿而欠缺可靠来源、或与明朝前证据相当矛盾下，建议可介绍明朝时有此现象，但如文中作出肯定性说明、涵盖整个长颈鹿/麒麟条目则恐怕有误导可能。若缺斋老人（留言） 2014年8月31日 (日) 20:07 (UTC)
麒麟等于长颈鹿是否原创研究？
有关引用来源只是一段文字，与长颈鹿完全无关。而所采用的图并未足够作文中定论：明朝有人将长颈麒称为麒麟，不等于此图前中国人称的麒麟即为长颈鹿的证据，该图画家以至明朝时人有穿凿附会可能，最肯定证据是该图前所画、所刻、以至另一颐和园的麒麟像均非长颈。
而英文版Giraffe有参考来源的亦如是说："The animal was a source of fascination for the Chinese people, who associated it with the mythical Qilin"：当时人对进口长颈鹿著迷时，将其与传说中的麒麟联系一起，即将长颈鹿与麒麟联系是明朝一时的事而不是向来如此(甚至如上文所言在清朝颐和园的麒麟造型也与长颈鹿无关)。
而段落所指的索马里语等并无参考来源，亦未见于英文Qilin、Giraffe等页面。
当然撰文者不一定错，然其确实的语调将麒麟等同长颈鹿而欠缺可靠来源、或与明朝前证据相当矛盾下，建议可介绍明朝时有此现象，但如文中作出肯定性说明、涵盖整个长颈鹿/麒麟条目则恐怕有误导可能。若缺斋老人（留言） 2014年8月31日 (日) 20:10 (UTC)
没有“麒麟”等于长颈鹿之说。明朝孟加拉使节进贡长颈鹿时其译名为“麒麟”，明成祖视其为祥瑞之兆。该典故流传较广，日文中的长颈鹿也是根据“麒麟”命名。条目中相关部分已经修正，追加了资料来源。Kcyuki（留言） 2016年12月14日 (三) 09:55 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了长颈鹿中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/breedlove/matingsystem.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110817214008/http://www.bio.davidson.edu/people/vecase/Behavior/Spring2004/breedlove/matingsystem.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
本条目将于近期与草稿合并
本条目或将于7天内与草稿页Draft:长颈鹿合并，届时草稿页中的内容会取代本条目中的所有内容。如果有异议请在合并之前前往Draft Talk:长颈鹿中说明。173.75.41.7（留言） 2020年4月1日 (三) 04:17 (UTC)
协作计划参与者名单
原页面的编辑记录曾在条目移动时不慎遗失，后经过WP:AR复现成功申请找回，现在此列出目录，请参与的编辑根据记录在各自负责的段落后留下签名作登记，方便后续修订工作的展开。--百战天虫（留言） 2020年4月9日 (四) 04:43 (UTC)
- 我来顺着草稿页历史记录挨个ping一遍。在这里写下各位的贡献也方便日后处理版权问题。@Lureplant、Lab06 N、Cryberghost、EzrealChen、Muyunliu：@BigSheep666、Sacha、QSCharlotte、Ronman159、Westerly wald：@王文明、Emojiwiki、阳光小男孩哈哈、Sacha、神宙殇：@Darth Raymond Skywalker、??pyphp??、Baomi、Zhutianlun、VivianWu05：@Chzhang1999、Z7504： 173.75.41.7（留言） 2020年4月9日 (四) 19:49 (UTC)
很可惜，IP用户似乎没法ping别人。重新了ping一遍。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月5日 (二) 07:37 (UTC)
- Iokseng 将遗失的编辑历史合并回来了👏。173.75.41.7（留言） 2020年5月12日 (二) 10:30 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一动物是世界上现存最高的哺乳动物，曾在明朝时被认为是麒麟？
- 长颈鹿条目由173.75.41.7（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“animal”类型，提名于2020年4月7日 14:54 (UTC)。
- 注意编辑历史有误导性，这不是Lureplant一个人solo出来的条目，是WP:协作计划的作品，只不过今天合并历史的时候抹掉了一些人的贡献。 --173.75.41.7（留言） 2020年4月7日 (二) 14:54 (UTC)
- 再注：可能会有人注意到部分章节存在中英（中拉）夹杂、红绿夹杂的问题。如果能找到可靠来源的中文译名，我会使用中文译名，否则那一堆古生物只好一概使用其学名；条目是从en翻译的，如果en那边也是红链，我就会用红链，反之我会用绿链 链接en对应的条目。192.104.67.122（留言） 2020年4月7日 (二) 18:17 (UTC)
- 昨天看到编辑历史也是吓到，毕竟我只有翻译部分章节篇章而已。 Lureplant（留言） 2020年4月8日 (三) 01:30 (UTC)
- (＋)支持- Scvoet Talk 2020年4月7日 (二) 17:03 (UTC)
- (＋)支持：已达标。-Peacearth（留言） 2020年4月8日 (三) 07:03 (UTC)
- (＋)支持--Xavier Ariad（签名） 2020年4月8日 (三) 08:24 (UTC)
- (＋)支持--Lab06 N（留言） 2020年4月9日 (四) 15:41 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年4月10日 (五) 03:07 (UTC)
- (＋)支持：已达标。Green Starbucks（留言） 2020年4月10日 (五) 15:59 (UTC)
- (＋)强烈支持，诸位辛苦了。--河水|滇 2020年4月10日 (五) 18:59 (UTC)
- (＋)支持— Kashiwa（讨论页 签名墙） 2020年4月11日 (六) 04:19 (UTC)
同行评审
- 评审期：2020年4月8日 (三) 05:02 (UTC) 至 2020年5月8日 (五) 05:02 (UTC)
下次可评审时间：2020年5月15日 (五) 05:03 (UTC)起
WP:协作计划第九篇作品，不过参与编者名单似乎连草稿页面一并被删除了，恕未能在此列出。百战天虫（留言） 2020年4月8日 (三) 05:02 (UTC)
- 你可以申请WP:AR复现草稿编辑纪录。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年4月8日 (三) 08:10 (UTC)
- 谢谢提醒，已申请。--百战天虫（留言） 2020年4月8日 (三) 11:57 (UTC)
- 话说草稿的讨论页是不是也应该一起合并而不是直接删除啊？—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年4月9日 (四) 02:12 (UTC)
- 负责移动的IP用户说讨论页没东西，现在在通知这些编辑登记自己负责的段落了。--百战天虫（留言） 2020年4月9日 (四) 04:50 (UTC)
- 话说草稿的讨论页是不是也应该一起合并而不是直接删除啊？—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年4月9日 (四) 02:12 (UTC)
- 谢谢提醒，已申请。--百战天虫（留言） 2020年4月8日 (三) 11:57 (UTC)
- 我几番修订之后觉得条目申请GA应该没有大问题了（理直气壮），不过FA我不敢打包票，希望生物类的活跃编辑能关注一下。173.75.41.7（留言） 2020年4月9日 (四) 19:37 (UTC)
- (！)意见：①分类框：属的逗号“，”改用“,”，不用加“年”？模式种不可以加上“《自然系统》第十版”？②它与最近的远亲㺢㹢狓同属长颈鹿科。最近的远亲？③此类植物生长于其他草食动物够不到的高度。跟植物没关系，跟其他竞争者构不到的高度比较有关系？④动物园中的长颈鹿有1,600多头。未列出统计年份？ -- Lonicear（留言） 2020年4月10日 (五) 12:31 (UTC)
- (！)意见“十七世纪发现的鹿豹座，描绘的形象就是一只长颈鹿”，星座不是天体，不应该用“发现”。-KRF（留言） 2020年4月11日 (六) 03:41 (UTC)
- @Lonicear、Kerolf666：谢谢两位的意见，均已修改，如果有其他问题还请斧正。173.75.41.7（留言） 2020年4月12日 (日) 18:42 (UTC)
优良条目评选
- 投票期：2020年5月10日 (日) 19:52 (UTC) 至 2020年5月17日 (日) 19:52 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月16日 (二) 19:53 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。WP:协作计划第九篇作品，应经过同行评审，内容详实，参考资料充足，图文并茂，相信已符合标准。另外，烦请参与该条目协作的编者尽快根据草稿记录登记认领所负责的段落，方便条目后续修缮。百战天虫（留言） 2020年5月10日 (日) 19:52 (UTC)- 符合优良条目标准--🍫巧克力～✿ 2020年5月11日 (一) 04:18 (UTC)
- 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年5月11日 (一) 05:56 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2020年5月11日 (一) 06:13 (UTC)
- 符合优良条目标准。--人人生来平等 欢庆C区年度图片出炉📸 2020年5月11日 (一) 09:50 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2020年5月11日 (一) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：--Fran·1001·hk 2020年5月16日 (六) 07:46 (UTC)
：7 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年5月17日 (日) 20:01 (UTC)
- YESSSSSSS!🎉👏🍻 173.75.41.7（留言） 2020年5月17日 (日) 21:10 (UTC)