讨论:香港人权与民主法
Daniel J Zhao在话题“关于法案在参众两院编号不同”中的最新留言:5年前
本条目与高风险主题反对逃犯条例修订草案运动相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于法案在参众两院编号不同
法案在参众两院因为具体细节的差异而产生了两个版本,H.R.3289和S.1838。 同样的情况也出现在条目保护香港法案中。 这在美国国会立法程序中事实上是个常见现象,三种情况下出现这种现象
- 法案先在众院发起,众院版本在送审参院时会出现修改,然后这个修改的版本被承认发回众院重新表决。
- 法案先在参院发起,同上。
- 法案同时在两院发起,如此法案及保护香港法案。
存在的问题是,现有法案模版无法同时记录两个议案号,因此会产生很多本不会发生的编辑误解。 希望可以解决这个问题。 ——Daniel J Zhao(留言) 2019年11月20日 (三) 18:46 (UTC)
- 两个版本是两条独立的法案,因此审议程序都是互相独立,因此H.R.3289在众议院通过不影响S.1838,由于最终是S.1838获两院通过,因此应该只列出S.1838。--218.102.0.90(留言) 2019年11月21日 (四) 03:04 (UTC)
- 赞成对本条目进行如上处理。保护香港法案与本条目略有不同,参众两院通过了不同版本,目前处于对两院版本的协调工作中,是否应当对两个版本均进行收录?(我倾向于赞成同时收录,但对所有看法持相同的开放态度。)——Daniel J Zhao(留言) 2019年11月21日 (四) 08:40 (UTC)