讨论:ACG

水果橙滑皮在话题“Untitled”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评小作品级极高重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

Untitled

此一缩写用法只在台湾地区内流传,在英文中并非具代表性用法,因此已将英文Wiki的相关条文移去。-- G.S.K.Lee 12:46 2005年6月21日 (UTC)


不应该以广泛使用程度来删除interwiki连结吧?只要相关英文条目存在就应该有连接,不是吗?--小峰 09:08 2005年6月22日 (UTC)
而且不仅是在台湾地区流传吧?在中国大陆和香港都有流传。--Wengier留言) 06:45 2006年2月18日 (UTC)

为何要将该英文条目中有关本中文条目主题的文字删除,原因有三:

  1. 该英文条目仅是一个消歧页,其内容并非在说明本中文条目的主题。本中文条目在英文wiki中最佳的关联条目应为Japanese Anime, Comics and Games
  2. 该英文条目中有关本中文条目主题的文字仅止于缩写的解释,应移至Wiktionary。
  3. 该缩写在英语圈并不通用,是不被英语使用者所认可的缩写。-- G.S.K.Lee 06:19 2005年6月24日 (UTC)
我明白你的意思了,谢谢解释.--小峰 03:22 2005年6月25日 (UTC)

acgn的提法很少见,在下认为无必要在维基中使用,而且动漫改编的也不只限于轻小说,对于排斥动漫的小说迷来说,把小说和acg并轮也易引起其反感。Gx9900gundam (留言) 2009年7月14日 (二) 14:47 (UTC)回复

后面的说法难以认同。是不是同理还可以说排斥动漫的游戏迷会反对G与AC同列? --xanкavιa*rusu 2011/2/17 2:37 (GMT+9)

MAG的解说建议删除。原因是日本几乎不这么使用。参考可见"ニコニコ大百科"有关ACG的说明 124.6.22.110留言2014年1月5日 (日) 08:37 (UTC)回复

MAG的说明部份有误,这只在一个节目名中使用到,不是日本广为人用的缩写,详见 https://dic.nicovideo.jp/a/acg --水果橙滑皮留言2021年3月20日 (六) 23:29 (UTC)回复

外部链接

希望能有比较规范的外部链接标准。什么样的网站可以放在这里。--蓝色理想 @ZJU113 2010年5月20日 (四) 21:22 (UTC)回复
例如解释条目内容、能帮助了解本条目的连结。Kanashimi (留言) 2011年1月30日 (日) 10:44 (UTC)回复

另有更罕见的“ACGNM”

请求与动漫合并

“动漫大致上等于动漫迷所称的ACGN”,无独立来源,释义重复。--Anew Returner留言2015年3月27日 (五) 10:23 (UTC)回复

重要度

哲学在哲学专题是极高重要度,美国在美国专题是极高重要度,ACG在ACG专题却只有中重要度?KRF留言2016年11月13日 (日) 09:52 (UTC)回复

这只是华人地区的用词,英文条目也只给低重要度而已。A900788留言2016年11月18日 (五) 09:48 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了ACG中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月31日 (一) 07:33 (UTC)回复

返回到“ACG”页面。