Talk:ACG

本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、极高重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

Untitled

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

此一縮寫用法只在台灣地區內流傳，在英文中並非具代表性用法，因此已將英文Wiki的相關條文移去。-- G.S.K.Lee 12:46 2005年6月21日 (UTC)

不應該以廣泛使用程度來刪除interwiki連結吧？只要相關英文條目存在就應該有連接，不是嗎？--小峰 09:08 2005年6月22日 (UTC)

而且不僅是在台灣地區流傳吧？在中國大陸和香港都有流傳。--Wengier（留言） 06:45 2006年2月18日 (UTC)

為何要將該英文條目中有關本中文條目主題的文字刪除，原因有三：

該英文條目僅是一個消歧頁，其內容並非在說明本中文條目的主題。本中文條目在英文wiki中最佳的關聯條目應為Japanese Anime, Comics and Games。
該英文條目中有關本中文條目主題的文字僅止於縮寫的解釋，應移至Wiktionary。
該縮寫在英語圈並不通用，是不被英語使用者所認可的縮寫。-- G.S.K.Lee 06:19 2005年6月24日 (UTC)

我明白你的意思了,謝謝解釋.--小峰 03:22 2005年6月25日 (UTC)

acgn的提法很少見，在下認為無必要在維基中使用，而且動漫改編的也不只限於輕小說，對於排斥動漫的小說迷來說，把小說和acg並輪也易引起其反感。Gx9900gundam (留言) 2009年7月14日 (二) 14:47 (UTC)回复

后面的说法难以认同。是不是同理还可以说排斥动漫的游戏迷会反对G与AC同列？ --xanкavιa*rusu 2011/2/17 2:37 (GMT+9)

MAG的解說建議刪除。原因是日本幾乎不這麼使用。參考可見"ニコニコ大百科"有關ACG的說明 124.6.22.110（留言） 2014年1月5日 (日) 08:37 (UTC)回复

MAG的說明部份有誤，這只在一個節目名中使用到，不是日本廣為人用的縮寫，詳見 https://dic.nicovideo.jp/a/acg --水果橙滑皮（留言） 2021年3月20日 (六) 23:29 (UTC)回复

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

希望能有比较规范的外部链接标准。什么样的网站可以放在这里。--蓝色理想 @ZJU113 2010年5月20日 (四) 21:22 (UTC)回复

例如解釋條目內容、能幫助了解本條目的連結。Kanashimi (留言) 2011年1月30日 (日) 10:44 (UTC)回复

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

最新留言：在9年前发布4条留言4人参与讨论

“动漫大致上等于动漫迷所称的ACGN”，无独立来源，释义重复。--Anew Returner（留言） 2015年3月27日 (五) 10:23 (UTC)回复

(－)反对：谷歌搜索动漫找到约 146,000,000 条结果，搜索ACG找到约 41,900,000 条结果，各有关注度和侧重点，在大部分人的认识里，动漫就是视频动画，而ACG即日本动画（Anime）、漫画（Comics）与游戏（Games）的英文首字母缩略字，不建议合并。--Lin（留言） 2015年4月6日 (一) 05:41 (UTC)回复
(－)反对。原因同上。-- 東方夜 ．筆 2015年4月9日 (四) 18:24 (UTC)回复
(－)反对动漫指的是动画和漫画，不包含G——游戏。 Gaosong2101（留言） 2015年4月25日 (六) 11:10 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布2条留言2人参与讨论

哲學在哲學專題是極高重要度，美國在美國專題是極高重要度，ACG在ACG專題卻只有中重要度？KRF（留言） 2016年11月13日 (日) 09:52 (UTC)回复

這只是華人地區的用詞，英文條目也只給低重要度而已。A900788（留言） 2016年11月18日 (五) 09:48 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了ACG中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。