讨论:CANAAN

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

Google首页搜寻“CANAAN” 一个问题发现!!

Google首页搜寻“CANAAN”或“迦南”或“伽南”或者大家最常打错字的“CANNAN”,出现的维基百科的网页,其连结点总是连进美国维基或另一个迦南地名的条目。相较其他动画,例如“黑执事”、“东之伊甸”、“只想告诉你”、“黑之契约者”…等动画,所有动画只需要在Google首页打上该作品动画名字搜寻,该动画作品的百科必定会出现在Google第一页第一行或前三行,如此方便的搜查性,可增加广大网民百科连结与浏览。

在Google首页打上“428 〜被封锁的涩谷〜”,也同样是置顶在第一页第一行的位置。而动画版的CANAAN中文维基条目它非常不方便!!!!我是在Google首页搜寻“CANAAN”,第一页一定找不到“动画版CANAAN”的中文维基条目,反而是连结至其他国家维基或者是地名迦南去。如此不便民性!!大大降低动画迷搜寻网页的时间以及浏览方便性。难道就没有其他方式可以将“动画版CANAAN”中文维基条目,在Google首页进行设定第一页第一行的置顶吗?

以上。提出一点。

可以用google的个性搜索进行偏好优化设置嘛,当然必须配合google bookmarks

另 这问题与维基本身无关—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月13日 (三) 18:12 (UTC)回复

应对上述问题,提议:

可将本词条移动至 迦南(动画) 以便与 CANAAN 相区别 →栗精图治← (留言) 2011年4月9日 (六) 01:40 (UTC)回复

“作品用语”一项稍嫌繁琐以及有误导之嫌

我认为在“作品用语”一项中部分名词解析稍嫌冗余繁琐,如“共感觉”一项和“UA病毒”一项,可以考虑精简叙述和部分细节;

另外由于“共感觉”一项中动画设定与现实中的“联觉”现象有所出入,又因为大部分观众对这一现象不是很熟悉,当前文中的科学的背景介绍和动画设定互相交织的表述可能对读者造成误导,将动画设定与科学事实混淆,建议在该段适当删减非动画设定的内容并添加说明“关于共感觉现象的科学的介绍请参见联觉。” —— →栗精图治← (留言) 2011年4月9日 (六) 01:50 (UTC)回复

引用原文访谈进行佐证,强调来源出处

维基百科一堆条目老爱引用媒体、报纸、杂志或者名人言论可提的来佐证事实,例如:常见的xx销售量,xx收视率,xx票房,诸如此类的介绍或评论其目的性,不外乎强化资料内容的可信度。迦南条目登场人物介绍亦大量引用了428电玩游戏对白台词以及内容,许多文字句子是一字不改的复制贴上。

著作权法22条:介绍和评论某一作品的某一问题,文章中适当引用,是可以不经著作权人许可。除非作者或版权拥有者声明不得使用的除外。 著作权法第52条:为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要,在合理范围内,得引用已公开发表之著作。

当我们透过本条规定引用他人的著作,作为支持或引证自己的创作时,我们当然可以将我们的创作内容发表在网路上。例如:学生撰写学期报告时,引用了某教授在期刊发表的文章的一小段,当然还是可以把学期报告整个放在网站上,供其他人参考,并不会因为是放在网路上,就需要把原先合理引用的部分移除。非营利性活动中合理使用,非营利的教育目的作为出发点,合理范围内引用公开发表报导,不与版权持有人正常利用相抵触,不与损作作者合法利益,不损该作品拥有人的经济利益的前提底下。

合理使用是知识产权方面的一个概念,它允许人们无需征求版权所有者的同意就可以自由使用版权个护的部分内容。编辑介绍除了进行知识传播、学术交流、作品介绍,不作任何商业利益,未向公众收取费用。文章内容不具任何经济价值存在。仅为个人学习、研究或者欣赏。

(:)回应:你在这儿跟我们说有屁用,有意见直接打电话联系基金会,让把规则改了再说。著作权法的事情,包括著作权人的事情,不是你想怎么样就是怎么样,人家要起诉你还是起诉你,吃官司了吃不了兜着走,这种事情双方都会请律师,人家既然还能起诉你,那肯定找到了点,对方律师就是干这个的。知道nyaa怎么倒的吗?看过欧盟法院的426号判决了?

这里谁不是自己一字一字码出来的?就你吗?

撰文者是我=原创研究 这没什么好说的

大家因为各种规则砍掉了大段内容,基本上忍痛割爱,也并不是只有你一个人(要是受得了,大家早就跑去百度了,懂了?凡事有利有弊)--我是火星の石榴留言2017年5月24日 (三) 07:24 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了CANAAN中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 17:40 (UTC)回复

返回到“CANAAN”页面。