討論:CANAAN

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

Google首頁搜尋「CANAAN」 一個問題發現!!

Google首頁搜尋「CANAAN」或「迦南」或「伽南」或者大家最常打錯字的「CANNAN」,出現的維基百科的網頁,其連結點總是連進美國維基或另一個迦南地名的條目。相較其他動畫,例如「黑執事」、「東之伊甸」、「只想告訴你」、「黑之契約者」…等動畫,所有動畫只需要在Google首頁打上該作品動畫名字搜尋,該動畫作品的百科必定會出現在Google第一頁第一行或前三行,如此方便的搜查性,可增加廣大網民百科連結與瀏覽。

在Google首頁打上「428 〜被封鎖的澀谷〜」,也同樣是置頂在第一頁第一行的位置。而動畫版的CANAAN中文維基條目它非常不方便!!!!我是在Google首頁搜尋「CANAAN」,第一頁一定找不到「動畫版CANAAN」的中文維基條目,反而是連結至其他國家維基或者是地名迦南去。如此不便民性!!大大降低動畫迷搜尋網頁的時間以及瀏覽方便性。難道就沒有其他方式可以將「動畫版CANAAN」中文維基條目,在Google首頁進行設定第一頁第一行的置頂嗎?

以上。提出一點。

可以用google的個性搜索進行偏好優化設置嘛,當然必須配合google bookmarks

另 這問題與維基本身無關—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月13日 (三) 18:12 (UTC)回覆

應對上述問題,提議:

可將本詞條移動至 迦南(動畫) 以便與 CANAAN 相區別 →栗精圖治← (留言) 2011年4月9日 (六) 01:40 (UTC)回覆

「作品用語」一項稍嫌繁瑣以及有誤導之嫌

我認為在「作品用語」一項中部分名詞解析稍嫌冗餘繁瑣,如「共感覺」一項和「UA病毒」一項,可以考慮精簡敘述和部分細節;

另外由於「共感覺」一項中動畫設定與現實中的「聯覺」現象有所出入,又因為大部分觀眾對這一現象不是很熟悉,當前文中的科學的背景介紹和動畫設定互相交織的表述可能對讀者造成誤導,將動畫設定與科學事實混淆,建議在該段適當刪減非動畫設定的內容並添加說明「關於共感覺現象的科學的介紹請參見聯覺。」 —— →栗精圖治← (留言) 2011年4月9日 (六) 01:50 (UTC)回覆

引用原文訪談進行佐證,強調來源出處

維基百科一堆條目老愛引用媒體、報紙、雜誌或者名人言論可提的來佐證事實,例如:常見的xx銷售量,xx收視率,xx票房,諸如此類的介紹或評論其目的性,不外乎強化資料內容的可信度。迦南條目登場人物介紹亦大量引用了428電玩遊戲對白台詞以及內容,許多文字句子是一字不改的複製貼上。

著作權法22條:介紹和評論某一作品的某一問題,文章中適當引用,是可以不經著作權人許可。除非作者或版權擁有者聲明不得使用的除外。 著作權法第52條:為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。

當我們透過本條規定引用他人的著作,作為支持或引證自己的創作時,我們當然可以將我們的創作內容發表在網絡上。例如:學生撰寫學期報告時,引用了某教授在期刊發表的文章的一小段,當然還是可以把學期報告整個放在網站上,供其他人參考,並不會因為是放在網絡上,就需要把原先合理引用的部分移除。非營利性活動中合理使用,非營利的教育目的作為出發點,合理範圍內引用公開發表報導,不與版權持有人正常利用相抵觸,不與損作作者合法利益,不損該作品擁有人的經濟利益的前提底下。

合理使用是知識產權方面的一個概念,它允許人們無需徵求版權所有者的同意就可以自由使用版權個護的部分內容。編輯介紹除了進行知識傳播、學術交流、作品介紹,不作任何商業利益,未向公眾收取費用。文章內容不具任何經濟價值存在。僅為個人學習、研究或者欣賞。

(:)回應:你在這兒跟我們說有屁用,有意見直接打電話聯繫基金會,讓把規則改了再說。著作權法的事情,包括著作權人的事情,不是你想怎麼樣就是怎麼樣,人家要起訴你還是起訴你,吃官司了吃不了兜着走,這種事情雙方都會請律師,人家既然還能起訴你,那肯定找到了點,對方律師就是幹這個的。知道nyaa怎麼倒的嗎?看過歐盟法院的426號判決了?

這裏誰不是自己一字一字碼出來的?就你嗎?

撰文者是我=原創研究 這沒什麼好說的

大家因為各種規則砍掉了大段內容,基本上忍痛割愛,也並不是只有你一個人(要是受得了,大家早就跑去百度了,懂了?凡事有利有弊)--我是火星の石榴留言2017年5月24日 (三) 07:24 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了CANAAN中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 17:40 (UTC)回覆

返回 "CANAAN" 頁面。