藏骨殿第一层地下室

关于要塞 (2001年游戏)

您好，我见到了您在要塞 (2001年游戏)对于名称的移动，但是因为维基百科的方针中，有针对此类具有消歧义的条目名称作一些规范（您可以参考Wikipedia:命名常规#括号的使用），因此我们必须使用半形的括号，并再前面加上一个空格。至于您担心的输入不方便的问题，因为多数读者在使用维基百科时，通常会直接搜寻“要塞”，再从要塞条目上方的消歧异连结联入此页面，少有使用者会直接输入“要塞 (2001年游戏)”来进行搜寻，因此不至于造成读者的困扰。如果您仍有问题，欢迎继续提出一起讨论。－Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 11:09 (UTC)

授予维基助理编辑(B)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：KEGNS 2009年2月5日 (四) 08:46 (UTC)

DYK投票

请明确您对陪审员选任制度的一票为赞成或反对或意见，谢谢！--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:45 (UTC)

首页问题

虽然首页的改名原因言之有理，不过我认为此事是“多此一举”。因为改为首页是诸多复杂问题，例如首页连结能不能对应Wikipedia页面，对现在为止也没有任何语言版本是这样做。此外投票设计亦有问题，首先应该询问维基人是不是需要更改由2002年起用开的首页，然后再决定如何更改。希望投支持更改“首页”的维基人再度三思，是不是需要进入更深一层的讨论吗？—费勒姆 费话连篇 2009年2月22日 (日) 01:33 (UTC)

连结

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=9433860&oldid=9433720 这个会断链。—不知所云 2009年2月25日 (三) 15:13 (UTC)

评选

• 谢菲·贺斯菲特正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
• 加利·麦亚里士打正在进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。
• 列斯联足球会正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往发表意见。—AT 2009年3月14日 (六) 03:25 (UTC)

关于“Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科”反面教材的一个小笑话

主页面：User:藏骨集团

其实在这篇故事，错的是售货员还是客人？究竟是谁有理？—维基帝国兵63749号．秘银支队．刘参阳修缮兵（太阳三角勘测／太阳三角光棱动态／名数之孽镜／事相之孽镜） 2009年3月22日 (日) 11:13 (UTC)

已回应。—维基帝国兵63749号．秘银支队．刘参阳修缮兵（太阳三角勘测／太阳三角光棱动态／名数之孽镜／事相之孽镜） 2009年3月22日 (日) 12:04 (UTC)

致谢

感谢阁下对“科学可视化”条目的关注和支持！—Linforest（留言） 2009年4月1日 (三) 13:51 (UTC)

优良条目候选

小弟的拉里·奥布赖恩冠军奖杯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—AT 2009年4月4日 (六) 09:11 (UTC)

优良条目候选

对于阁下在优良条目候选中对拉里·奥布赖恩冠军奖杯所发表的意见，已作回复，烦请阁下前往参阅。—AT 2009年4月4日 (六) 09:36 (UTC)“”

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪一个居住于利沃尼亚的民族总人口只有176人？（自荐，翻译自英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 06:28 (UTC)
  • (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月4日 (六) 08:14 (UTC)
  • (＋)支持—AT 2009年4月4日 (六) 09:00 (UTC)
  • (＋)支持－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年4月4日 (六) 09:05 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年4月4日 (六) 09:45 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年4月4日 (六) 14:31 (UTC)
  • (－)反对：翻译痕迹非常严重；列出的两条参考仅能支持极少部分的条目内容。--Teekkari (留言) 2009年4月4日 (六) 18:08 (UTC)
  • (－)反对同Teekkari。窗帘布(议会厅) 2009年4月5日 (日) 04:34 (UTC)
  • (＋)支持—Hennessy (留言) 2009年4月5日 (日) 16:03 (UTC)
  • (－)反对，请再将全文顺过，翻译痕迹明显，许多句子不是中文文法—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月6日 (一) 11:02 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月6日 (一) 23:52 (UTC)

250000庆祝LOGO

菲菇提到：

“ 不过logo必须是135×155的大小，这是css的限定，否则排版就会被打乱 ”

特此前来提醒阁下，望有空的时候修正一下分辨率—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:00 (UTC)

此外看见阁下设置的投票规则是每人一票的形式进行，但又设立了支持、反对、中立。在下的建议是参考以往类似投票的方式，只投支持票，不设立反对和中立。—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:11 (UTC)

看见阁下对规则的修改了，也不失为一种方法，可以避免同票的情况。谢谢—Ben.MQ 2009年4月10日 (五) 08:04 (UTC)

MSN/SKYPE

阁下有以上其中一个的即时通吗？如果有的话可以把你的用户名给我，作维基上的交流吗？多谢你的留意，祝维基愉快！=] — Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月7日 (二) 09:49 (UTC)

候选

小弟的基斯·高汉和列斯联足球会正在分别进行优良条目候选和特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 02:49 (UTC)

候选

小弟的白俄罗斯共和国青年团正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 02:49 (UTC)

Re:波兰

多谢提醒，不知过去的新闻需要存档么？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 09:31 (UTC)

好的，我试试看。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 09:33 (UTC)

我刚才把主题的架构稍微调整了一下，现在临时出去有事，今天一定将新闻更新，请放心吧。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 09:54 (UTC)

完成:)——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 13:51 (UTC)

不客气，请放心，我以后每周都会至少更新一次的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 13:55 (UTC)

对不起，五一期间我不能上网，现在我马上更新。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月4日 (一) 00:31 (UTC)

授予维基助理主编荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理主编的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：★Fish out Yue in the water.☆2009年4月25日 (六) 09:11

同行评审

本人创建的国家格言列表正在进行同行评审，请移步发表您的意见。—星光下的人_留言 2009年4月25日 (六) 02:23 (UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:49 (UTC)

雅盖沃

参照英文维基，他加入的是Christianity，不是天主教—某生 (留言) 2009年5月2日 (六) 09:10 (UTC)

基督教不等如基督新教，基督教包括了天主教、新教及东正教，虽然雅盖沃的确是加入天主教，但如果阁下是根据英文维基翻译，应该根据意思直译，不然应另加参考资料解释。—某生 (留言) 2009年5月2日 (六) 10:06 (UTC)

候选

小弟的白俄罗斯国徽正在进行特色条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月5日 (二) 09:54 (UTC)

回：星章赠送

承蒙阁下错爱，馈赠作家星章一枚，本人感激不已，未来定当尽可能继续扩充维基百科。另外，有见阁下亦对东欧历史有浓厚兴趣，此等重要的基楚条目，过去一直无人问津，现在有阁下的参与，想必会为有关题材生色不少。本人谨在此再致以万二分谢忱，敬祝编安，另祝母亲节快乐！—Clithering（MMIX） 2009年5月10日 (日) 12:01 (UTC)

邀请参加第七次动员令

藏骨集团/地下室第一层您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:動員令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的极端，是不可能照亮 (ArikamaI的24小时通讯装置) 2009年5月23日 (六) 18:49 (UTC)

邀请讨论

• 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
• 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。

谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:28 (UTC)

谢谢您对百济古尔王的翻译，还有几位百济君王的文章需要翻译，请关注，谢谢。 Gzhao (留言) 2009年6月20日 (六) 04:44 (UTC)

'一些学者解释朝鲜史书三国史记与三国遗事道古尔是肖古王的舅舅（“초고왕모제(肖古王母弟)”）'在下已经更正了这句，请查核。 Georgezhao (留言) 2009年6月20日 (六) 20:25 (UTC)

Re:波兰主题

您客气了。我会更加努力的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月22日 (一) 01:13 (UTC)

条目－教宗选举正在进行优良条目评选

教宗选举条目内容丰富，私以为其已达优良条目标准，因此提名之。若您并非此条目主要贡献者，欢迎依据成为优良条目的要求与阁下的意愿在提名页面讨论该条目是否可成为优良条目。 — ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:43 (UTC)

邀请参加第七次动员令

藏骨集团/地下室第一层您好：

第七次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，为期一个半月，欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是：优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令}}，将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。

邀请人：——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 05:58 (UTC)

优良条目重审提名无效

你在之前的一个月内有提名过亚美尼亚字母优良条目复审但未通过（2009年6月20日），请暂时不要提名该条目，等满一个月后再进行提名。—Tlrmq (留言) 2009年7月9日 (四) 08:48 (UTC)

Re: 华沙起义 (1794年)

哈，不要客气。以后这篇还可能要请你帮忙。－Zanhsieh (留言) 2009年7月13日 (一) 03:08 (UTC)

Wikipedia:新条目推荐/候选

请记住 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。 --Liangent (留言) 2009年7月18日 (六) 15:18 (UTC)

候选

本人创建的加拿大马鹿正在进行优良条目候选和新条目推荐候选，欢迎阁下前往提供建议。（阁下在优良条目候选中的投票似乎有错置，麻烦再次前往核对，感谢）－曼托|^talk 2009年7月24日 (五) 13:12 (UTC)

优良条目侯选 邀请

约翰·迪林杰正在进行维基百科:优良条目候选，诚邀阁下参与讨论和投票。谢谢。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月25日 (六) 08:27 (UTC)

欢迎阁下前去投票

阁下您好：
目前陈鸿珍正在进行投票，请阁下前去发表意见。

—林跃锠（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

诚邀

刘辩正在评选特色条目，请您去Wikipedia:特色条目候选/刘辩看看条目质量并提出宝贵意见和建议，非常感谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月28日 (二) 07:40 (UTC)

我觉得现在的条目刘辩已经很完善了，大家提出的意见我也都改进了，应该符合特色条目的标准，请您再去看看，只以特色条目的标准衡量才好，勿加上自己的额外标准。另外，我有意提名您为内容专家，不知您接受否？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月29日 (三) 02:24 (UTC)

提名内容专家的事情您为何不回复我呢？是不是不接受？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 04:35 (UTC)

就是我想提名您为内容专家，您接受么？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 07:55 (UTC)

当然接受，谢谢。—TBG To Be Great 2009年7月30日 (四) 07:57 (UTC)

好，今天可能没空了，明天我一定去提名。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 08:03 (UTC)

呵呵，我妈妈暂时没有看着我，我已经提名了，请去这里接受签名。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 08:26 (UTC)

邀请优良条目候选投票

经我编辑的条目金庸正在优良条目候选中，烦请您到这里投票或发表您的看法。谢谢。——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:45 (UTC)

“利克镇足球会”现正参加特色条目评选

你好！利克镇足球会现正参选特色条目，如认为条目值得成为特色的话，欢迎到这里投票，这条目我花了很多心血翻译，我希望我这篇条目能登上特色，谢谢。—J.K.【重新出发】 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)

re:俄罗斯波兰领地

已弄妥。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月8日 (六) 09:22 (UTC)

好了。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月8日 (六) 10:30 (UTC)

候选

小弟的派崔克·杰斯奴保正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 04:25 (UTC)

候选

小弟的阿当·米拿正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 12:18 (UTC)

re

已投。banner应指横幅或横额，应该可以译作波兰横额或波兰横幅吧。准确来说那不算是一面旗。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 04:12 (UTC)

这应该是指Heraldic flag，可称为纹章旗？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 04:53 (UTC)

不倦星章一枚，不成敬意

		不倦星章
		阁下作为初中生，能够不畏困难进行翻译工作，实在让人敬佩 快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月15日 (六) 15:04 (UTC)

囧rz……：阁下对波兰的爱好真是非同一般，我几乎不了解波兰……发现我翻译的东西挺杂的。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 14:17 (UTC)

呵呵，阁下的确做得很出色，特别是得知阁下是初中生，真的让我很佩服。嘿嘿，我也很无耻的邀请一下，不知道是否可以给我的评审条目提一些意见？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 14:24 (UTC)

感谢阁下肯赏光一看。有的时候自己检查半天也不一定能发现问题，因为思维有定式。至于讨论页中所说问题已经悉数更正。另外我自己也对条目做了重新修订，只是还没有修订完毕。——快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 14:44 (UTC)

我还是先把波兰革命给检查完再说吧……之后我会去看阁下的“早年”作品。最近同行评审的内容实在太多了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 01:34 (UTC)

授予维基内容专家奖及维基助理主编荣誉

恭喜！现本人根据授奖提名投票之结果，授予阁下维基内容专家奖。 同时您亦已符合获得维基助理主编的最低要求；虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：—J.Wong 2009年8月20日 (四) 04:25 (UTC)

候选

小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:29 (UTC)

动员令通知

所有条目只要于动员令结束前（2009年8月31日23:59）开始提名DYK、GA、FA，即使在动员令后当选也算合格，所以千万不要忘记更新。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 03:44 (UTC)

候选

小弟的史迪·英格·邦尼拜正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月30日 (日) 09:35 (UTC)

华沙起义的提名

很抱歉，我没有办法在期限之内好好的与你讨论，如果你要马上提名我是不反对，但是如果你可以晚一个星期的话，我会尽量把大部分的内容看过与你讨论。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年8月30日 (日) 13:42 (UTC)

如果你有时间上的限制的话，那就依照你的计画提名好了，不需要顾虑我这边，能改多少我会尽量改。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年8月30日 (日) 13:55 (UTC)

邀请参加优良条目评选

我本来也不想拉票，但无奈都没人理睬…… 阁下就赏光去看一看吧，投什么票是另一说。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月30日 (日) 14:59 (UTC)

动员令最佳条目

动员令终于结束，辛苦大家这个多月以来的努力，也感谢你的支持，不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢？—Flame 欢迎泡茶 2009年9月3日 (四) 08:27 (UTC)

由于少部份条目仍未计算

因此最后分数仍然未能决定。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:10 (UTC)

Re: 请人校对

这个周末我会尽量为之。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 13:21 (UTC)

五三宪法的问题

• 一年后他默许废除宪法。。英文的地方是：A year later he acquiesced in its overthrow.。可否查证一下，他是废除宪法还是默默下台。-cobrachen (留言) 2009年9月6日 (日) 02:20 (UTC)

我目前改到通过的部分，你可以看一下有没有甚么改错，不通顺或者是需要修改的地方？谢谢。-cobrachen (留言) 2009年9月7日 (一) 00:39 (UTC)

抱歉，这个星期比较忙，今天星期六，也是从早上上班忙到刚刚才结束。我会继续看这两个条目。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年9月12日 (六) 19:09 (UTC)

候选

小弟的加利·麦亚里士打和派崔克·杰斯奴保正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:30 (UTC)

回：维基百科:专题/欧洲历史

您好！很多谢阁下的邀请，虽然我在维基待了好些日子，但不太清楚“专题”是甚么，而且我近来工作较多，短时间内恐怕较难抽时间建立有关页面。不过我还是对您的建议很有兴趣，如果有其他方面的工作希望找人帮手，定人一定尽力予以协助，多谢垂注！—Clithering（MMIX） 2009年9月17日 (四) 14:58 (UTC)

授于动员令勋章

这位用户已完成 动员令 1 次

请阁下自行加在用户页上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:13 (UTC)

RE

阁下的意思是将相关条目以商用电码显示出来的话，大陆朋友便不会被墙？如果是的话，在下很乐意帮助。不过，有哪几条条目被墙，这在下不太清楚。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月19日 (六) 05:27 (UTC)

不过由于商用电码在内地和港澳地区的字串不太一样，这有关系吗？—LUFC~~Marching on Together 2009年9月19日 (六) 07:04 (UTC)

还有一个问题。如果用其他字符代替商用电码，可行吗？例如User:LUFC/BLR，这类可以吗？始终商用电码有点冗长，不太好记。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月19日 (六) 07:11 (UTC)

已完成。分别User:LUFC/FDW、User:LUFC/FDW2、User:LUFC/FDW3。

新条目推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪位波兰第二共和国时期的政治人物是得到波兰人的接受与爱戴的独裁者？（自荐，译自英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年9月18日 (五) 12:43 (UTC)
  • (＋)支持，第3，9，10，11，51个参考有问题，请修正。另外，阁下说本文是译自英文Wiki，为什么内容好像跟英文Wiki有一段距离？--围棋一级 (留言) 2009年9月18日 (五) 13:54 (UTC)
    • (：)回应，sorry，这个条目还没编完呢，这么长的条目，想在3天内编完，实属难事。这也是User:奔流沙教的（ 囧rz……）。—TBG To Be Great 2009年9月18日 (五) 14:07 (UTC)
  • (！)意见，如您许可，我想根据英语原文重新润色导入段。该段多处语言不通顺或有严重翻译错误。另外请参见条目留言。--Nrgbooster (留言) 2009年9月18日 (五) 15:10 (UTC)
    • (：)回应，随便。—TBG To Be Great 2009年9月18日 (五) 15:33 (UTC)
  • (－)反对—暂时反对，不能让未完工的条目上首页。其实可以先在沙盒里写好再到条目修改嘛。余兮 (留言) 2009年9月18日 (五) 18:16 (UTC)
  • (＋)支持，呃...既然提到在下了。在这里说明一下，出现这样的情况，是新荐资格日期所限所致，这个不合理规则鄙人一直很无奈，所以遇到长条目的话，本人建议先“自荐再完善”这样操作，否则等到完善，已“超过新荐日期”导致“扩充不足2/3”之类的问题。而且新荐也没说不可以不全文翻译吧？只说不可留外文。附本人经验来源：[1]。所以建议藏骨不要撤销自荐，如果这样也不行的话，本人只能说维基社群很失败，不人性化，不懂也不尊重编者的辛苦。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 01:28 (UTC)
  • (－)反对：问题在于，内容严重不完整，本条目的传记部分以时间顺序来组织撰写（翻译），目前仅有“早年生涯”和“一战”这两部分内容（对应于英文版中的Early life、World War I），而之后的经历则只字未提（对应于英文版中的Rebuilding Poland、Polish-Soviet War、Retirement and coup、Dictatorship、Death）。试问这样能够构成一个完整的人物传记吗？所谓的“自荐再完善”我认同，但前提是条目的完整性，以本例来说，人物各时期的经历可以不详细，但必须都有所介绍。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 06:39 (UTC)

请查清新荐资格是怎么写的。完全没有阁下所说的人物信息必须完全这一条。本人很少用自己的沙盒编辑这一习惯，如果这样也不行，在下还有更损的招：转移内容提删再建再来新荐，或故意递减字节，往后在某日全部加回去再来新荐，谁会愿意看到这样的操作？一句话，新荐制度完全不合理，多人遭遇此类情况（客栈那里的讨论本人一时找不到了，不过可以看看这里对应的讨论页），多次提出修改，每次都以为是个例而无人理睬。每次在这里有人遭遇时又振振有词地投反对票，这是什么逻辑？—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 08:49 (UTC)

附注，更何况有些人连编自用户页，移动过后的条目也不放过，这是什么*呢？—TBG To Be Great 2009年9月19日 (六) 13:53 (UTC)

(：)回应：本人的反对票基于条目质量。必要内容严重缺失的条目，谈何推荐。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 09:25 (UTC)

没有必要找这样的推辞。另再请请查清新荐资格是怎么写的。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 09:36 (UTC)

请不要随意指责别人的话是“推辞”，本人的反对理由一开始就说得很清楚了。新荐资格只是最基本的门槛，如果符合基本门槛赞同于上首页，那这个投票页面就没有存在的意义了。回到这个条目，我们推荐到首页，推荐给读者看，不就是想让读者认识这位人物，知道他一生做了哪些事，有哪些重要经历？但是条目在提名时仅写到一战，此后包括他担任总理、国防部长等时期的经历完全没写。（重建波兰的经历目前正在编写。）读者从首页点进去看条目，看到如此不完整的内容，会是什么感想？以这样的状况作为DYK上首页，您觉得是一种对读者负责、对维基百科负责的行为吗？--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 09:50 (UTC)

很感谢阁下能为读者考虑，也请看清编者都说是仍在编写这一情况。另如果阁下是要求人物信息必须齐全而反对，而不是信息错误，文字混乱这样的情况，恕难认同该反对理由，而且新荐也没这要求，只是个人意愿。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 10:08 (UTC)

另本人一直在这里不断强调新荐资格，绝无针对Teekkari或其他人的意思，只是希望各位注意一下新荐资格制度有不合理之处，希望能得到改进，否则往后在长条目问题上仍会继续有争议。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 10:16 (UTC)

我也注意到了编者仍在编写，内容完善时我自然不会因这个理由而反对。至于长条目新荐资格问题，我记得以前有“多日连续扩充”这一说法，但近期在具体执行上似乎又和以前不一样，这确实有必要进一步明确和规范。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 10:22 (UTC)

至于编写，我通常是写完一个章节（不论大小）再往上传，下面的波苏战争篇幅较大，请耐心等待。—TBG To Be Great 2009年9月19日 (六) 12:21 (UTC)

新荐规则的漏洞很多，比如常有争议的“3000字节”问题，字面理解是只要条目达到三千字节即可，其实有些各种语言版本较多的条目，仅跨语言链接就将近1000字节了。早期还有无参考资料的条目也上了首页。确实应该推动改革。余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 16:44 (UTC)

• • (＋)支持--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)
• 新条目推荐是否没有冷静期？如果没有，那下次再来吧。—TBG To Be Great 2009年9月19日 (六) 16:59 (UTC)

～移动完毕～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月20日 (日) 02:22 (UTC)

关于校对

您好，敝人很惭愧的只有校对一点点。最近在收拾东西打算10月初束装回台湾，还外加目前只有敝人贡献的中国发明列表完成(敝人沙盒已经爆了，现行条目中国发明列表除管理员以外写入都会HTTP 500 Internal Error)，校对可能会花很长时间，希望您见谅。－Zanhsieh (留言) 2009年9月20日 (日) 15:52 (UTC)

波兰国旗中，vexilloids多馀解释是参考en:Vexilloid的解释，以及其随附的插图。在Vexilloid中文版出现前，应予保留。－Zanhsieh (留言) 2009年9月23日 (三) 04:25 (UTC)

波兰主题

非常抱歉，本人因为考试的缘故，即将进入较长的“冬眠期”，故下月开始无法更新波兰新闻，望谅解。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月21日 (一) 03:07 (UTC)

候选

小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在进行优良条目候选，欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月1日 (四) 09:51 (UTC)

Re：关于“芬兰主题”

感谢您的建议。其实新闻栏目我从一开始就有考虑。但毕竟现在参与这个主题的人暂时只有我自己，不能保证信息更新的连贯性，并且google新闻搜索也有局限性，因此暂时搁置，但并不完全放弃。--Teekkari (留言) 2009年10月3日 (六) 15:16 (UTC)

斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波尔斯基

同行评审我提出ㄧ些需要修改的地方，有些重复用词的情况，建议你再度阅读和润饰。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 03:54 (UTC)

星章

		叙事星章
		感谢阁下对波兰相关条目的贡献 LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月10日 (六) 11:07 (UTC)

但愿如此。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月10日 (六) 11:13 (UTC)

re

很感谢阁下对圆桌会的贡献，阁下绘图功力亦非常高超，惟对太极是否代表和谐和整个徽章的色调似乎有点怪，建议搁在圆桌会讨论页供大家讨论。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月11日 (日) 06:44 (UTC)

橄榄枝

经翻查后，发现绿色代表著和平，可以尝试用橄榄枝代替太极，未知阁下意见如何？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月11日 (日) 06:55 (UTC)

多谢，但是原稿未保存，没关系，再整一次也没问题。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月11日 (日) 07:20 (UTC)

提议

欢迎在此提出建议，亦可投身职务。窗帘布(议会厅) 2009年10月17日 (六) 01:27 (UTC)

请求

请求协助整理并完善WP:全翻译计划的规则。我在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年10月#关于WP:全翻译计划中提出申请，迟迟没有什么明确的同意或者反对，倒是收集了不少的意见。我看到您在优良条目候选中留言肯定了我的计划，因此特别请求您协助整理有关建议，并完善该计划。不知道您是否有意为之？Sumtec (留言) 2009年10月21日 (三) 08:23 (UTC)

建议不要建立积分制，因为这个会耗费很多的精力，这就和本计划完全违背了。我觉得是否可以用“我参与了全翻译计划”（消除一个红色）以及“我为全翻译计划贡献了大量内容”（消除超过10个红色）两个不同的激励条来达到激励的作用，毕竟我觉得如果一个用户真的很愿意贡献，不会在乎这一个积分激励的。反而有可能为了积分而伤感情，或者损耗激情。

关于Wikipedia:自我参照，里面关于对社群及网站特征的提及这一部分里面有例外情况。这个计划是为了提高维基百科的数量和质量而设置的，因此可以认为基本符合例外。此外可以参照中性的提及可以接受处的说法，对模板中的文字进行一定的改造，以避免问题。还有，就是可以利用自我提及的工具这里提到的工具避免问题。

关于如何放入WP:社区主页，以及需要有什么条件，我还是不甚了解。请您继续提供支持。Sumtec (留言) 2009年10月21日 (三) 09:57 (UTC)

：感谢您的提示，我会抽时间先整理这些建议，并修改全翻译计划部分内容，然后再寻求您和其他人的进一步帮助。Sumtec (留言) 2009年10月21日 (三) 10:12 (UTC)

你好

请问现在东北是否很冷？好像新闻说气温骤降了二十多度。旅游东北有没有甚么要注意？谢谢。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2009年10月22日 (四) 16:35 (UTC)

好像是零下几度，是吗？我这里就百年也没几多次低过零度。2008年2月是雪灾，你身在外省经历不太差吧？还是你习惯寒冷天气，所以觉得没甚么？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2009年10月23日 (五) 01:50 (UTC)

你好

很可能由于你一时不恰当的过激反应，现在有人（Tlrmq）指责我是在进行人身攻击。我希望你能澄清，你并未退出维基百科。如果你对我的批评有意见，咱们可以另行协商。你现在仅在新条目推荐页面上留下一行“退出”声明，有意无意地摆出一幅受害者姿态，令我的处境十分尴尬。如果你确信我是在对你进行人身攻击，那你看这样如何：我永远不再对你的作品发表任何看法（你甚至可以请求管理员永久封禁我的账号），让这场纠纷就此无奈地告结。另外回应你的问题：我是中国人，我对波兰历史没兴趣，完全是你持续扭曲性和灾难性的翻译让我选择不再沉默。--Krytyk (留言) 2009年10月24日 (六) 14:05 (UTC)

如您所说的，提出人身攻击的并非该用户，因此大家冷静一下。Sumtec (留言) 2009年10月26日 (一) 02:25 (UTC)

关于斯摩棱斯克战争

Krytyk的话，引起了一个小小的争论。我想提醒你的是：

1. 不要说气话，没有实际意义，但会引起纷争。
2. 指责别人的错误之前，要想一下自己是否也会犯同样或者类似的错误。
3. 承认问题需要更大的勇气（您部分的做到了，但同时没有忍住挑起纷争，例如说别人是波兰人）。

别人固然有别人的问题，但我想自己应该关注与如何改进自己，而不是批评别人。即便要进行争论，也应该尽量在小范围内进行理性的讨论。其实在候选条目上发表声明，真的不好。

关于翻译，我想说：

我特别认同翻译的三个境界：“信、达、雅”。词对词的翻译，很容易连“信”都做不到，因为你可能选错词了。雅不是每个人都能做到的，做到了都是大师级的。我们至少应该朝着达的方向努力，至少译文的句子和章节之间是通顺的。另外，维基百科也并非一个纯粹的翻译场所，因此有的时候可以在原文的基础上增补一些内容，以使得文章的可读性更好。例如，原文提到某个条约实际只执行了20年，但并没有提到了为什么被终止。我在这里面就补充了该内容，这样该段落读起来就不会让人产生这个不必要的疑问了。其实，不可否认Krytyk的话总体上来说，并没有方向性的错误，该译文确实有很多值得改进的地方。咱啥也不说了，改就是了，对不？

此外，继续努力修正自己的翻译——正如您现在在做的那样，比打嘴仗更有意义。有时候别人踩到了你的痛处，找别人装装军威是一般人的做法。但这是一种弱者的表现，因为这代表你没有勇气去承认错误，没有能力容忍过分的说法，反而期望通过推翻别人的某些东西来找回尊严。但实际上别人说什么不是那么重要，重要的是你是什么样的人。我个人更期待您翻译水平上的进步。——Sumtec (留言) 2009年10月26日 (一) 02:25 (UTC)

补充：您有一个固定的错误翻译，就是数字后跟strong，您会翻译成“得到xxxx名士兵的加强”，但实际上这里指出其含义是：

15. used after numbers to show the size of a group （用于数字后，表示某集体的规模）多达…的，计有…的

—— Sumtec (留言) 2009年10月26日 (一) 03:04 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:30 (UTC)

致热情的藏骨贤弟

得知你的初中生身份，我很尊重你！想我读初中的时候，只知埋头语数外理化，却不知世上还有WIKI这般有意义的网站，即使知道，也恐怕无这般奉献精神来此大量翻译。因此，首先对你的热情表示欢迎和感谢！但是，得知你的初中生身份，也不能改变我对你翻译水平的批评！毕竟热情不能取代一切，至今没有一个中学生获得过诺贝尔文学奖，不代表是对年轻人的一种歧视，相反，中学生也不能因为自己有限的知识和语言能力，而要求社群给予过多的照顾，这就成了一种反向的歧视，也是一种“过度保护”。

你我目的都一样，都为了将优质的文章奉献给中文维基读者。但我似乎觉得，你对评选优良条目和特色条目比较热心。追求荣誉是每个人的权利，我也无意剥夺你的权利。但我还是要不识时务且不厌其烦地来告诉你：你的翻译水平在同龄人中绝对是出色的，但是从大多数中文使用者来看，是达不到标准的。因此我可以“不负责任”地预言：人的语言能力无法日新月异，在短期内（半年至２年），我对你的翻译能力的提高抱着极大地希望，但也有极大的怀疑。基于这种预言，我可能会反对你翻译的大多数评优条目，但由于需要修改的地方太多，我不会逐字逐句帮你修改，毕竟这也不是批评者的义务。你说呢？

我诚恳地希望贤弟能理解＼包容＼接纳愚兄的一番肺腑之言。谢谢！致敬！--Hamham (留言) 2009年10月27日 (二) 05:53 (UTC)

我看好你的抗击打能力哦。不过我也是比较害怕你的抗击打能力过于强悍，以至于坚持不懈地将一些不合格的条目提交评审，呵呵。我建议你要将翻译好的文字冷藏一两天，然后忘记原文，只看译文，或者找个你的朋友、父母来看你的译文，从纯中文的角度进行修改，这会改善你译笔不畅的问题。当然，对于错译的问题，还是只能对照原文了。--Hamham (留言) 2009年10月30日 (五) 08:42 (UTC)

我劝你还是回来吧

不就是你翻译的条目被人批评，多么小的一点事！为什么就因此再也不来维基百科了呢？在维基百科除了翻译之外，还有不少事情可以做，比如巡查新页面，监视Special:最近更改，把条目维基化等，哪一件事不可以做？哪一件事不比翻译条目要容易？--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 13:32 (UTC)

我说，你小子这点压力都顶不住？不至于吧。有句话叫做走自己的路，让别人说去吧。相信你能成功克服此困难时期。不过，很多正确但很难听得东西，希望你也能听进去，对你的未来是很有价值的。 ——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 07:29 (UTC)

新条目推荐不通过

处理时在候选页的最后结果

• 哪位波兰国王是有史以来的所有波兰国王中，头衔最长的一位？（自荐）—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月25日 (日) 03:36 (UTC)
  • (＋)支持—Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月26日 (一) 00:40 (UTC)
  • (＋)支持，TBG你绝对不要因为意气用事而退出维基啊！我支持你！--围棋一级 (留言) 2009年10月25日 (日) 15:03 (UTC)
  • (＋)支持—Djhuty (留言) 2009年10月25日 (日) 18:58 (UTC)
  • (＋)支持，有时意见不合会很受气，冷静一下，别轻言放弃。－Iflwlou [ M {  2009年10月26日 (一) 11:54 (UTC)
  • (！)意见，请问诸位投支持票的人，你们认真看他的文章了吗？此文翻译拙劣，语法错误横行，生搬硬套泛滥。举三处如下。类似错误不下四五十处。--Krytyk (留言) 2009年10月27日 (二) 06:06 (UTC)

瓦迪斯瓦夫试图避免让联邦牵扯进三十年战争，这一在他统治时期内，在西欧肆虐成灾的血腥之战，并相当成功第(地)保卫联邦免受外敌入侵。

读了两遍才明白“这一在他统治时期内，在西欧肆虐成灾的血腥之战”是对三十年战争的补充说明。很糟糕的翻译。请看原文:"Władysław managed to prevent the Commonwealth becoming embroiled in the bloody Thirty Years' War that ravaged western Europe during his reign." 此类英文长句必须拆译。如“在他统治时期，血腥的三十年战争正席卷着西欧。但瓦迪斯瓦夫设法使联邦免于战火之厄，还相当成功地抵御了入侵。”

1610年，15岁的瓦迪斯瓦夫被莫斯科曾经把沙皇瓦西里四世给推翻了的贵族集团“七波雅尔”选为沙皇。

这是把定语从句翻译成“...的”的典型结果——很难读懂。这种句子你必须拆开翻译 -> “1610年，15岁的瓦迪斯瓦夫被莫斯科的贵族集团“七波雅尔”选为沙皇。该集团曾....。”

他也给他的侍臣相当多的钱，人们认为这些侍臣更为远离宫廷，就是向国王要钱。

请问以上投支持票的诸位读懂这句话了么？或者说，你们读他的文章了么？我甚至想问作者本人——您知道您在写什么吗？看原文:"He also dispensed much wealth among his courtiers, who were seen by people further from the court as mooching of the king." 这句话，尤其是后半句到底是什么意思？我给你分析一下。由于who指代courtiers，故从句=Courtiers were seen by people further from the court as mooching of the king. 又“A be seen by B as ...”表示“A被B视作...”，故“people further from the court”为see这一动作的主语，直译“远离宫廷的人”，意译“宫廷以外的（不甚了解详情的）人”。全句翻译: 他还对自己的朝臣慷慨有加，以至宫廷以外的人觉得那些朝臣是在揩国王的油。

• • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:12 (UTC)
  • (－)反对，同意Krytyk的意见，从维护维基质量的角度考虑，我慎重投下这一反对票。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月28日 (三) 20:09 (UTC)
  • (－)反对，同上意见，质量确实不敢恭维。—Snorri (留言) 2009年10月28日 (三) 22:42 (UTC)
  • (＝)中立：虽然内容很丰富，值得一读，但质量确实有问题。已经修改多处，反对的同志们看看是否可以接受目前的修改。 ——Sumtec (留言) 2009年10月29日 (四) 10:53 (UTC)
    • (：)回应，粗看一眼，仍有问题。如“military matters were always important to him”译成“军事事务对他来说，永远是首要的”；“In Rome, he was welcomed by Pope Urban VIII, who congratulated him on his fighting against the Ottomans.”译成“在罗马，他受到了乌尔班八世的欢迎，并祝贺他战胜了奥斯曼人。”；“However, when he was "cheated" during peace talks with Sweden in 1635 - by Polish magnates and nobles, many of them Protestant”译成“但是，在1625年与瑞典的和谈中，他被骗了——被大多数为新教徒的波兰权贵和贵族”，像这句并非说波兰贵族大多数是新教徒，而是说欺骗他的贵族大多数为新教徒，中文译成这样就是错译了，而且“cheat”打了引号，就不能直接译成欺骗。我也只粗看了一小部分，仍然有很多翻译错误，因此我认为还有很多修改工作要做。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月29日 (四) 13:59 (UTC)
      • 再(：)回应，之所以说“战胜了”，是因为他就是战胜了奥斯曼人，因为我害怕“因他与奥斯曼之间的战事而祝贺他”有点语句不通而修改一下。而第二句，我也的确是深想了，因为这句话如果翻译错了，也是很容易出现歧义，但是我那时还没想到有什么更好的解决方法。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 08:08 (UTC)
    • (：)回应，请问您是怎么改的？是脱离原文地润色他的字句还是照英文重新校对？实际上，TBG的文章读起来“不像中国话”还算是个小问题——更严重的是他的翻译经常是错误的。您如果真心想为维基作出贡献，而不是单纯地为TBG个人的业绩辩护，就请认真地参照英文原文进行彻底地重译。我深信只有重译才能拯救这篇文章。--Krytyk (留言) 2009年10月29日 (四) 14:54 (UTC)
      • (：)回应：我自然是找回英文原文来对照着改的，当然，也确实没有“重新翻译”。指能够说是根据中文看是否有明显错误的地方，然后再看英文部分。如果要把您提到的那些问题都找出来，确实需要从头到尾仔细对照一遍。另外，昨天也只是修改了一部分，婚姻之后的部分就没有时间查看了，估计后面还是有很多问题的。特别说明一点，我无意维护任何人的业绩，只是想把本条目改好一点。 --Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 01:42 (UTC)
  • (＋)支持，新条目推荐不是优良条目或特色条目评选，不必要求那么高。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 13:20 (UTC)
    • (：)回应，这已经不是质量高低的问题，是文意错误的问题。请看Krytyk君指出的"He also dispensed much wealth among his courtiers, who were seen by people further from the court as mooching of the king." 一句，根本是曲解原意，把错误的信息告诉给读者。如果仅仅是文句不够优雅，那我是不会投反对票的，但是如果文章有这种严重的错误，本著对维基负责的态度，不能随便就赞成。况且这也是一种提醒，让编者或提名者今后要在审查完文章之后再行推荐，更不要为追求荣誉而把推荐马虎对待。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月29日 (四) 13:28 (UTC)
    • (：)回应，“不必要求那么高？”请问阁下，我的要求到底有多么“高不可攀”？面对如此一篇惨不堪言的翻译，我已把要求降得没法再低—让每一个中学以上文化水平的、以中文为母语的中国人读懂！然而，请问您读懂这句话了么？

在他逝世几年后，莫斯科的一项外交任务就是将记录瓦迪斯瓦夫在1633年至1634年间的斯摩棱斯克战争中的胜利的出版物集中起来，一起烧掉。最终，在引起巨大争议的情况下，他们的目标实现了。

请问，上面翻译中最后的“他们”是谁？想必任何读者读到此处都会是一头雾水吧。没办法，打开英文原文，才恍然大悟：

Several years after his death, a diplomatic mission from Muscovy demanded that publications about Władysław's victories in the Smolensk War of 1633-1634 be collected and burned. Eventually, to much controversy, their demand was met.

原来，“a diplomatic mission”是外交使团的意思，也就是“他们”所指。而此君译作“外交任务”，无怪乎弄得莫名其妙。这篇文章中这类错误多得令人发指，您还嫌我要求太高，实在无言以对，可悲、可叹。--Krytyk (留言) 2009年10月29日 (四) 14:42 (UTC)

• • • (＝)中立，我觉得对原译者的言语稍微中肯一点是应该的，不过对于上DYK，我也觉得至少文章意思要对才行。之所以没有投反对，是因为希望能尽力补救，在本次投票结束前获得通过。——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 01:42 (UTC)
    • (－)反对，翻译仍需精练—天上的云彩 พูดคุย 2009年10月30日 (五) 08:58 (UTC)

处理人：—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年10月30日 (五) 15:48 (UTC)

Re:Krytyk是否是波兰人？

哦，那我错怪您了。多多包涵！ ——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 23:52 (UTC)

Krytyk是波兰语“批评家”（Critic）的意思。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月30日 (五) 23:54 (UTC)