感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：祥龙 (留言) 2010年11月5日 (五) 11:10 (UTC)
五都政治背景
您好，
非常感谢您对于五都选举政治背景段落做出建议及修改。在下希望能够先向您道歉，因为在下并未向您说明理由便再次进行修改，实在是非常抱歉。记得在下发现有人对该段落做出修改时，是因为 reference 旁边的标点符号似乎有一些问题，所以才会进行进行修改。
关于您在讨论页所提出的建议：
『但多年以來臺中市卻由藍綠輪流主政』這一句被我改了，因為與史實不合。除了97-2001的張溫鷹之外，民進黨從未奪下台中市執政權過。
- 您说的没有错，在下同意。
关于您的编辑：
在臺中市方面，多年來藍綠基本盤大都維持在五成五比四成五左右的局面。近三十年來國民黨在台中市長期執政，在各級選舉中皆佔優勢，
唯有在1997年台中市長選舉中一度敗給民進黨候選人張溫鷹﹝前國民黨籍市長陳瑞堂之兒媳﹞，但隨即又在四年後贏回短暫失去的執政權。
- 根据在下所翻阅的来源，有以下几种说法：
- “台中市蓝绿的基本营大都维持五成五比四成五左右…”
- “…扭转台中市先天不利的选民结构（历次选举，泛蓝大多领先泛绿三到四万票）。” －（三到四万票大约是百分之五到百分之八之间）
- “就台中市选民结构而言，篮绿约为百分之五十三比百分之四十七…”
- “就选民结构而言…泛篮在北县、及台中县市领先泛绿五个百分点左右…”
- 在下亦认为“台中市蓝绿的基本营大都维持五成五比四成五左右…”较实际。然而，在下的认知是基本盘是由长期观察泛蓝与泛绿选民的比例而得到的数据，通常不会把中间选民纳入考量，因此很有可能与开票结果会有相当落差，所以应该还算合适。
- 国民党执政三十年的部份在下亦能够理解。后来在下所翻阅“多年以来，蓝绿轮流主政”这一句的来源时，发现它是在描述（在胡志强之前），“可未曾有市长完成连任并做完八年的例子”（因为林金标当时连任做完六年、林柏榕则完成七年），“台中市市长早期虽然多为国民党籍，不过在解严前，台中市的执政权便曾经数次在国民党籍人士与及党外人士之间轮替”。
因此在下目前将台中市一段修改为：
而臺中市目前亦由國民黨執政，且藍綠基本營大都維持在五成五比四成五左右。長期以來，臺中市市長雖然多為國民黨籍，但在過去，
臺中市的執政權也曾經數次在國民黨、黨外人士及民進黨之間輪替。
关于您在讨论页所提出的建议：
『高雄市是綠營的票倉』和高雄縣綠藍基本盤為六四比這兩句話恐怕也大有商榷餘地。綠營連續三次高雄市長都是險勝，在04, 08 兩屆總統
選舉中則是藍綠各有輸贏。在高雄縣，民進黨出現較明顯優勢是楊秋興之後的事了，但也不到六四比之譜﹝04年總統大選除外﹞
- 您说的没有错，在下同意，然而，在下的认知是基本盘是由长期观察泛蓝与泛绿选民的比例而得到的数据，通常不会把中间选民纳入考量，因此很有可能与开票结果会有相当落差，所以应该还算勉强合适。
- 而‘高雄市是绿营的票仓’，或许与现实有一点出入，不过重点应该是‘选民结构绿略大于蓝’的一部份，由于‘票仓’的意思只是有很多选票，并不是强调差距多少。
以上是在下的想法，如果您有意见的话，可否请您回复一下谢谢。对于并未向您说明理由便再次进行修改的一事，在下实在是非常抱歉。 Sleepingstar (留言) 2010年11月12日 (五) 06:14 (UTC)
台中市选举结构
您好，
非常感谢您的体谅～希望在未来能够看到您对该选举的条目做出更多的贡献！关于您对于台中市选举结构的好奇，在下也很高兴向您分享自己的浅见，不过老实讲，台中人不见得就比较了解台中市的选举结构呢。以下是在下针对自己的认知所做出的简略整理。
- 由于台中市属都会区且人口结构有相当的流动性，因此近年来，地方派系在过去曾经拥有的影响力已大不如前，有些人甚至认为传统的地方派系已失去左右选情的能力，且已几乎步入历史。
- 也因此，政党竞争、选举议题及候选人形象目前已占据了主要的切割线。在总统大选及中央层级的选举时，政党竞争的气氛极为明显；而在近年来的市长选举中，胡志强的个人形象能够让国民党开出明显超越基本盘的成绩。
- 然而，由于台中市的都会程度及人口结构有相当的流动性，因此台中市的中间选民在“会去投票的选民”中，占据了一个相当高的比例。前台中市长林柏榕曾在数个月前表示，就台中市的选民结构而言，挺绿选民有三○％，支持蓝营选民有四○％，三○％为中间选民。这三○％的中间选民的流动性很高，也因此台中市历年来的选举结果有相当的流动性，不过蓝绿基本营大都维持在五成五比四成五左右。
- 另外值得注意的是，台中市的外省眷村票源对国民党相当的忠诚，新党及亲民党在台中市的票源主要是建立在“形象票”上，两党并未能有效的瓜分到太多的眷村票源。
关于台中市的地方派系：
- 早期主要分为张、赖、何派及党外势力。近期来廖派从张派分裂成为另一支力量。
- 张、赖、廖派是国民党所培育出的地方派系，其中赖派主要是以农会为主也因此较偏基层。在新党及亲民党成立后，三个派系仍然与国民党保持紧密关系，仅少数人马流向新党及亲民党（沈智慧等）。
- 民进党成立后便接收何派及党外势力的力量。
- 立委、省议员及市议会在过去通常会包括张、赖、廖、何派人马、国民党黄复兴党部系统、党外势力及后来的民进党人士。
关于台中市市长权力的争夺：
- 第一、二、三届市长选举时，地方派系仍未建立。第一届市长选举，党外人士杨基先当选（台北市吴三连及高玉树的那种党外人士，而不是后来宜兰县陈定南、彰化县黄石城、高雄县黑派余家班、新竹市施家班及嘉义市许家班的那种党外人士）。国民党的林金标则当选第二、三届市长。
- 1960年代及1970年代期间二十年，国民党曾试著让张、赖两派轮流执政。然而，较偏基层的赖派亦曾经在此期间转而支持一些无党籍人士。无党籍的林澄秋曾获赖派支持当选市长，党外人士曾文波则在赖派力衰时击败国民党籍时任市长陈端堂。此外，也有几位国民党籍市长在任期内，因个人或派系因素脱离国民党。
- 1980年代至1990年代，国民党选择形象清新的官员参选，也因此夺回执政权，不过张、赖两派皆支持党提名人。同时，派系影响力已渐渐流失。
- 1997年，张温鹰结束国民党十六年的执政。当时，国民党因时任市长林柏榕被监察院弹劾，形象重挫。张、赖、廖派表面上皆支持与廖派关系紧密的洪昭男；但张温鹰娘家属张派，公公陈端堂则属赖派，并获何派全力支持，有些人认为张、赖两派暗中支持张温鹰。值得注意的是，民进党及建国党绿营总票数过半。
- 2001年，民进党内部分裂，且张温鹰及蔡明宪皆无法获得张、赖两派支持，最后国民党胡志强渔翁得利。然而绿营总票数却仍然过半。
- 2005年，虽然泛蓝分裂，但沈智慧仅瓜分到2% ，最后篮绿总票数为六比四，胡志强连任。
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:List of recessions in the United States、en:Kurganmashzavod、en:Green Scare、en:Michael Pollan、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Darwin–Wedgwood family、en:Theodore Roosevelt Association、en:WinCustomize，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月23日 (二) 09:37 (UTC)
Re: 连胜文及黄姓民众枪击案的讨论
Donquixotean，您好
感谢您提出的建议。在下认为连黄选举前夕枪击案等事件可以放在2010年中华民国直辖市公职人员选举的选举议题章节，由于此事件多多少少有可能对全国的选情造成影响。然而，这的确是个相当难写的题目，也必须尽量以公正及中立的观点编辑。
Sleepingstar (留言) 2010年12月1日 (三) 20:56 (UTC)
ANU 编辑
Donquixotean，您好
中研院和中科院皆为两岸华人最高学术研究机构，台湾中研院的主要功能也不仅仅只是颁发荣誉衔，而是确实肩负国家最高科研机构的使命。 甚至中研院目前也朝著颁授研究生学位的目标迈进（欲成立研究生学院），开设学程。
而澳洲国立大学，除了七大学院的教授必须授课外，它内部的高阶研究中心则是担任联邦政府智库角色，仅专注于科学研究，中心的科学家并不负责教学。 这点与其它澳洲大学是不同的，ANU的学术组织架构与其他一般大学很不同。
送给您一枚星章！
|
原星章 |
| 感谢你对中国近代史曾国藩,曾荫权,俞正声研究!--邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)※(☎) 2013年2月11日 (一) 07:11 (UTC) |
致 《维基百科政策公报》读者：
我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：
- 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
- 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
借由MediaWiki message delivery（留言）所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
《维基百科政策简报》政策异动通知
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。