维基百科:特色列表评选/2013年/欧洲国家和地区列表
欧洲国家和地区列表
- 结果: 2支持, 4反对 => 未能入选 核对者:--chaus(留言) 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)
欧洲国家和地区列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(33,952位元组)
- 投票期:2013年7月8日 至 2013年7月22日
- 说明:列表详细,参考文献充足,符合要求—Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)
符合特色标准
- 如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
- 符合特色列表标准,提名人票。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC) - 符合特色列表标准,加油。宜参考刘嘉的意见进行优化。守望者爱孟(留言) 2013年7月8日 (一) 23:07 (UTC)
不符合特色标准
- 如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;
- 不符合特色列表标准英文这个列表,现在连优良条目都还不是(英文列表也可以评优良条目),
但这个又没有翻译完就直接来特表了,直接里面大段大段,一整个一整个的列表省略不要了。莫非中文维基特色列表要求特别低,随便拿个一般般的列表,还都不用翻译完全,就可以在中文做特色列表?如果这样是可以的话,那我相信中文也不会到现在也只有50个出头的特表了。直接拿出来和罗马尼亚语这样的小语种特色列表对比一下,看看这个列表差距有多大。想要特表,至少也翻个特表吧。或者至少比人家的一个好列表内容没得少吧。已经连续几次这样了,这真是很不好的事情。--刘嘉(留言) 2013年7月8日 (一) 12:41 (UTC)- 首先,在下已经扩张这个列表,英语没有GDP、货币、语言等。其次,英语维基非特色列表不代表中文维基就不能成为特色列表。这个列表资料已经充足,且在下已将国家、属地和未被普遍承认的国家列表合并,并没有漏掉翻译任何列表。罗马尼亚版本的只是加了几张图片,但这样就不能使用排序功能了。再者,Talk:欧洲国家和地区列表之前已经“这建议主权国家直接按照拉丁字母排序,不需再分东西南北欧”。在下可以补充国家的地理位置(面欧、东欧等)。感谢您的关注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年7月8日 (一) 12:53 (UTC)- 引用的书籍请提供页码,或至少提供章节。另外觉得里面作者名应该提供原文,但可以用authorlink来给出中文链接。另外这个只是建议:罗马尼亚的语种页面看起来整齐、美观得多,觉得按地域划分成多个表格,还是比一个大表格要清晰,所以我建议考虑一下采用。或者至少可以增加一个地理位置的排序,让西欧和西欧的国家能够排在一起,东欧和东欧的?--刘嘉(留言) 2013年7月10日 (三) 05:36 (UTC)
- @刘嘉 英文维基列表什么时候能评优良条目了?这个链接我都给你发了两遍了吧……另外阁下英语这么好,有时间自己也查阅文献写几篇条目,别光顾着埋头翻译,okay?--铁铁的火大了 2013年7月14日 (日) 09:25 (UTC)
- 自己看吧,WIAGA有什么用,实例才有用。--刘嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外,我怎么写条目也影响到谁啦?我写了条目这才是最重要的。--刘嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)
- 这个例子支持GA者的理据是“条目的主要成分是prose而非list,应该被视为正常条目”,反对GA者认为“这是个list,不应该入选GA”,这恰好说明了“是否为list是条目能否入选GA的一项指标”:p 阁下翻译条目没有直接影响到谁,但中文维基的编者终究还是应该依靠自己的能力收集组织信息;阁下具有良好的英语水平,语言问题应该不是阻碍,对阁下而言,一篇自己创作条目的成就感不是翻译过多少个FA可以相比的。我并不算一个写条目的人,阁下可能认为这段时间我的意见基本没啥意义甚至莫名其妙;anyway,如果这打扰到阁下参与维基百科的动力,我很抱歉。--铁铁的火大了 2013年7月17日 (三) 17:17 (UTC)
- 自己看吧,WIAGA有什么用,实例才有用。--刘嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外,我怎么写条目也影响到谁啦?我写了条目这才是最重要的。--刘嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)
- 首先,在下已经扩张这个列表,英语没有GDP、货币、语言等。其次,英语维基非特色列表不代表中文维基就不能成为特色列表。这个列表资料已经充足,且在下已将国家、属地和未被普遍承认的国家列表合并,并没有漏掉翻译任何列表。罗马尼亚版本的只是加了几张图片,但这样就不能使用排序功能了。再者,Talk:欧洲国家和地区列表之前已经“这建议主权国家直接按照拉丁字母排序,不需再分东西南北欧”。在下可以补充国家的地理位置(面欧、东欧等)。感谢您的关注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- 不符合特色列表标准:“小部份哈萨克斯坦位于欧洲境内,故亦将此国加入列表中。”还有应尽量减少颜色标示信息。 --达师 - 270 - 456 2013年7月10日 (三) 17:06 (UTC)
- 不符合特色列表标准,在语言上真的还需要下点功夫。随便举个例子:“位于西南亚安那托利亚的塞浦路斯岛虽然位于安那托利亚板块上[10],但因为她是欧盟一员,所以不时被视为欧洲的一部份。”什么叫不时?一会属于欧洲,一会不属于欧洲?--百無一用是書生 (☎) 2013年7月16日 (二) 01:45 (UTC)
- 不符合特色列表标准,抱歉,语句还不够通顺。--CHEM.is.TRY 2013年7月20日 (六) 02:51 (UTC)
中立
- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
- 未能入选:2支持,4反对。--chaus(留言) 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)