維基百科:特色列表評選/2013年/歐洲國家和地區列表
歐洲國家和地區列表
- 結果: 2支持, 4反對 => 未能入選 核對者:--chaus(留言) 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)
歐洲國家和地區列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(33,952位元組)
- 投票期:2013年7月8日 至 2013年7月22日
- 說明:列表詳細,參考文獻充足,符合要求—Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)
符合特色標準
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
- 符合特色列表標準,提名人票。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC) - 符合特色列表標準,加油。宜參考劉嘉的意見進行優化。守望者愛孟(留言) 2013年7月8日 (一) 23:07 (UTC)
不符合特色標準
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
- 不符合特色列表標準英文這個列表,現在連優良條目都還不是(英文列表也可以評優良條目),
但這個又沒有翻譯完就直接來特表了,直接裡面大段大段,一整個一整個的列表省略不要了。莫非中文維基特色列表要求特別低,隨便拿個一般般的列表,還都不用翻譯完全,就可以在中文做特色列表?如果這樣是可以的話,那我相信中文也不會到現在也只有50個出頭的特表了。直接拿出來和羅馬尼亞語這樣的小語種特色列表對比一下,看看這個列表差距有多大。想要特表,至少也翻個特表吧。或者至少比人家的一個好列表內容沒得少吧。已經連續幾次這樣了,這真是很不好的事情。--劉嘉(留言) 2013年7月8日 (一) 12:41 (UTC)- 首先,在下已經擴張這個列表,英語沒有GDP、貨幣、語言等。其次,英語維基非特色列表不代表中文維基就不能成為特色列表。這個列表資料已經充足,且在下已將國家、屬地和未被普遍承認的國家列表合併,並沒有漏掉翻譯任何列表。羅馬尼亞版本的只是加了幾張圖片,但這樣就不能使用排序功能了。再者,Talk:歐洲國家和地區列表之前已經「這建議主權國家直接按照拉丁字母排序,不需再分東西南北歐」。在下可以補充國家的地理位置(面歐、東歐等)。感謝您的關注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年7月8日 (一) 12:53 (UTC)- 引用的書籍請提供頁碼,或至少提供章節。另外覺得裡面作者名應該提供原文,但可以用authorlink來給出中文鏈接。另外這個只是建議:羅馬尼亞的語種頁面看起來整齊、美觀得多,覺得按地域劃分成多個表格,還是比一個大表格要清晰,所以我建議考慮一下採用。或者至少可以增加一個地理位置的排序,讓西歐和西歐的國家能夠排在一起,東歐和東歐的?--劉嘉(留言) 2013年7月10日 (三) 05:36 (UTC)
- @劉嘉 英文維基列表什麼時候能評優良條目了?這個鏈接我都給你發了兩遍了吧……另外閣下英語這麼好,有時間自己也查閱文獻寫幾篇條目,別光顧着埋頭翻譯,okay?--鐵鐵的火大了 2013年7月14日 (日) 09:25 (UTC)
- 自己看吧,WIAGA有什麼用,實例才有用。--劉嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外,我怎麼寫條目也影響到誰啦?我寫了條目這才是最重要的。--劉嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)
- 這個例子支持GA者的理據是「條目的主要成分是prose而非list,應該被視為正常條目」,反對GA者認為「這是個list,不應該入選GA」,這恰好說明了「是否為list是條目能否入選GA的一項指標」:p 閣下翻譯條目沒有直接影響到誰,但中文維基的編者終究還是應該依靠自己的能力收集組織信息;閣下具有良好的英語水平,語言問題應該不是阻礙,對閣下而言,一篇自己創作條目的成就感不是翻譯過多少個FA可以相比的。我並不算一個寫條目的人,閣下可能認為這段時間我的意見基本沒啥意義甚至莫名其妙;anyway,如果這打擾到閣下參與維基百科的動力,我很抱歉。--鐵鐵的火大了 2013年7月17日 (三) 17:17 (UTC)
- 自己看吧,WIAGA有什麼用,實例才有用。--劉嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外,我怎麼寫條目也影響到誰啦?我寫了條目這才是最重要的。--劉嘉(留言) 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)
- 首先,在下已經擴張這個列表,英語沒有GDP、貨幣、語言等。其次,英語維基非特色列表不代表中文維基就不能成為特色列表。這個列表資料已經充足,且在下已將國家、屬地和未被普遍承認的國家列表合併,並沒有漏掉翻譯任何列表。羅馬尼亞版本的只是加了幾張圖片,但這樣就不能使用排序功能了。再者,Talk:歐洲國家和地區列表之前已經「這建議主權國家直接按照拉丁字母排序,不需再分東西南北歐」。在下可以補充國家的地理位置(面歐、東歐等)。感謝您的關注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- 不符合特色列表標準:「小部份哈薩克斯坦位於歐洲境內,故亦將此國加入列表中。」還有應儘量減少顏色標示信息。 --達師 - 270 - 456 2013年7月10日 (三) 17:06 (UTC)
- 不符合特色列表標準,在語言上真的還需要下點功夫。隨便舉個例子:「位於西南亞安那托利亞的塞浦路斯島雖然位於安那托利亞板塊上[10],但因為她是歐盟一員,所以不時被視為歐洲的一部份。」什麼叫不時?一會屬於歐洲,一會不屬於歐洲?--百無一用是書生 (☎) 2013年7月16日 (二) 01:45 (UTC)
- 不符合特色列表標準,抱歉,語句還不夠通順。--CHEM.is.TRY 2013年7月20日 (六) 02:51 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- 未能入選:2支持,4反對。--chaus(留言) 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)