维基百科讨论:动员令/第四次动员令

劉參陽在话题“很抱歉,我得退出这次动员”中的最新留言:17年前

第四次动员令的讨论

欢迎各位提出各种设想。

真实事求是的设想

没限定范围的大动员令已举办过三次,个人认为再办一次显得单调,是时候做出改变,尝试举办限定范围的小动员令了。以下是我的几个设想。这次动员令设为贡献5条目,创新条目或提升旧条目的质量也可以,成为推荐新条目才算贡献了一个条目。

暗黑动员令

“四”与“死”同音,第四次动员令的范围可设在与死亡、邪恶、不道德相关的一切事物,再加上妖魔鬼怪及巫术等。在4月1日开始,为期一个月,“4”举行第“四”次动员令,真的“好意头”。

范围有:

  1. 各种杀人或自杀的方法:切腹
  2. 杀人的工具:断头台
  3. 古今各种刑法:绞刑斩首炮烙虿盆刖刑墨刑凌迟等。
  4. 罪案:2006年佳木斯连环杀童案2006年甘肃121骷髅头事件阿部定事件东京地铁沙林毒气事件德福花园五尸命案等。
  5. 人类的负面心理:七宗罪妒忌贪婪等。
  6. 犯罪行为:贪污贿赂谋杀捉刀等。
  7. 妖魔鬼怪:科学怪人吸血鬼人狼丧尸等。
  8. 人类社会丑恶现象:校园欺凌网上欺凌种族主义施虐与受虐等。
  9. 各种多人死亡事件:南京大屠杀第二次世界大战2001年中加里曼丹种族冲突事件猎巫
  10. 害人的巫术:降头黑巫术巫蛊等。
  11. 各种相关作品:恐怖小说恐怖漫画大逃杀地狱少女等。
  12. 各政权黑暗的制度及行为:南非种族隔离制度文化大革命虐囚门事件
  13. 天灾人祸:唐山大地震1952年伦敦烟雾事件

有其他相关范围请提出,此主题缺点是比较黑暗,有些人不喜欢。

幻界动员令

范围设定各种传说及奇幻文学中的事物和相关产品,如凤凰狐狸精日本妖怪魔兽世界魔戒等。

士农工商动员令

小动员令的目之一是增加某领域的条目,维基的文学科学哲学政治工业农业商业经济学等相关条目缺乏,很多条目不完善,可发动第四次动员令来充实这些领域。

猪年动员令

今年是猪年,范围是和与其相关的一切,农历及中华文化中的各种节日等。

意见区

关于我设想的意见请提在这里。--真实事求是() 06:12 2007年3月18日 (UTC)

  • 如果是小动员令的话同时举行两三个比较好,或者一个大动员令而要求参加者的贡献必须是同一类型的条目也可。
    不过要全部能上“你知道吗”就太苛了。那个栏目一天才更新六篇,三十天也不过 180 篇,以每人五篇计算,最多只许 36 人达标而已。把这个规限缩小为两篇比较合理。 -- 派翠可夫 (留言按此) 07:14 2007年3月18日 (UTC)
同时举行多个小动员令的建议不错,条目总数可以合计,但若小动员令太多恐怕效果不显。你有小动员令的设想吗?
大动员令是不分领域的,作用是冲总条目数;分领域的就是小动员令,主要作用是增加某领域的条目。
不用全部上“你知道吗”栏目,只要在Wikipedia:新条目推荐/候选投票通过就算,这样做是因为要主持人审查每一条条目,在时间及学识上而言,应付不来,放到推荐新条目让大家来评定比较方便,也较公正。--真实事求是() 08:16 2007年3月18日 (UTC)
暂时想到可能需要小动员令的有:中国春秋时代、动物 (我发现有些类目和英文版有出入)。
至于投票通过,看来可能要每人自己开一个分页去投 (就像现在Wikipedia:删除投票的架构那样)。 -- 派翠可夫 (留言按此) 08:31 2007年3月18日 (UTC)
你对投票的设想与我差不多。看来需要限定小动员令的数量,我认为6个就好,不必投反对票,以赞成票最多的主题出线,票数不足的主题下次可以用。
但若全部以投票决定,一些冷僻的主题很可能一直落选。与小动员令的主要作用,即充实某些条目少的领域不符,所以我认为可设一规则,5个主题投票选出,1个主题由主持人自行决定或用之前落选的主题。--真实事求是() 08:54 2007年3月18日 (UTC)

妖魔鬼怪、杀人案、法术等事物的确常见,但并不一定可以有很多维基人有这方面的知识来参与,就像我一样,对这方面的知识完全没有。不过听完您的一番话后,我想我们也不能再像前数的那一样策划了。不过,我建议我们这次可以设数个主题,那些没什么资料的主题,也可以设立一些动员令方面的荣誉,可能效果会更大。而且,在哲学方面的条目素质不大高,可以考虑纳入主题之一。--王者之王 入宫晋见王者之王战绩 09:00 2007年3月18日 (UTC)

可写出你设想的主题,然后交由大家投票决定。--真实事求是() 09:06 2007年3月18日 (UTC)

王者之王Chaplin的设想

我同意尝试举办限定范围的小动员令。我并不是不喜欢与死有关的主题,而是大部分的维基朋友们在日常生活中并不多接触这一类主题,对这一方面的认识不足够,动员令的效果不一定太强。个人认为哲学及文学方面的条目素质不太高,而应该可以作为动员令的主题构想之一。

意见区

关于我设想的意见请提在这里。--王者之王 入宫晋见王者之王战绩 09:18 2007年3月18日 (UTC)


费勒姆的设想

体育:最近体育条目真少,无论是足球篮球棒球田径的条目,都受欢迎,如果编辑冷门体育(指在华语圈,榄球板球卡巴迪等),有特别加分。

翻译动员令:将Category:翻译请求条目翻译成中文,将非英语和日语的条目翻译成中文有特别加分。(注:翻译动员令的条目只限于3月31日前仍未为完全翻译状态的条目。)--费勒姆 费话连篇 13:52 2007年3月18日 (UTC)

奥运动员令:2008年北京奥运只有一年左右,应该是时间写一下奥林匹克运动会的条目,好让读者温知故新。(不过应该在奥运前进入会有更大的效果)。--费勒姆 费话连篇 15:04 2007年3月18日 (UTC)

意见区

  • (+)支持这个设想,非中文的条目实在太多了,我翻译也翻译不来,需要大量的人手来翻译。--王者之王 入宫晋见王者之王战绩 14:25 2007年3月18日 (UTC)
  • (+)支持确实有这需要,但是还要看各国体育发展,现在连很多知名公协会都没被翻译成中文。十文字隼人奉行所拜见 03:28 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,我讨厌死死死死...我想要奥林匹克~!--陋室茶话献曝工具与关注 09:03 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,我希望有活力的内容。体育条目翻译得我累死。目前我在主攻体操和斯诺克,而我喜欢的跳水,花样游泳,赛车,击剑还有内容都需要充实,有的项目几乎是空白。并且很多中国优秀运动员有英文版本,却没有中文版本,实在有点说不过去。--木木 09:17 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,除了足球,体操之外,其他体育条目只属基础性质。大部分历届奥运亦缺乏相关资料,有需要加入详细内容。--Kim | Talk to me 11:54 2007年3月19日 (UTC)
  • 有条件支持翻译动员令。但是我认为没必要对其他语言有特别加分,因为中文维除了还有几个懂德语的外,懂其他语言的真的不多,这个特别加分不会有太大意义。我也希望借此可以把我们缺乏的所有外文特色条目建立起来。只是举行翻译动员令,似乎有排斥外文水平差的维基人的感觉。奥运动员令似乎太早了,体育动员令略显小众,但亦可接受。--出木杉 14:07 2007年3月19日 (UTC)
    • (:)回应不过我看见的是有德语、法语,甚至有荷兰语,我鼓励对该语言有基础的维基人对条目进行翻译。--费勒姆 费话连篇 13:03 2007年3月20日 (UTC)
      • 但是我仍认为这个奖励范围太过狭窄,亦很难带来精通非英、日文的维基新人。所以似乎必要性有限。或者仅局限于英文?--出木杉 13:31 2007年3月20日 (UTC)

(!)意见翻译动员令的建议不错,不过非英、日文翻译加分的做法并不恰当,难逃歧视只懂英、日文者之嫌,当然我了解费勒姆没有歧视的意思。而且翻英、日文条目的工作量,不会比翻其他语言少,甚至更多,以此观之没有加分的道理。--真实事求是() 14:32 2007年3月21日 (UTC)

  • (:)回应如能鼓励懂基本语言的维基人把其馀内容翻下去的话,像巴泽尔城市半州,能够将其翻到一半已经不错了。--费勒姆 费话连篇 14:48 2007年3月21日 (UTC)
  • (+)支持,不妨先试验这最多人感兴趣的项目吧!--18164 15:36 2007年3月22日 (UTC)

雨雨的设想

西方音乐: 无论流行还是经典,西方音乐的条目要么没有,要么质量不高。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:24 2007年3月18日 (UTC)

意见区

  • 一些很简单的音乐术语也没在中文维基百科出现,但领域会不会狭窄了一点?。--费勒姆 费话连篇 09:17 2007年3月19日 (UTC)
  • 就西方流行乐来说,一些知名西方歌手/乐团的条目也欠奉,如惠特妮·休斯顿。此外,就算有条目存在,内容也不多充实,需要改进,好像皇后乐队一样。所以我支持。当然,有一些不大知名的,或是比较另类的歌手/乐团没有相关条目,我们也可以帮忙翻译或编写,让更多有需要的人更方便的查找有关他们的资料。--De Fernández费话屋) 03:07 2007年3月26日 (UTC)

出木杉的设想

  • 大动员令:以目前的形势看,举办大动员令仍然是最好的方法,原因有三:一是俄文版突破15万,虽然短期内无法追赶,但仍希望借举办大动员令来刺激缩小差距;二是自从突破10万条目以来,条目成长就一直在低谷徘徊,近来开始有回温的迹象,希望可以借动员令来巩固提升这一趋势。目前中文维基的条目成长正面临一个关键阶段,是能回复之前一日200条的速度还是继续每日仅130-150条左右,动员令可以有一定刺激效果;三是最近新条目推荐条目井喷,说明举办大动员令实际成熟,亦可锻炼新人。而且维基专业人才还是太少,举办小动员令效果必然不彰。--出木杉 02:42 2007年3月19日 (UTC)
  • 电视动员令:我们每天都在看电视,但是你对电视了解多少呢?目前虽然香港几家电视台的电视节目条目非常齐全,但其他地区仍然差距很大。希望借此能丰富电视节目条目;电视台条目和电视文化条目。--出木杉 14:14 2007年3月19日 (UTC)
  • 地方动员令:这个难度较低。目前中文维基里无论中外,城市国家条目都不好。大家可以写自己的故乡,或者最熟悉的地方,或者喜欢的地方,或者自己目前生活的地方。可原可译,算是很大众的动员令。--出木杉 14:14 2007年3月19日 (UTC)

意见区

虽然中文维基百科需要大动员令,但经过三次的大动员令之后,朋友们都觉得很无趣,也累了,因此也许小动员令会比较好,首先是提升条目的素质,因为我们的条目很多都是小小作品,资料严重不足,反观英语维基百科,条目的素质比我们的好多了。--王者之王 入宫晋见王者之王战绩 09:53 2007年3月19日 (UTC)

大动员令已举办了三次,再举办一次连我这创办者也认为沉闷,提不起劲,个人认为是时候转换口味举办一下小动员令了。大动员令可以在即将来临的暑假举办,将更有成效,左图右史若有兴趣到时候可以策划发动第五次动员令。--真实事求是() 14:41 2007年3月21日 (UTC)

陋室的设想

希望主题=

我真正爱的还是各国的风情......来个异国动员令。主要扩充外国城市、景点或条目稍稍不完善的国家,可以自写也可以翻译。为什么我会提出来呢?因为每一次想找西方的城市却只有少少几字。所以我希望大家从最喜欢的开始做起,让条目质量变的较高也不错啊。不知大家认为呢?

当然,也不是一定要这分类的条目。好条目我仍然会给作者加一定的分数。

P.S.我会先翻译en:River Cam(剑河)喔。

维基动员队

就是维基百科的团体竞赛。

例如Shack用户提出维也纳为动员条目,他必须先写一段(例如首段和历史的一节),然后一组维基人可以写接下来的部分,也可以改正Shack没有写对,翻译好的地方。地理部分完成了,Shack可以找另一组维基人再去扩充一下地理部分,再继续写...写到完成之后,合作大幅扩充的用户们整组加分。这把质量提升跳脱了个人,变成团体竞赛,当然要自动自发才可以。

意见区

给笨龙吹水~--陋室茶话献曝工具与关注 09:12 2007年3月19日 (UTC)

  • (+)支持,很多欧洲城市的首都都只有几千字,太少了。我现在计划是一个月至少翻译一个欧洲城市。希望有更多的人来参与。--木木 09:19 2007年3月19日 (UTC)
  • (+)支持,翻译过程中看看其他语言百科中的漂亮图片也是乐趣之一唷。--あるがままでいい(talk) 14:44 2007年3月20日 (UTC)

刘参阳预备准士官的设想

《素.数*平衡*折衷*修正值*乘数》四星方案

若果是说“动员令”的存在目的是“做到素质、数量两俱佳”,

我设想之中可以维持此平衡的折衷机制是从动员令的积分著手:

例如在过分偏重于条目数量而忽略其素质(例如濒临小条目)的动员令参与者的积分上扣除一定百分率,以作“警戒”。

亦或,对于屡次建立优异条目者,可以于其积分上增加一定百分率,以作奖励。

先例

在上次动员令,曾经得到41分高分的参与者过分偏重于条目数量,而引起关于“动员令存在目的”的争议。

有鉴于此,本人特意设计此折衷方案,以在基本之上平息争议,亦可以对外强化动员令的说服力。--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 15:20 2007年3月22日 (UTC)

意见区

动员令活动是自愿参与的活动,个人认为“警戒”的设定不适宜。

这次动员令的目标是每人5个条目,其中有2个必须是推荐新条目才算完成,小条目及小小条目不算在内,计分方法内小条目及小小条目也算0分,已经顾及到动员令数,质并重的要求。你还有任何关于增加质量的提议吗?--真实事求是() 09:02 2007年3月25日 (UTC)

hvl的设想

接力动员令

以接力的方式启动动员令而不是死死的--hvl 19:27 2007年3月26日 (UTC)

例如,我建立了笑林这个条目。

条件:我并没有能力编辑笑林这个条目的红字链接。
  • 如果我有能力编辑,则编辑之。如果我没有能力编辑:
  • 将红字链接发给我的维基友,希望他能够创建
  • 如果他没有能力创建
  • 把这个条目传给另外的维基人,希望那个维基人能够创建这个条目。
  • 如果传了5个人以上,大家都没有能力建立,则创建这个红字条目,在条目中写入:
非常抱歉,目前的维基人员无法创建本条目,如果您有能力,您可以:
*创建本条目
Category : 没有能力创建的条目 

接力时间

  • 太久了就没有意思了,现在的春假也快完了,建议在暑假开展这个活动。

意见区

多人同做一条篇幅较大的条目,依扩充质量加分!而对排版有益的也要+。--陋室茶话献曝工具与关注 04:27 2007年3月27日 (UTC)

我将hvl的意见移到这里,请hvl详细提出你的设想,让大家看看可行否。--真实事求是() 11:42 2007年3月27日 (UTC)

参与主持动员令活动

动员令活动欢迎任何人协助推动维护,任何人有兴趣都能成为主持人。

主持人与其他参与者不同之处为:

  1. 不能半徒而废,必须尽量全程参与动员令。
  2. 动员令有任何事情,必须负责任的协助解决。
  3. 必须达成动员令所指定的目标。
  4. 能够参与决定其中一个小动员令的主题。

若想参与主持第四次动员令,请在下面列名。

  1. --真实事求是() 13:41 2007年3月22日 (UTC)
  2. --王者之王 入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 09:37 2007年3月25日 (UTC)
  3. --陋室茶话献曝工具与关注--举行的时候段考结束,我会用心提拔条目,也希望大家修改错误喔!^_^--04:29 2007年3月26日 (UTC)

共识

动员令的共识以讨论达成,若有多个选择则以民意调查的方式决定。对下列的提议有任何意见请在相关题目下列出。

举办日期与期限

4月1日开始,为期一个月。

举办大动员令或小动员令,小动员令的主题数目。

举办小动员令,设6个主题,5个主题由大家选出,1个主题由主持人决定。

一个主题由主持人决定的设计是为了让一些较少人问津的主题不至于永远无法举办,违背了小动员令要提升这些冷门领域的设计主旨。

达成动员令的条件,计分方法

完成5个条目,其中必须有2个推荐新条目。

计分方法
小小条目与小条目 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
2分
5分
20分
30分
若完成指定的条目,将加3分,例如编辑一指定的条目为推荐新条目,将得到5+3=8分。

由于发觉达到2000位元组的条目很简单,所以修改分数,新的计分方法如下。--真实事求是() 17:31 2007年4月2日 (UTC)

计分方法
小小条目与小条目 条目 推荐新条目 优良条目 特色条目
0分
1分
10分
30分
50分
若将指定条目写成推荐条目,加5分,例如编辑一指定条目为优良条目,将得到30+5=35分。

小动员令主题

小动员令主题以民意调查的方式决定,选出五个主题,另外一个主题由主持人决定。这里的民意调查中只算(+)赞成票,(-)反对票没有抵消的作用,只当(!)意见来看待,这样的设计是为了让最多人喜欢的主题能够出线,而一个主题由主持人决定的设计是为了让一些较少人问津的主题不至于永远无法举办,违背了小动员令要提升这些领域的设计主旨。

请将主题放到下面进行民意调查。截止日期是3月31日,每个人只能投5票,选出最喜欢的5个主题。

请在投票的签名前加上“(号码)”,以方便计算投了几票。

暗黑动员令

  1. (+)赞成--(1)真实事求是() 13:41 2007年3月22日 (UTC)
  2. (+)赞成--(1)维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)赞成--(1)恶德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)

幻界动员令

  1. (+)赞成--(2)维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)赞成--(2)真实事求是() 03:34 2007年3月25日 (UTC)
  3. (+)赞成--(1)比较容易写。LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
  4. (+)赞成--(2)恶德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)

士农工商动员令

  1. (+)赞成--(3)真实事求是() 13:41 2007年3月22日 (UTC)
  2. (+)赞成--(4)维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 15:33 2007年3月30日 (UTC)

猪年动员令

异国(寰宇)动员令

  1. (+)赞成,我爱寰宇。--陋室茶话献曝工具与关注 12:55 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)赞成--(1)出木杉 13:02 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)赞成--(1)王者之王 入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 13:24 2007年3月23日 (UTC)
  4. (+)赞成--费勒姆 费话连篇 14:44 2007年3月23日 (UTC)
  5. (+)赞成--木木 15:29 2007年3月23日 (UTC)
  6. (+)赞成--Kim | Talk to me 08:53 2007年3月25日 (UTC)
  7. (+)赞成比较好找资料。--(2)LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
  8. (+)赞成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)

体育、奥运动员令

  1. (+)赞成,这也不赖。--陋室茶话献曝工具与关注 12:55 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)赞成--木木 15:27 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)赞成--Kim | Talk to me 08:53 2007年3月25日 (UTC)
  4. (+)赞成--费勒姆 费话连篇 00:03 2007年3月27日 (UTC)
  5. (+)赞成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)

翻译动员令

  1. (+)赞成--费勒姆 费话连篇 14:44 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)赞成----木木 15:28 2007年3月23日 (UTC)
  3. (+)赞成--(3)维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 16:26 2007年3月23日 (UTC)
  4. (+)赞成我现在做的就属于这个。--(2)出木杉 03:37 2007年3月24日 (UTC)
  5. (+)赞成,翻译外国条目,摸蛤仔兼洗裤。--陋室茶话献曝工具与关注 06:50 2007年3月24日 (UTC)
  6. (+)赞成,多点人帮忙嘛!好辛苦啊!嘻嘻!--(2)王者之王 入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 07:46 2007年3月24日 (UTC)
  7. (+)赞成 翻译条目暂时是新增非中国文化条目的可行方案之一 Chanueting 09:21 2007年3月24日 (UTC)
  8. (+)赞成--(4)真实事求是() 03:32 2007年3月25日 (UTC)
  9. (+)赞成,如一些外国历史条目真的要翻译外文版维基才能编写……(2)--小费子(传召奴才小费子) 15:21 2007年3月27日 (UTC)
  10. (+)赞成,本人一直是做这个的。另外希望大家能够更重视一下质量而不是数量--人神之间 14:01 2007年3月28日 (UTC)
  11. (+)赞成,需要大家共同努力!--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)

音乐动员令

  1. (+)赞成--木木 15:29 2007年3月23日 (UTC)
  2. (+)赞成--(1)De Fernández费话屋) 03:09 2007年3月26日 (UTC)
  3. (+)赞成--(3)LivingRoom 14:35 2007年3月26日 (UTC)
  4. (+)赞成--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
  5. (+)赞成--(3)恶德神父 18:48 2007年3月29日 (UTC)
  6. (+)赞成--黑武士仲尼 11:50 2007年4月3日 (UTC)

电视动员令

地方动员令

  1. (+)赞成--(5)维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 15:33 2007年3月30日 (UTC)

生物动员令

  1. (+)赞成中文维基的动植物条目很贫乏,连鳄鱼河马蝙蝠被子植物门种子这些基本的条目都差强人意。--(5)真实事求是() 14:22 2007年3月25日 (UTC)
  2. (+)赞成,而且这个有一定模式,比较好写。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:56 2007年3月26日 (UTC)
  3. (+)赞成只是很可能会出来一堆不尽人意的小作品--(3)出木杉 01:24 2007年3月26日 (UTC)
  4. (+)赞成,我翻过生物条目,了解用心。--陋室茶话献曝工具与关注 04:27 2007年3月26日 (UTC)
  5. (+)赞成,植物条目我或许能做些。目前有很多都有错误!--(1)发表者:阿佳真的很啰唆! 04:29 2007年3月26日 (UTC)
  6. (+)赞成,这个我比较熟悉一点。--(4)LivingRoom 13:17 2007年3月26日 (UTC)
  7. (+)赞成,这方面我比较拿手,嘿嘿!又一票了。--(3) 王者之王 入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 13:21 2007年3月26日 (UTC)
  8. (+)赞成,希望了解生物方面知识的维基朋友多多参与。--Cp111 22:12 2007年3月28日 (UTC)
  9. (+)赞成-- Billy 香港人的讨论贡献 05:17 2007年3月29日 (UTC)

春秋战国动员令

民意调查结果

投票的截止日期为3月31日,目前结果如下:

  1. 翻译动员令:11票
  2. 生物动员令:9票
  3. 异国(寰宇)动员令:8票
  4. 体育、奥运动员令:5票
  5. 音乐动员令:5票
加分条目

此次动员令有设加分条目,将这些条目写成推荐新条目可加3分,请大家先提出前3名各30条的加分条目,以供大家选择。

生物动员令:

加分指定条目:种子胚胎两栖纲爬虫纲哺乳纲东洋界恒温动物变温动物鱿鱼甲壳素螃蟹大肠变形虫
加分指定新条目:变态茎触角虫媒花甲壳纲螨虫结肠抗药性片利共生偏害共生生态塔营养级

主持人对第6个主题的讨论

我认为以应景而言,第四次动员令举办暗黑动员令是不错的选择。--真实事求是() 02:59 2007年3月31日 (UTC)

嗯,也许不错。毕竟较冷门--陋室茶话献曝工具与关注 03:56 2007年3月31日 (UTC)
个人认为士农工商也不错,范围够广。—费勒姆 费话连篇 04:03 2007年3月31日 (UTC)
士农工商是中文维基较贫乏的主题,以后可以大搞特搞。我认为第“四”次动员令举办暗黑动员令比较有特色。--真实事求是() 05:22 2007年3月31日 (UTC)
但是并不见得在所有中文文化区里4都有死的意味。在广东文化大举北伐之前,4在北中国并不是不好的字符。或者可以选择较接近的幻界动员令与最广泛的士农工商动员令。—出木杉 07:51 2007年3月31日 (UTC)
其实士农工商就是“四民”,但我还是认为暗黑动员令有特色。--真实事求是() 13:35 2007年3月31日 (UTC)

其他意见区

不在上面各标题范围内的其他意见请写到这里。


  • 是否可以加入主题的动员令?中文维基的主题质量上真的无法与英文和日文比。个人认为主题对条目的建设相当重要,起到一个引导的作用。进入相关的主题,条目一目了然,大家可以选择自己感兴趣的条目进行编辑。我这几天在建Portal:三国Portal:中国和完善Portal:荷兰等主题,感触颇深。 例如:Portal:三国我觉得有很大的发展空间,历史人物、战役、典故及相关的游戏等,可写的东西特别多。 三国的行政区划也有很多可写的,单单州、郡、县的分类就可以做上百个页面了。 三国相关的各州、郡、县的地图也在绘制中,希望对三国等主题感兴趣的朋友能加入相关条目的编写。BlazOops 15:15 2007年3月31日 (UTC)
是可以的,但等下次动员令吧,第四次动员令已经开始。--真实事求是() 17:28 2007年4月2日 (UTC)

或撤销音乐动员令

鉴于有维基人提出在下就音乐动员令的加分setting有不公平之嫌,在下现提请撤销此小动员令的请求。

我只想简单提提本人Setting的一些思绪,鉴于音乐动员令本身是以最低票数勉强通过的,所以才出此下策,吸引一点人气,由于根本无法造成垄断的局面,因此很难造成不公平的现象,或影响其他动员令的人气。我不相信这个setting会在10天内会把这三十个机会全抢了,况且dyk的均衡分布的政策也会防止此等事情的发生。另外也是想通过拆墙松绑,让参与音乐动员令的人士想写自己想写的条目,令大家写了自己喜欢的条目,而要得到额外分数。

倘若我的一番好意会造成不公平的话,或者三十条指定条目是动员令上马的必要条件,那我只好撤销此次动员令,毕竟这项要求并不是我提请这个动员令的时候之必须。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 18:16 2007年4月2日 (UTC)

唉...喜欢这个主题的人太少了!我建议改成Media动员令,范围广大到电影甚至ACG,这样必定有人参与了。收回,不然违反动员令主旨--陋室茶话献曝第四次维基质量战 03:13 2007年4月3日 (UTC)
我也支持将音乐动员令改为媒体动员令,范围可包括报纸;广播;电视台;网站;电视节目;ACG;电影;音乐;戏剧等。可见优良条目里的大众文化分类。—出木杉 04:56 2007年4月3日 (UTC)
其实体育动员令的票数也不高,可能是容易写,目前条目很多。将音乐动员令改为媒体动员令挺好,综合了前面的一些如电视动员令。这几天我翻译联合中心,发现很多歌手乐队的介绍非常简短,的确需要加强了。我愿意为这个动员令贡献5个条目。—木木05:49 2007年4月3日 (UTC)
我觉得大家都有点言重了,本来就是一件开心的事情呀。加分不加分不是动员令的主旨,关键还是提高维基条目的质量。我收回更改动员令的话,anyway,我愿意为这个动员令贡献5个条目。其实即使没有动员令,我也愿意每天为维基贡献一点我微薄的力量。—木木 08:18 2007年4月3日 (UTC)
我总算实现了我的诺言,到5月18日为止已经为音乐动员令创作了5个条目。—木木 15:03 2007年4月18日 (UTC)

我反对这样做,毕竟动员令已经开始,在下既然社群有了这个决定,此时此刻改变题目,只会令人无所适从,而且会被人说朝令夕改,私自更改社群决定,有意见应当在投票时说清楚。另外请不要把模糊问题焦点,我想说的是我这个Setting 被人指为不公平,但很重要的一点是,我的动员令是个弱者,至今无人问津,现在的情况是我好像是一家小杂货店老板用点促销手法,就被超级市场老板说我不公平贸易似的。我特别不能忍受的是,有人欲把所有小动员令都要安在同一标准下开跑,这不禁让我联想到李天命先生曾用过的一个比喻,既然要人人都在同一起跑线上跑,那w为甚么要有残疾人奥运会呢,让他们和健全的世界冠军以快跑好了。因此我都是坚持我的立场,大家认为在下的Setting不公平,我会撤销这个动员令,否则就按暂时这个setting继续下去。至于媒体动员令,我认为理应留待下次动员令再提出,而不应该中途更改,就算现在发起投票更改也不应该。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 07:43 2007年4月3日 (UTC)

雨雨你完全误会了,你不需要为音乐动员令的兴衰付什么责任,那主要是主持人的工作,你不过是建议者而已,也没有参与主持工作,所以你不是什么“小杂货店老板”。在主持人来说,六个动员令都是平等的,所以我也不是什么“超级市场老板”。
而且音乐动员令也不是你个人的,那是民意调查选出来的,你只是建议者而已,照你的话说,你不过“只是抱著试试看的态度”的建议者,所以现在不能说你对要列明30个加分条目不满意,就可以要求撤消,那很对不起那些支持者。你要求撤消的做法我认为很不妥,已经删除。
设30个加分条目,这只是动员令一种新的尝试,上面的共识早就列明了,也没有人反对。但当时我真的没有想到有人会以“前30个推荐条目加分”做为加分条目,所以没有说清楚,现在问题出现了,改进也不迟。对主持人来说,6个动员令都必须平等对待,我认为这做法对其他动员令不公平,所以必须改过。
六个动员令都列明30个加分条目,虽然不见得公平,但比只有一个小动员令列明“前30个推荐条目加分”公平多了。
要嘛就全部六个都“前30个推荐条目加分”,要嘛就全部六个全列明“30个推荐条目加分”。至于那个动员令的人气比较高,顺其自然吧,人气高不过代表这领域比较受欢迎,人气低也不过代表这领域少人了解,谁高谁低于有什么关系?身为建议者的你又何必耿耿于怀呢?参加动员令,开心就好。--真实事求是() 11:10 2007年4月3日 (UTC)
你说开心就好,既然开心,就不应对任意一个动员令提出删除的建议,这样只会令提出的心情不好受,就不应令任何设计者对自己设计的动员令提出删除的建议,这样只会令大家的心情不好受;和你开心就好的原意有所违背,你若是“实是求是”,就不妨想想他人的感受吧,拜托..--黑武士仲尼 11:41 2007年4月3日 (UTC)
你没有看前因后果就发言,我什么时候提出对音乐动员令的删除,到是雨雨动不动就上来要求删除撤消音乐动员令,误以为音乐动员令是他私人的东西,完全不顾他人的感受,令大家心情不好受,请雨雨多想想他人的感受吧!--真实事求是() 01:02 2007年4月7日 (UTC)
另外我想补充一点,我作为这个动员令的设计者,难道我无资格成为这个动员令的主持人吗?另外,我已经申明我愿意成为这个动员令的主持人,请真实事求是能尊重我的决定,除非有社群的共识,请你勿再擅自更改音乐动员令的任何条件,谢谢!倘若你说我没有主持的权利,你有,难道你也能独自决定一个小动员令的条件吗?照我所看到的,你也没和其他两个主持者商议过。难道这样做恰当吗?难道设计者的意愿不应获得尊重吗?--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:19 2007年4月3日 (UTC)

关于加分条目的讨论

我认为六小动员令一样需要一视同仁列明30个加分条目,有没有其他看法?这次动员令设加分条目是新的尝试,新的尝试刚实施会有问题出现很平常,有问题不算可怕,可怕的是不去处理问题。请各位尽量发表意见。--真实事求是() 11:22 2007年4月3日 (UTC)

强烈反对你这种看法。既然是新的尝试,为甚么不能容忍多样化的小动员令呢?为甚么en凭甚么要好像做校服似的规定每个小动员令都要按照你的建议,按你的setting去做呢?为甚么容不下variation呢?我并不觉得这是一视同仁,而是在搞僵化的制度,难听点说是在企图独裁。

而且至今为止,只有你一个人就此Complain此事,我无法因为你一个人的抗议,就收回自己的决定。木木也“觉得设置前30个推荐条目也没有什么不好”。

至于说杂货店老板,我是打个比喻而已,公不公平并不在于起跑线要在同一点,而是在于“因令制宜”,我感觉倘若这是个历史动员令,而我用这些“促销手法”显然是不公平,会造成垄断。但音乐动员令是弱者,现在哪怕用了这些手法,根本无法改变大局,其他动员令依然红火,何来“影响其他动员令的人气”?又何来“对其他动员令不公平”?请大家明断。

倘若真的要这样一刀切地办话,我只有不再参与这次动员令的一切工作,因为我觉得真实事求是的看法,我真实在是无法苟同。 --Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 11:32 2007年4月3日 (UTC)

补充一点,我并不是在意三十加分条目,我只是想质疑,为甚么他一刀切地做法就称得上公平,我用一点点“促销手法”就变得不公平??—Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 12:36 2007年4月3日 (UTC)

为何不公平,我已经在你的留言那里说明了,是你自己对音乐动员令没有信心而已,在我看来,音乐动员令包括流行音乐,歌手等,不能算是冷门主题,不需要以加分的方式来增加人气,我不赞同这种做法。我很不喜欢你扣人帽子的作风,先是什么大老板压逼杂货店老板,然后又是什么独裁。之前我只是在与你讨论而已,我说不公平,你可以就事论事说公平,但你没有,动不动就去弄什么撤消,咄咄逼人。本来你说“只是抱著试试看的态度”,现在又这么坚持,我真的搞不懂你。--真实事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

既然提到了我,我就也来说一句。我是无意卷入各种纷争,我也不希望维基有纷争。其实改不改,设不设都是小事,本来都不是什么原则的问题。雨雨也用不着因为我说一句赞同改名字就上纲上线到“把模糊问题焦点”这么高的位置,吓得我赶紧收回,听起来象是多年以前的辩论赛一样。主持人也不必强求什么,既然说是30条,而体育动员令写的是除了一个大的体育项目以外其它都算加分条目,这样数量也就不确定了。还有翻译动员令:创建其他中文没有的外文特色条目也应有特别加分,且若能翻译完成,应有再加分。大家还是冷静一点吧,把注意力放在条目上,而不是加分上。好好一个动员令,不要搞得大家不开心。—木木 14:48 2007年4月3日 (UTC)

我了解加不加分不是重点,既然已设加分条目,就必须设清楚,公平是很重要的,现在这种情况实在很糟糕,没有一种标准或准则。我设计时没有想到连设30条加分条目也会出状况。至于纷争,你可以去看我的留言,我语气很好的与他讨论,反倒是他自己上纲上线,把好好的讨论变成了纷争,但到目前为止,我没有真正与他争,是他自己在那里“纷争”而已。其实这件事情是可以讨论的,做法公平不公平也是可以讨论的,不喜欢某人将讨论变成纷争的做法。--真实事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

先此道歉,不好意思牵扯到你,木木。而我只是想说明,至今只有一个人对我这个算是“皆大欢喜”的setting有意见。可能我一时说话重了些,但不公平这个词分量更重,足以压死人。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:22 2007年4月3日 (UTC)

“不公平”与你的“独裁”相比,那个分量重?--真实事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

同意木木和雨雨。因为动员令出于自愿实在该自由一点。我也许会找时间帮音乐贡献一点。--陋室茶话献曝第四次维基质量战 04:33 2007年4月4日 (UTC)

不能这么看,既然要设加分,就必须有一定的标准,不能这样没标准或准则。我个人认为很不负责任。--真实事求是() 14:57 2007年4月4日 (UTC)

似乎这次动员令是有主持人在搞独裁,甚么都要按照他的旨意去办,似乎是容不得半点违背他的设想的东西。看来我这个设计者是毫无地位可言,恢复自己的暂定设计也成了独裁,哪怕有人支持,似乎其他人的意见也毫无地位可言。

反正我也不想为此再争吵,希望陋室和Chaplin能合力搞好这个动员令。至于音乐动员令,尊重我的意见的话,就不设加分条目,免得夜长梦多。反正这次的动员令的讨论,我也不想再参加了。条目我自己照写,有人帮我计分就计,没有就当作不参加了。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:09 2007年4月4日 (UTC)

我会帮忙维护好的,只望您仍多回去看看。--陋室茶话献曝第四次维基质量战 06:04 2007年4月5日 (UTC)
道理我已经在你的讨论页中说了,你完全不理会,又跑上来扣帽子说我独裁,有这么霸道的吗?你这种专扣帽子,无法与人好好讨论的态度,是要不得的。--真实事求是() 00:54 2007年4月7日 (UTC)

如果说执于己见是独裁的话,那硬是把"公平"的一套强加于不同的意见之上,要按照他的旨意去办的那个人才是独裁,如果你是"实事求是"的话就应尊重人意见,不要把独裁放到维基百科上面..!!! --黑武士仲尼 16:36 2007年4月4日 (UTC)

如果我真的是独裁,不是早就自行改了吗?何必还到雨雨那里去讨论。这件事本来就是他一个人无限上纲造成的而已,我是向三个人提出同样的意见,只有他一个人误会闹事。我们要的是讨论,不是纷争,我认为不公平,那是我的意见,你们可以发表自己的意见,不要象雨雨一样,把讨论搞成纷争,一听到不符合他心意的说法,就大发脾气,无法好好讨论。
雨雨的做法根本就是威胁,听他的做法就是“民主”,不听就是“独裁”,谁才是真正的霸道,正直的明眼人心知肚明。大家不要上当。--真实事求是() 00:54 2007年4月7日 (UTC)

虽然雨雨已经没有意见了,但音乐动员令的加分条目还是要讨论的,欢迎大家提供意见,最好快点,否则将影响音乐动员令的进度。如果没有意见,就依之前的设定设30个加分条目。--真实事求是() 01:06 2007年4月7日 (UTC)

事情不宜再拖,以免影响动员令进度,既然没有反对意见,就加入30条加分条目吧!--真实事求是() 14:20 2007年4月9日 (UTC)

如果让我把持的话,我会加入30个计分条目的。音乐动员令是有必要存在的,不要说现在没有人贡献音乐条目,就是因为没有才搞动员令,使无变有嘛!雨雨不要这样吧!大家一起努力,最终还是为了贡献出自己的一分力嘛!真实事求是他并无意玩独裁啊!况且我已有一个音乐推荐条目“短笛”作始,大家努力!身为主持人之一,我并不希望第四次动员令弄得这么伤和气,雨雨和真实事求是就不要介意对方的一时之气作出的言行吧!—王者之王 入宫晋见王者之王西出之日 09:47 2007年4月8日 (UTC)

关于翻译动员令

翻译动员令可以涵盖所有其它的动员令的翻译条目,请问这些条目属于哪个动员令?—木木 14:36 2007年4月3日 (UTC)

个人认为有涵盖其他的动员令就算在那个动员令。--陋室茶话献曝第四次维基质量战 04:34 2007年4月4日 (UTC)
人家喜欢算啥就算啥吧!--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 05:41 2007年4月4日 (UTC)
这点可以由他们自己选择,只要在各小动员令的范围内就好,但应该只放一处,不要影响统计,避免重复计算。--真实事求是() 14:59 2007年4月4日 (UTC)

刘参阳颓废宣言.维基百科之中最强的失败者

达成条件:每人贡献5个条目,其中需包括2个推荐条目。需注意小小条目及小条目在动员令活动中是不被计算在内的。

从这项规则发出开始,我已经意识到以我的力量,我已经没有完成动员令的可能(胜算)。

我在三次广义动员令开始,我已经意识到制作推荐条目已经是很困难的事……

我有必要在这次动员令宣布我的失败,我自认不能以蛮力超越诸君的丰功伟绩,我必须作出失败者的宣言,

就算我一定会在这次动员令承认我的失败,我都会努力,我必须成为维基百科之中最强的失败者……--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 11:50 2007年4月16日 (UTC)

不要气馁,推荐条目没有这么困难,还有半个月时间,请尽力试一试。多找资料,丰富条目的内容即可办到。--真实事求是() 15:26 2007年4月18日 (UTC)
或许再试试大路一些的题目,不如试试编写的Category:桌上游戏的主条目吧。说不定你对棋类的丰富知识,可以令之成为特色条目哩!一同要默默的努力啊!--18164 16:19 2007年4月18日 (UTC)

不好意思,我对游戏规则还是有点疑问

想拿到小动员令的加分,是要搞定该小动员令下的指定加分条目呢,还是只要搞定一个可以归在该主提下的条目就可以了? 比如说,假如我现在对同类相食做出贡献,可以拿加分吗?—超限术士对话页2007年4月24日 (二) 02:41 (UTC)

指定翻译条目不当

很不喜欢直接翻译的我做了一个指定翻译条目,发现这个指定的条目内容在原条目里本身就拥有很大的缺憾。而根据规定,指定条目必须最少要新条目推荐才能算数,这根本就是无理的要求。昨天我趁著下午偷闲的时候看了一次翻译条目指定的平将门,原日文中的许多内容根本毫无依据,这还不打紧,有些地方还跟我所知的有落差。加上原文内容措词错误、描述得乱七八糟,这样的条目居然也能列为指定翻译条目?我可以将它100%翻译完成,但是我可不敢将这样低素质低水平的内容送出去推荐!如果说,我将这条目以自己的诠释方式重新编译,加上自己其他的参考资料来编写过,那就不等于是翻译的条目,同时以平将门这样人物描写的类别来说,亦不等于其他动员令的范畴。令我感到这些选出来的指定条目真的有经过筛选吗?是不是太过草率了呢?→真的很啰唆的阿佳 2007年4月26日 (四) 23:08 (UTC)

这确实有问题。此次是动员令首次设加分条目,大家经验不足,虽已尽量避免,但还是有问题产生,这是正常的,下次动员令当分析此次动员令,保留可取之处,不足之处将设法改进。你对加分条目有何设想?
个人认为下次动员令,各小动员令的倡议者应在活动举行前列出一定数目,例如30条加分条目,然后让大家达成共识。
翻译动员令由于强调“翻译”,会产生问题。到底是要全部翻译才符合条件?还是只翻译90%、80%甚至50%就可以?错误要否翻译呢?能不能加上其他资料呢?格式能否自己整理过呢?
且翻译只是写条目的方法之一而已,实际上写条目时不可能单纯的“翻译”所有内容。以“翻译”做为小动员令的范围确实不太适合。但在之前投票时,大家都没有留意到。个人认为下次不能以“翻译”做为小动员令的主题。--真实事求是() 2007年5月1日 (二) 11:19 (UTC)
  • 我只会日文,所以我能翻译日文条目没问题。但是我不喜欢翻译的原因其实最主要的是日文条目不一定好,其他外语的条目我看不懂,所以不予置评,但是我看过很多日文条目写得真的很差。不光只是日文条目大多数没有来源,那些写法很多其实都只限于懂些日本观念的人才能理解的内容。再加上没有来源我一定要去找,等我找到众多资料之后,那我根本可以不用对照日文条目的内容,我直接以找到的资料重新编译还更加恰当。所以我认为在这地方不应以翻译为主分类,而是应该以他国语言有而中文没有的为主,换句话说就是消灭有其他语言有内容的中文红字。以翻译为局限,那原文不良时便成中文岂不是也应该不良?

我这次也只是第一回参加,其实在参加前我对于动员令一点概念也没有。所以当时大家讨论得很热烈,但是我不知道可以发表什么。至于指定条目我看得眼花,一开始我还以为只能写那些指定出来的内容,所以当陋室来跟我说希望我写佐贺市时我还犹豫了老半天。那个地方我从没去过,我又不想直接翻译日文,只能在网路上找资料来编写。最后幸不辱命终于将他写好也推荐成功,但是在最近才发现原来在我写好那天陋室就将该条目由指定中删除了!我不在意那些分数是多少,但是我非常厌恶而且不齿这种诈骗的行为。所以我想我应该不会再度参加什么动员令了,恢复以往写作的心情,我高兴写啥就写啥。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月1日 (二) 16:17 (UTC)

这可能是陋室兄认为你写完便划掉,让其他人建立其他条目罢了,不必这么介怀。 Chanueting 2007年5月2日 (三) 14:43 (UTC)

上面这问题已经解决,只是误会,陋室确实只是认为阿佳写完便划掉,佐贺市是加分条目。--真实事求是() 2007年5月6日 (日) 04:01 (UTC)

(:)回应,我想大家不要误会才是真的。已经了解了这个删除事件是个误解,不过我所在意的不是它到底是能加几分,而是当我写上我认为正确的资讯,但是却看到被别人改成好像是我写错的一样时,那是有种被人冤枉的感受。动员令我很早就已经完成了,但是我也是持续的再继续做,主要是因为我认为参与了就尽所能去写,而不是因为我想取得高分,如真的要分数我宁愿多花时间将我有把握的条目写成特色,绝不会去写那些冷门而且难写的指定条目。事实上那样的分数对我来说根本不痛不痒,不会因为分数高我就可以等于完成两次动员以上吧?更加不会因为分数高主办者会送我奖励金吧?我的个性比较暴躁,所以我认为我应该不太可能会再参加这类活动了,其实当出木杉建议我参加的时候,我就犹豫了很久,后来是因为我手上有很多植物资料,想说既然有生物篇那索性就参加看看。今后无论是否有动员令,我还是一样写,参加与不参加其实也只是写不写名字进来做纪录的差别而已。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月6日 (日) 04:34 (UTC)
我想你下一次要三思而行,各人做事方法都有不同,何必如此?大家都是为维基好,希望你下次也积极参加动员令。 Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:37 (UTC)

很抱歉,我得退出这次动员

我很佩服各位维基人撰写条目的能力与速度,但是我光是翻译一篇三千字的文章就要花上好几天,而且没办法专注好几个小时在翻译上面……自己编辑条目就更不用说了。

所以我必须说,我没办法达成动员令的五条目需求……

能请问这次动员令成果最多的几位,你们写一个条目究竟花了多少时间吗?—超限术士对话页2007年4月30日 (一) 12:39 (UTC)

  • 有写就是成功,虽然能达成目标更好,但是不会因为您没达成就不算参予了才对。我也是第一次参加这种活动,我的认知觉得最主要的是参予,而且一个条目应该很少有所谓写完的时候。我不是写最多的几个人之一,可能我比较啰唆一点,所以要写的三千字的文章比较容易一些,不过在于查证以及找资料往往会花我好几天的时间。所以请不要灰心,有参加就都是一份子,没有理由因为达成与否而来否定您的贡献。→真的很啰唆的阿佳 2007年4月30日 (一) 13:03 (UTC)
  • 咳咳...迟来了50天...我写日本将棋的条目一天可以写大概5-10枚棋子(驹)左右,但是面对著区区一篇长崎市原爆条目就用将了半个月都只是译了一半...想起都感到--------钢铁一般的讽刺(ironic)!!(我只能够找到这个词...孤陋寡闻之过矣!我想我用的时间都比阁下多了数倍,我们都还是同是天涯沦落人哪~!)--故弄玄虚、虚有其表的维基动员令猛将→维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年6月13日 (三) 14:37 (UTC)
返回到项目页面“動員令/第四次動員令”。