討論:施孝叔
由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:13 年前
![]() | 施孝叔曾於2013年6月29日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 魯國哪一位大夫的妻子被人強奪並被迫改嫁?
- (+)支持:該條目符合規則,應鼓勵撰寫人,希望任何的討論都可以對事不對人,理性看待--Galaxyharrylion
- (-)反對,內容太少了,正文(不包括信息框和參考資料)只有443個字。--Symplectopedia (留言) 2010年12月2日 (四) 15:41 (UTC)
- 「長度:不得少於3000字節(註:1個漢字 = 3個字節),可按刪除舊版不合格內容後計算。」DYK規則沒有要求正文長度的多寡,請勿曲解規則。—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 04:52 (UTC)
- (+)支持:新條目推薦的一個宗旨應是分享與交流知識,只求符合規則並儘量做得更好、且沒重大問題,質量可有待逐漸提升。用優良條目的標準力求完美加於此不甚妥當,尤其是對於新創建的條目來說。Boris1567 (留言) 2010年12月2日 (四) 16:35 (UTC)
- dyk沒有明文書寫宗旨,這都是你說的。-Djhuty (留言) 2010年12月2日 (四) 20:15 (UTC)
- (-)反對:理據同User:Symplectopedia。—Ronochen (留言) 2010年12月3日 (五) 04:06 (UTC)
- 還是那句話,規則有說參考來源不計入文字總量?—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 15:43 (UTC)
- 看趙元僖這個條目(我並不針對作者),把模板和參考資料撤了不比我這條目多,不一樣通過了推薦?如果DYK規則明言參考資料不計入字數總量,我什麼話都不說,問題是現在的規則可沒有。—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 16:19 (UTC)
- 我覺得現時發現了問題就要去修繕問題,而不是以條目比條目作指標。另一方面,那個條目也也不知道,否則也會投反對;加上我多次向閣下陳述這個是一個問題,惟閣下仍然堅持不是問題。—TINHO (留言) 2010年12月3日 (五) 19:00 (UTC)
- 規則沒說參考資料不計入總量,但也沒說只要超過3000字節的條目就必須投支持票。支持還是反對關鍵還是看各位看官的態度,與其爭辯參考資料的計算與否,不如多多擴充正文,讓人心服口服。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年12月4日 (六) 09:42 (UTC)
- 看趙元僖這個條目(我並不針對作者),把模板和參考資料撤了不比我這條目多,不一樣通過了推薦?如果DYK規則明言參考資料不計入字數總量,我什麼話都不說,問題是現在的規則可沒有。—星光下的人 (留言) 2010年12月3日 (五) 16:19 (UTC)
- (+)支持,參考來源豐富。 AlexHe34 (留言) 2010年12月4日 (六) 00:54 (UTC)
- (-)反對:同-TINHO和Symplectopedia。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月5日 (日) 05:44 (UTC)
- (!)意見:我看反對的人都挺教條的,如果條目內容足夠清楚詳實,多少個字又怎樣呢?多了不一定就更清楚,這個規則只是為了避免隨手寫兩個字就提交而已。現在最大的問題是,正文中根本就沒有提到「伉儷」,這是在引用中出現的內容。整個條目本身也並非敘述「伉儷」這一詞的出處和來源,也沒有證明這是「最早」。我認為這才是硬傷。———— Sumtec(讚美 罵街 討論 察看貢獻) 2010年12月6日 (一) 06:01 (UTC)
- 要是「教條」到還好了,因為DYK的規則根本就沒有限制正文字數的多數,問題是現在有的人根本就不按教條來,完全擺出一些莫須有的理由。前不久我寫的公子發,正文也就600來字,沒任何反對。這是完全的雙重標準,視規則為無物,既然過沒過3000字節都可以支持,那這3000字節限制何用?做擺設?—星光下的人 (留言) 2010年12月6日 (一) 14:50 (UTC)
- 那些投反對票的都不遵守遊戲規則,一味打擊新人、吵架、評論,又不見得為百科貢獻多少知識。--113.71.11.101 (留言) 2010年12月9日 (四) 01:26 (UTC)
- (+)支持,已達到dyk所需字數—Leon3289 (留言) 2010年12月9日 (四) 09:26 (UTC)
- (+)支持--立足東方 (留言) 2010年12月9日 (四) 16:05 (UTC)
- (+)支持:既然已經修改了題目,我覺得沒有太大的硬傷。同時,上面這一位Ronochen是重複投了反對票。此外,前面投反對票的人理由都不充分。首先規則確實是說「不少於3000個字節」,規則也確實沒有說過引用和模板就不算了,把「字節」當作「漢字」個人認為已經不是大家所共同接受的規則了。按規則來的話,你們的理由無效。不按照規則來的話,我更不知道各位的理由是什麼了。如果你們覺得漢字數量太少,勞請貢獻一下。如果你覺得規則3000個字節有漏洞,請修改規則,而不要打擊別人的積極性。—— Sumtec(讚美 罵街 討論 察看貢獻) 2010年12月11日 (六) 15:02 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2010年12月15日 (三) 15:20 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。