討論:普利茲克建築獎

特色列表評選（第二次）

普立茲克獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術-藝術與建築，提名人：放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC)

投票期：2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC) 至 2015年1月14日 (三) 10:21 (UTC)

• 符合特色列表標準：提名人票。內容豐富，來源齊全。再接再厲的評選，相信已達標。--放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC)
• (＝)中立 偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好，偶認為採取零反對票更佳，或者叫一票否決制。因此正在推動改革，特此前來投一票。 -- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 23:44 (UTC)
• 符合特色列表標準：敘述穩健--B2322858（留言） 2015年1月5日 (一) 12:08 (UTC)
• 符合特色列表標準，短小精簡，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2015年1月6日 (二) 10:13 (UTC)
• 符合特色列表標準：內容豐富，來源齊全。Banyangarden（留言） 2015年1月8日 (四) 09:50 (UTC)
• 不符合特色列表標準，infobox中的獎章圖像偏小，上次頒發沒有，Controversy（爭議）段落未翻譯，Laureates（歷屆得主）只翻譯了表格，未翻譯文字介紹部分。--Fxqf（留言） 2015年1月12日 (一) 20:24 (UTC)

結果：4支持，1反對，候選失敗。--175.156.214.74（留言） 2015年1月17日 (六) 07:44 (UTC)

特色列表評選（第三次）

普利茲克建築獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術-藝術與建築，提名人：放電の少女 ^アクセス 2015年2月26日 (四) 8:24 (UTC)

投票期：2015年2月26日 (四) 08:25 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 08:25 (UTC)

• 符合特色列表標準：提名人票。第三次來評選。內容豐富，來源齊全。上次未翻譯的段落已經翻譯完畢，希望能夠入選。--放電の少女 ^アクセス 2015年2月26日 (四) 8:24 (UTC)
• 不符合特色列表標準：Example不是例證。衛星城市五支巨塔，這是正確譯名嗎？何來城市二字？--Dragoon17cc（留言） 2015年2月26日 (四) 15:38 (UTC)

• (：)回應：這是前人翻譯的。但奈何已經有約1,860項搜尋結果，我不能貿然改動，更何況翻譯後竟是「五支衛星塔」……改不了實在很抱歉。另外「例證」→「代表」--放電の少女 ^アクセス 2015年2月27日 (五) 3:20 (UTC)
  • (：)回應衛星城市五支巨塔 只有149搜尋結果，大多是抄自維基的錯譯--113.255.44.39（留言） 2015年2月28日 (六) 08:53 (UTC)
    • (：)回應：「衛星城市五支巨塔」→「五支衛星塔」，感謝意見！--放電の少女 ^アクセス 2015年3月1日 (日) 3:46 (UTC)

• 符合特色列表標準：符合FL標準，內容豐富。(！)意見：「在設計的女性」這一個組織的譯名怎麼讀都不順，建議修改。--Whaterss（留言） 2015年2月28日 (六) 01:27 (UTC)

• (：)回應：「在設計的女性」→「在設計之中的女性」，感謝意見！--放電の少女 ^アクセス 2015年3月1日 (日) 3:46 (UTC)

• 符合特色列表標準，短小精簡，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2015年3月1日 (日) 03:41 (UTC)
• 不符合特色列表標準：紅鏈。--7（留言） 2015年3月1日 (日) 08:07 (UTC)

• (：)回應：請看Wikipedia:特色列表評選/2014年/普立茲克獎，我這渣想說都被這幾位大大幫忙答了，我會嘗試新建一些內鏈的，感謝。另誠邀6+君參與Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年3月#綠鏈於特色列表的標準是否應與紅鏈的標準劃上等號的討論。--放電の少女 ^アクセス 2015年3月2日 (一) 11:14 (UTC)

• 符合特色列表標準：這個獎項應該是頒發給人吧？人物列表38個獲獎者有32個藍連，我認為已經算充分了。--Liaon98 _我是廢物 2015年3月1日 (日) 16:33 (UTC)
• 不符合特色列表標準：應該在所列出的適合單獨建立條目的項目加上鏈接，而且大部分鏈接均有對應條目（即藍色鏈接）。閣下沒看到這新增的規定嗎？討論：維基百科討論:特色列表標準#徵求對特色列表標準的意見--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:29 (UTC)

---

結果：4票支持，3票反對，提名不通過。--HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 11:08 (UTC)

特色列表評選（第四次）

普利茲克建築獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術-藝術與建築，提名人：みさか♔ξどうしたの☎ 2016年1月17日 (日) 13:33 (UTC)

投票期：2016年1月17日 (日) 13:34 (UTC) 至 2016年1月31日 (日) 13:34 (UTC)

• 符合特色列表標準：提名人票。內容豐富，來源齊全。第4次來評選，這次的所有建築師條目都建了條目了（雖然有點Hea），希望這次能通過吧……（剛剛完了考試，快死了 囧rz……）—みさか♔ξどうしたの☎ 2016年1月17日 (日) 13:33 (UTC)
• 符合特色列表標準：內容充足，符合標準。--小夊（留言） 2016年1月20日 (三) 01:52 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合標準，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月20日 (三) 03:29 (UTC)
• 符合特色列表標準：圖文與來源充足，排版佳，符合FL標準。然建議將各來源網站以Wayback Machine等方式存檔，以避免將來連結失效。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題}於 2016年1月20日 (三) 03:17 (UTC)
• 符合特色列表標準：內容相當完整，表格簡約--B2322858（留言） 2016年1月24日 (日) 14:59 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容詳實，配圖合理，符合FL標準。--Amazingloong（留言） 2016年1月31日 (日) 14:25 (UTC)
• (！)意見：建議條目名稱考慮更名為普利茲克建築獎獲獎者列表等，與獎本身區分開。--Amazingloong（留言） 2016年1月31日 (日) 14:25 (UTC)

5支持，1無效，落選。--219.129.197.116（留言） 2016年1月31日 (日) 15:04 (UTC)

特色列表評選（第五次）

普利茲克建築獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術-藝術與建築，提名人：みさか♔ξどうしたの☎ 2016年4月6日 (三) 9:27 (UTC)

投票期：2016年4月6日 (三) 09:27 (UTC) 至 2016年4月20日 (三) 09:27 (UTC)

• 符合特色列表標準：提名人票。內容豐富，來源齊全。第5次來評選……這條目好像有詛咒似的……—みさか♔ξどうしたの☎ 2016年4月6日 (三) 9:27 (UTC)
• 符合特色列表標準：應已達標，但建議@Jacklamf1d14：將來源網址存檔以避免日後連結失效。-和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年4月9日 (六) 03:33 (UTC)

---

• ：2 yesFL，0 noFL，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2016年4月23日 (六) 22:40 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了普利茲克建築獎中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.pritzkerprize.com/about/purpose.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090628142227/http://www.pritzkerprize.com/about/purpose.html
• 向 http://www.pritzkerprize.com/2010/announcement 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120418152536/http://www.pritzkerprize.com/2010/announcement
• 向 http://www.pritzkerprize.cn/2016/%E8%8E%B7%E5%A5%96%E6%8F%AD%E6%99%93 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160117225705/http://www.pritzkerprize.cn/2016/%E8%8E%B7%E5%A5%96%E6%8F%AD%E6%99%93

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 12:02 (UTC)

特色列表評選（第六次）

普利茲克建築獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術-藝術與建築，提名人：Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC)

基礎評選期：2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 15:13 (UTC)

初次延長期：2020年8月18日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年9月1日 (二) 15:13 (UTC)

最後延長期：2020年9月1日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年9月29日 (二) 15:13 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年9月17日 (四) 15:14 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2020年10月1日 (四) 15:14 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年10月29日 (四) 15:14 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。內容豐富，來源齊全。第六次提名，已根據英維作修補，希望為這提不上FL的條目消除詛咒。—Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC)
• 符合特色列表標準。SANMOSA _SPQR 2020年8月5日 (三) 00:40 (UTC)
• 符合典範條目標準。Fran·1001·hk _{十字路 如何地選擇最好} 2020年8月5日 (三) 00:58 (UTC)

  ↑該投票無效，原因：弄錯投票模板。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月5日 (三) 09:42 (UTC)
• 符合特色列表標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月5日 (三) 02:10 (UTC)
• 符合特色列表標準-嘉欣的羊（留言） 2020年8月5日 (三) 05:45 (UTC)
  • @Sanmosa、Suicasmo、Fran1001hk、嘉欣的羊：你們幾位的票全都歪到典範條目評選去了，這裡是特色列表評選，請改為YesFL。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月5日 (三) 07:05 (UTC)
  • @Jacklamf1d14：大小姐也請考慮把「提不上FA」改成「提不上FL」吧，不然大家的票都歪了。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月5日 (三) 07:07 (UTC)
  • 這是怎樣 囧rz……，還沒改回正確的先標示無效投票，如果改回了請自行取消無效模板字樣。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月5日 (三) 09:42 (UTC)
    • 我明明就已經改過一次了，怎麽又被改回頭了？SANMOSA _SPQR 2020年8月7日 (五) 12:54 (UTC)
  • 本小姐以為既然這裡是FL評選，大家就會投yesFL/noFL嘛 囧rz…… —Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年8月5日 (三) 10:12 (UTC)
• 符合特色列表標準。Fran·1001·hk _{十字路 如何地選擇最好} 2020年8月7日 (五) 10:41 (UTC)
• 符合特色列表標準：--Tim Wu（留言） 2020年8月8日 (六) 14:14 (UTC)
• 符合特色列表標準：--Easterlies 2020年8月10日 (一) 11:41 (UTC)
• 符合特色列表標準——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年8月10日 (一) 12:12 (UTC)
• 符合特色列表標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{反送中‧一週年} 2020年8月12日 (三) 02:30 (UTC)

---

：9支持，通過。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月19日 (三) 00:12 (UTC)