討論:甲鐵城的卡巴內里

駿城的描述《》

@Kahei9508：，special:diff/39912966，就按照你說的。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年4月30日 (六) 08:13 (UTC)

標題問題

雖然我也不太喜歡，但是「甲鐵城之屍」的確是版權持有者，製作委員會之一的富士電視台所表示出來的中文名字，屬於官方命名。

除非使用規則2或者規則3：「甲鐵城的卡巴內里」算是常用譯名，而且也是代理商之一——蓋婭的代理譯名。問題是，找不到蓋婭自己更多的工作作品介紹（代理譯名難保證）；常用譯名太多。

如果無法處理這個的話，暫時不要動任何已經能確定的命名。另外@Qa003qa003：，注意有規則2，規則3。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月3日 (五) 07:44 (UTC)

g.hk：

• 「甲鐵城之屍」：825
• 「甲鐵城的卡巴內里」：369,000
• 「甲鐵城的卡巴內利」：489,000
• 「甲鐵城的卡巴內爾」：2,320
• 「甲鐵城的卡巴內瑞」：420,000
• 「甲鐵城的KABANERI」：289
• 「甲鐵城的屍者」：78,100

所以根據規則3，應該使用「甲鐵城的卡巴內利」作為條目名。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月3日 (五) 07:52 (UTC)

的確 甲鐵城的卡巴內利 用的比較多，但是有官方用法就應當用官方用法，目前該片在中國大陸全面下架 所以也沒什麼可以做參考的價值，富士電視台雖然不是最直接的官方但也算的上第二了。--Qa003qa003（留言） 2016年6月3日 (五) 08:02 (UTC)

但「甲鐵城之屍」不是常用名稱。而其他是。然後根據googletest，選一個最「常用」就是了。官方稱謂除非是實現全統一（at任天堂）才有意義。詳細研究「Wikipedia:命名常規_(日本動漫遊戲條目)」——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月3日 (五) 09:35 (UTC)

有官方為何不用官方？ 就一定要糾結常用的問題嗎？自己看的不舒服吧？--Qa003qa003（留言） 2016年6月3日 (五) 09:43 (UTC)

那你打算不按共識來，硬推官方嗎？——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月3日 (五) 09:50 (UTC)

規則早就說了不常用的官方譯名可以不用，而且蓋婭的代理譯名也是正式譯名啊，不能說下架了就不算數了。—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月3日 (五) 10:02 (UTC)

剛剛開播而已，隨着正式引進譯名自然會規範化，現在就只能以這個做參考。--Qa003qa003（留言） 2016年6月5日 (日) 11:33 (UTC)

以博客來、Yesasia這些代理來看的話，用的是甲鐵城的卡巴內里，添以前述蓋婭代理也用這個譯名似乎還是里較好，我以臺灣google處理「里」和「利」兩個名字時，重複又重複整理搜尋，前者開到9頁共89條，後者也開到9頁共85條，剩下的就是重複頁了。我瀏覽各9頁的內容後，以正版代理的選擇來看，里勝於利。Cherjau（留言） 2016年6月5日 (日) 14:51 (UTC)

這個例子我可以考慮移動海賊王條目和 死神條目了--Qa003qa003（留言） 2016年6月5日 (日) 16:03 (UTC)

海賊王可能不符合，因為代理的正式命名有出現帶有作品原名，所以依照常規允許使用原名。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月6日 (一) 00:45 (UTC)

怎麼會不符合？首先海賊王是香港的官方譯名，其次使用率極高。怎麼在這個情況下就不可以了？--Qa003qa003（留言） 2016年6月8日 (三) 08:32 (UTC)

可能，但取決是否有依據，因為條目infobox提及香港正式譯名有使用外語原名，根據ACG命名常規，是允許這個情況發生而保持使用外語原名。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月8日 (三) 09:57 (UTC)

建議改名：「甲鐵城的卡巴內利」→「甲鐵城的卡巴內里」

「甲鐵城的卡巴內利」 → 「甲鐵城的卡巴內里」：早先討論尚無正式譯名，現已有正式譯名。--Bangardi 2019年4月26日 (五) 15:08 (UTC)

完成，如有異議者現可自行移回。--zy26 was here. 2019年4月27日 (六) 03:22 (UTC)

@zy26：討論頁好像漏移了，再麻煩管理員，謝謝。－Bangardi 2019年4月27日 (六) 04:29 (UTC)

完成，不過類似這樣的討論頁重定向並不影響討論，通常不會移動。--zy26 was here. 2019年4月28日 (日) 16:41 (UTC)