討論:2008年隴南騷亂

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

2008年隴南騷亂曾於2011年6月20日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：13 年前9則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2008年11月17日甘肅隴南因為民眾對拆遷等問題的不滿發生了什麼事件？
2008年隴南騷亂條目由作者自薦，其作者為SyaNHs（討論 | 貢獻），屬於「騷亂」類型。
- (－)反對，太短了，正文（不包括參考資料和兩個模板）只有578個字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月12日 (日) 14:17 (UTC)回覆
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年6月12日 (日) 15:43 (UTC)回覆
- (＋)支持－冰霜葵 2011年6月13日 (一) 11:02 (UTC)回覆
- (＋)支持：還是那句話，不滿意現行按照字節數作為評判標準的，可以去提標準修改。你可以要求把標準提高到30KB、300KB乃至3MB都行，只要大家同意就可以。但隨意根據自己的標準來支持和反對，尤其是反對，我認為是非常不妥的。更何況我用Word統計該條目字數（不包括注釋一節），共有672個字符。而你支持的歸仁潁川家廟條目，不包括注釋一節，用同樣的統計方法統計出來的字符數是641，你為什麼有不反對了呢？是否有雙重標準的嫌疑！—— Sumtec（讚美罵街討論察看貢獻） 2011年6月15日 (三) 10:45 (UTC)回覆
  - (：)回應，感謝您的意見，下面的歸仁潁川家廟條目確實是我疏忽，沒有仔細檢查字數。現已撤銷支持，改投反對票。--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 13:33 (UTC)回覆
- (＋)支持，應該尊重他人的立場嘛--Ben.MQ 2011年6月15日 (三) 21:20 (UTC)回覆
- (＝)中立內容豐富，若能更加詳述較為妥當—神遊勝地（Eager）~Who talks about me now?~（圓桌會，歡迎加入） 2011年6月17日 (五) 03:53 (UTC)回覆
- (＋)支持－Wool Wool (留言) 2011年6月18日 (六) 11:54 (UTC)回覆
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2008年隴南騷亂中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.canyu.org/n4127c6.aspx 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160304075604/http://www.canyu.org/n4127c6.aspx

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 11:17 (UTC)回覆

新增話題