討論:2021年新疆棉花爭議事件
雖然生者傳記方針無法適用在這個條目的主題,它仍可能包含跟在世人物有關的內容,例如已逝者的親屬及朋友、或牽連在世人物的主題。跟人物有關聯的爭議性內容都需要提供可靠的來源,確保內容可以查證。 缺少可靠來源或是無法查證的內容都需要「立刻移除」,如果有人不斷加入這種內容、或是任何跟方針有關的疑慮,請前往互助客棧。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目的每日瀏覽量 |
存檔 |
---|
|
有用戶在"4.4.2 其他媒體反應"加入大量和2021年3月中國大陸抵制拒用新疆棉企業事件無關的內容
涉及《自由亞洲電台》、《洛杉磯時報》和《美國之音》的部分。 要指控新疆強迫勞動應該去其他條目,這裡是關於2021年3月中國大陸的抵制行動。相關內容應該刪除吧,大家認同嗎?--此條未正確簽名的留言由Chin2021(討論|貢獻)於2022年11月12日 (六) 15:45加入。
建議更名:「2021年新疆棉花争议事件」→「新疆棉花風波中的中國大陸抵制行動」
「2021年新疆棉花争议事件」 → 「新疆棉花風波中的中國大陸抵制行動」:從條目的導言、側邊信息框、起因章節以及條目整體篇幅可知,此條目大致僅爲中國大陸抵制行動及其反應的介紹,即新疆棉花風波的一部分。不應以部分代稱整體,越俎代庖,故應更名。此外,爭議對此事過小,運動過大,風波、行動二詞均有多重來源支撐;由於條目僅將外國企業和組織的抵製作爲背景,因此中國大陸前置作爲定語。移動也算滿足樓上的夙願。--Gohan 2023年1月15日 (日) 05:01 (UTC)
- 未完成:無共識。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年3月3日 (五) 06:08 (UTC)
關於導言的修改
@燃玉:來看您修改之後的這一段:
例如瑞典H&M、耐克等...於2020年9月發布聲明...
耐克發表什麼聲明了?或者說這些企業同時在此時發表聲明?
對於該條目的回退並不合理...
看「事件發酵」章節,該事件的起源,並不在於「媒體政商界」的「貿易制裁與抵制」,而直接在於、而不是「尤其」在於H@M發表的聲明本身。前者是長期存在的,而後者是單獨發生的事件,誰更適合作為事件起源呢?--Akishima Yuka(留言) 2024年6月14日 (五) 11:37 (UTC)
- 事實上一些聲明早在2020年3月就發表過了,H@M算晚的。只是一年之後才被共青團挖出來。--Akishima Yuka(留言) 2024年6月14日 (五) 11:42 (UTC)
- 我之前說的誤導讀者原因是,你的修改將由新疆強迫勞動引起的抵制暗示為「中國」、「美國」、「西方」等角色之間的敵對和衝突引起的,前述「強迫勞動」等侵害人權行為的重要性被削弱,甚至有為「戰爭」需要而無中生有編造的可能。此種暗示和中國國家媒體的一貫說辭是一致的。--Akishima Yuka(留言) 2024年6月14日 (五) 12:07 (UTC)
- 或許在導言中加入H&M聲明的發布時間和共青團觸發爭議的時間是可行的?
- 就是這樣寫太冗長了。--newerdrawn(留言) 2024年6月15日 (六) 03:45 (UTC)
耐克發表什麼聲明了?或者說這些企業同時在此時發表聲明?
我認為,但凡動動鼠標,打開任意一個搜索引擎,用中文或者英文搜索一下,就不會問出這種問題耐克官網1界面新聞CNN。我添加耐克的動機是:據我所知,當初並不是只有HM一個品牌,而是有很多品牌參與了對新疆的詆毀。而本條目的舊版本仿佛只有HM一家使壞一樣。因此我加入了「耐克等」的字樣。--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2024年6月19日 (三) 12:37 (UTC)
實上一些聲明早在2020年3月就發表過了,H@M算晚的。只是一年之後才被共青團挖出來。
我很高興你注意到了這點。這更說明添加「耐克」等品牌是正確的。既然如此就應該將你發現的內容補充進去。導言可以說得籠統一些,例如2020年9月是錯誤的,那就可以改為2020年,或者2020年3月起之類。然後在條目正文補充你在可靠來源中找到的更多發現。而不是因為有人寫了一個筆誤,就回退TA的所有操作。像你此前對我回退這種事不可取的。歡迎糾正我的錯誤、加以補充,讓條目更充實而中立,而不是直接刪除我的編輯。
@Akishima Yuka:希望我們共同讓維基百科更美好--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2024年6月19日 (三) 12:37 (UTC)
優衣庫事件
近期風向已經轉變,詳見人民熱評:「優衣庫事件」宜冷眼靜觀一文。
中國大陸方面表示大國要有大國的視野,大國要有大國的襟懷,大國國民要有大國國民應有的立場和心態。身為成熟而理性的國民,我們不會「一夸就笑,一罵就跳」,更不會被人挑釁後方寸大亂,陣腳自亂
。
說實在事件影響年份之久,條目名「2021年」似乎不太合適。--Nostalgiacn(留言) 2024年12月5日 (四) 09:15 (UTC)