維基百科:互助客棧/方針/存檔/2021年3月

Wikipedia:格式手冊/標點符號#冒號增訂

打算增加「同一句子當中應避免使用多個冒號」、「冒號提示的範圍不應過窄或過寬」作為注意事項，希望進一步討論。具體例子後補。--Bookwith（留言） 2021年2月20日 (六) 06:15 (UTC)

他認為：建築工程一再拖延的原因有兩個：管理不妥和人手不足。

他認為，建築工程一再拖延的原因有兩個：管理不妥和人手不足。

舉例「同一句子當中應避免使用多個冒號」。--Bookwith（留言） 2021年2月23日 (二) 06:58 (UTC)

幾乎沒人願意參與格式手冊修訂的討論。--Bookwith（留言） 2021年2月23日 (二) 07:00 (UTC)

我覺得單純是你例子太晚提出導致很多人不知道你要幹嘛而已。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月23日 (二) 13:24 (UTC)

(▲)同上。我想知道錯例在實務中是否常見（例如1個月內>3次），不存在則WP:豆子。--YFdyh000（留言） 2021年2月23日 (二) 13:33 (UTC)

@Bookwith。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月1日 (一) 10:37 (UTC)

日期條目的「出生」與「逝世」章節

請問這兩個章節收錄人物的標準是什麼？為何不利用{{bd}}自動產生分類，好似WP:人物列表？--GnolizX（留言） 2021年3月8日 (一) 02:07 (UTC)

規範ToolsRedirect、Cat-A-Lot等可以做成大量edit的小工具

雪球不通過：

作為提案的起因的提報並不合理，提案的具體理由亦不合理，且社群已明確表明編輯頻率高不等同bot，因此提案已無意義。依照社群意見，現作雪球不通過論。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月15日 (一) 08:25 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

問題背景	我曾因大量使用這些工具而被提到管理員布告板，而因方針界線不明確而令判斷困難。
我的觀點	建議建立方針規範之
我的解決方案	在大量使用這些工具時建議申請機器用戶權限 建議建立一個獨立user（維護）
此前的類似討論	Wikipedia:管理員佈告板/其他#Emojiwiki

--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年3月12日 (五) 03:35 (UTC)

(～)補充還可以直接修改工具的source code，限制它的edit--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年3月12日 (五) 03:40 (UTC)

ping在舉報我時的參與人員：@Bookwith、AT、Xiplus、SCP-2000、AnYiLin、SickManWP、Kanashimi、YFdyh000和@BAG成員：Antigng、和平奮鬥救地球、WhitePhosphorus、Kanashimi和Xiplus--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年3月12日 (五) 03:46 (UTC)

無甚必要。手動進行的或受控的半自動編輯，其或快或慢都是可以接受的，不應對它們加以過多限制，理應嚴加限制的是純粹的、自動化的編輯，正如現行機器人方針的目的。--安憶^Talk 2021年3月12日 (五) 03:59 (UTC)

@AnYiLin：但看來我被提到管理員佈告板時有一半人不接受--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2021年3月12日 (五) 04:36 (UTC)

修改工具源碼方案不可行，此種工具很多，源碼修改和實現難度不一，很多工具非本站託管。使用獨立賬號作批量編輯雖然是我期望的結果，但現有情況下沒有實現條件，比如很多過濾器會誤報攔截，申請確認用戶或機器人/機器用戶或機器人作業的手續又不是那麼方便。目前沒有限制批量編輯而不影響正常批量修改的方案。故，承擔編輯責任、回應各方意見，就可以了。--YFdyh000（留言） 2021年3月12日 (五) 04:55 (UTC)

我不認為有規範的必要性。只要用戶不是未經批准使用機器人，大量編輯並不成問題。這些工具反而有利百科全書的建設，不需要以此規範。--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年3月12日 (五) 06:48 (UTC)

• (－)強烈反對性質上跟機器人有著就根本上的分別，純粹編輯頻率高並非規範的理由。而且沒有必要為了一個擾亂的用戶而修改方針-某人✉ 2021年3月12日 (五) 07:05 (UTC)

有點大題小做，就案例而言。1分鐘19次編輯和每分鐘19次編輯是兩個問題，前者可能只是一組操作的特定爆發，後者意味長時間的操作。而機器人規則的速度限制主要規範後者，防止長時間重刷最近更新影響編輯檢查。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年3月12日 (五) 09:00 (UTC)

• (？)異議看不出提案的必要性，提報人的舉動更令人難以理解-- Sunny00217  2021年3月14日 (日) 14:23 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

關於維護模板

前幾天我對一些維護模板的語句跟連結做了些修改，但是U:Ohtashinichiro用戶將這些修改回復，給出的理由是「維護模板應用廣泛，移除粗體事關重大，請去社群背書。」，並且要求我到這裡詢問。
我想知道維基百科對於維護模板的粗體字有沒有相關規範？維護模板因為使用廣泛，修改語句以前是否要先到客棧進行詢問？--Poontele（留言） 2021年3月14日 (日) 11:12 (UTC)

是的，畢竟影響甚廣。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月14日 (日) 11:21 (UTC)

請問這些模板的修改是不是有什麼問題，被回復是正常的？{{External links}}、{{High-use}}、{{Primarysources}}、{{Rough translation}}、{{BLP unsourced}}、{{Merge}}、{{BLPsources}}--Poontele（留言） 2021年3月14日 (日) 11:43 (UTC)

看得出來閣下這些編輯出於善意的，但實際效益不大，反而增加社群巡查負擔。閣下若有精力與意願，可考慮另作其他貢獻。謝謝。--Hjh474（留言） 2021年3月14日 (日) 14:00 (UTC)

@Poontele：1. 不確定，可能無明確的規範。2. 社群中不少編者基於過往事例對「勇於編輯」方針頁和高使用率模板有牴觸（大概有關WP:GAME），於是以WP:7DAYS要求任何修改需有充分共識。個人傾向WP:0RR或1RR故對此主張不贊成，但予以尊重。對有無粗體都可接受，只是無粗體版本需重新習慣，也不清楚{{Multiple issues}}時是否良好。一次修訂多個常用模板的樣式，影響廣泛，可能確實未考慮到其他人是否接受。--YFdyh000（留言） 2021年3月14日 (日) 12:05 (UTC)

Wikipedia:字詞轉換/地區詞候選

我要求訂明Wikipedia:字詞轉換/地區詞候選中每個請求的處理時限。當前大量無關醫學的條目都有提及到COVID-19及其致病病毒的中文名，我（和其他用戶）不可能將所有此類條目加入Medicine轉換組，但是這些條目確實急需COVID-19及其致病病毒的中文名的轉換。因此，我在Wikipedia:字詞轉換/地區詞候選提出了加入全局轉換的請求，至今已近3個月都無人執行，對於地區詞處理造成極大的影響和危害，而3個月也不是處理加入全局轉換的請求的合理時長。因此，我請求管理員盡快批准相關加入COVID-19及其致病病毒的中文名的全局轉換的請求，並認為社羣應訂明Wikipedia:字詞轉換/地區詞候選中每個請求的處理時限。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月20日 (六) 00:43 (UTC)

1.設定時限沒人或者倉促處理也沒用。2.也受此困擾，是否設立Module:CGroup/COVID-19以解決當前問題，Medicine組如何處理我沒想好。--YFdyh000（留言） 2021年3月20日 (六) 01:37 (UTC)

支持COVID公共轉換組-- ——羊羊 (留言|貢獻|維貓報|古典音樂專題) 2021年3月21日 (日) 04:23 (UTC)

@YFdyh000、羊羊32521：不行，每天新增的條目非常多，其中有很大部分都有提及到COVID-19及其致病病毒的中文名，還是不可能逐個逐個加入轉換組，所以還是需要全局轉換。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月21日 (日) 09:17 (UTC)

如果無人處理，只能轉換組+機器人加入。--YFdyh000（留言） 2021年3月21日 (日) 09:49 (UTC)

@YFdyh000：能不能找一個願意處理的管理員？SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月21日 (日) 09:59 (UTC)

字詞轉換或許是本地積壓最嚴重的管理員工作之一。會處理的也就幾個固定班底。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月20日 (六) 14:26 (UTC)