已由員工享用
已由員工享用(日語:スタッフが美味しくいただきました/スタッフがおいしくいただきました),是日本的電視節目企劃等出現料理、食材時,屏幕上顯示的註釋(字幕),表示料理、食材已經吃掉,沒有丟棄浪費。不過有聲音質疑其可信度,也有意見認為顯示這種註釋反而會降低電視節目質量。
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Cake_%28and_telop%29.jpg/220px-Cake_%28and_telop%29.jpg)
日語寫法 | |
---|---|
日語原文 |
起源
一般認為這是電視台方面自我保護,以防有觀眾投訴電視綜藝節目等隨意對待食材,缺乏公德[7]。該註釋何時開始使用尚無定論[7],電視製作人菅賢治稱,日本電視台《DownTown的小鬼使!》節目曾有橋段用到小西瓜,播出後收到觀眾意見「不要浪費食物」,於是第二年加上該註釋[15]。
可信度
對於節目中出現的料理、食材,是否真如該註釋所述由員工吃掉,存在不同說法[2][7][16][17]。
「吃了」說
2014年(平成26年),有信息節目等的製作公司員工向AOL新聞表示,「記者吃不完,所以會指示他不要全部吃掉,但考慮到店家感受和禮儀,剩下的料理會由員工全部吃掉」[17]。
外部圖片連結 | |
---|---|
節目員工享用節目中的料理 | |
『テレ東のさしめし』[2] | |
『土曜の夜は!おとななテレビ』[19] |
2017年(平成29年),新聞網站「Netallica」報道東京電視台美食談話節目《東視的午餐面對面 ~要與藝人「午餐面對面」嗎?~[* 1]》時,刊出員工享用節目中料理的場景,以此得出結論註釋真實[2]。同年,美食漫畫家Roswell細木等出版書籍《飯三昧 故鄉之味》,擔任料理節目記者的電視藝人宮脇理惠子在書中主張註釋是「真的」,稱「至少我出演的節目是真的全部吃掉」[8]。
2018年(平成30年)1月,前沙灘排球運動員、電視藝人淺尾美和在自身博客發佈照片,顯示員工在TVQ九州放送《周六之夜!大人的電視》錄製時享用料理,並發文稱「這是外景時的照片。對方提供的料理由各位員工享用[* 2]」[20],有新聞網站據此報道,食物在幕後「已由員工享用」為真[13][19]。
Twitter上也有人表示員工是真的吃了,有人稱「在居酒屋錄製時甚至還加點了菜」「吃過涼到泡漲的拉麵」「長胖了」[21]。
CBC電視台助理導演(AD)團隊開辦的YouTube頻道「AD頻道」稱,信息節目等錄製時,如果食材有剩,所有AD一起吃掉是「繁重工作中的秘密樂趣」[22]。
電視節目以外,株式會社Garten代表村上萌曾稱,雜誌文章刊載的料理照片,拍攝後料理「全部吃了」[23]。
「沒吃」說
2014年(平成26年),松本人志在富士電視台《Wide Show》被社會學者古市憲壽問及註釋真偽,回答「說實話,我沒看過員工在吃。不過也可能吃了,只是我沒看到而已[* 3]」[24]。
也有意見完全否認員工吃過,如北野武在著作《笨蛋論》提到曾有蛋糕撒在地板上,稱「騙人。倒在地板上的蛋糕有誰會吃得津津有味[* 4]」[16]。評論家古谷經衡也稱,攝影棚中登場的料理不會由員工處理,而是直接丟進垃圾袋[7]。
2011年(平成23年)10月,貴婦松子在朝日電視台《新綜藝 新3節目 搶先看SP[* 5]》稱「絕對沒吃」,被員工否認稱「吃了」[6]。2013年(平成25年)10月,橫山裕在東京電視台《KIRA KIRA AFRO》稱,砸派以後「享用」絕對是騙人的[5]。
有意見認為,拍攝中用到的料理可能會長時間放置,幾乎肯定有衛生問題,實際上沒人吃也不奇怪[13][25]。對於上文中有員工說「真的吃了」,有聲音指出,考慮到衛生和健康方面,「也不是全部都能吃」[21]。
最大塊起順時針:「廣告之後精彩繼續!」「已由員工享用」「接下來馬上!」「功效有個體差異」「緊急直播」
2013年,Mynavi旗下女性綜合網站「Mynavi Woman」,就「真實性存疑的電視字幕」向男性282人、女性474人展開調查,結果顯示「已由員工享用」位列第二[26]。有受訪者稱「有時候量多到只靠員工吃不完[* 6]」「別人吃過的東西,實驗用到的東西,這些都不是準備給自己吃的,誰會吃?[* 6]」[26]。
批評
評論家上瀧徹也給予該註釋一定評價,稱「製作者意識到,觀眾在『真有其事問題』等影響下要求越來越高,(該註釋)不失為一步應對[* 7]」[10]。上瀧同時表示,「不能以此轉嫁責任至觀眾方,讓告知流於形式。希望準備綜藝時,能努力做好信息處理程序和節目內容本身[* 7]」[10]。由於觀眾無從得知員工是否真的吃了,有意見認為該註釋可能已變成一種預防線、免罪符,「反正先打上去就好,免得觀眾投訴」[13][25]。
放送作家摠谷指製作方已變得敏感,為預防浪費批評而顯示註釋,擔憂自我限制過度可能引發萎縮效應[11]。電視製作人菅賢治認為,就像小時候看搞笑節目曾被媽媽說「不能這樣做」,遠離現實社會的電視內容應該要能讓人笑幾句「傻子、笨蛋」,稱嚴格限制正使電視失去趣味[15]。
北野武批評有人就食材投訴電視,稱「那還不如先去附近的便利店,抱怨『明明還能吃,就把便當丟掉,真是不像話!』[* 8]」。北野武認為,以前只是看電視的觀眾逐漸變身評論家,提出這些投訴,導致電視限制過於強化,出現「已由員工享用」、溫泉直播圍浴巾入浴時「已取得特別許可」等註釋,使電視失去趣味[16]。在2017年4月末的「niconico超會議2017」上,北野武稱,電視需要顯示這些註釋,證明「電視本身已經變得虛假[* 9]」[27]。
上文中的松本人志稱,自己曾在富士電視台《DOWN TOWN的就是這種感覺》模仿料理節目的短劇「Kathy塚本系列」中,將食材作為搞笑題材而引發大量批評,並在上文中的《Wide Show》表示,「我覺得食物應該也有食用以外的使用方法……[* 10]」「比如糖塑本來是糖,不也成了一種藝術嗎。所以說,要是有時能認可食物也是搞笑小道具,那就最好了,不過這種主張沒那麼容易接受[* 10]」[13][24]。松本指出,電視劇中噴出食物沒有問題,只有搞笑節目會受到批評,這種做法存在矛盾[24]。
評論家兼電視藝人森永卓郎、自由播音員垣花正等人,在2018年5月2日播出的日本放送電台節目《垣花正 與您HAPPY!》認為,播放時處處插入註釋說明,會打斷綜藝節目笑點,造成阻礙,從而使趣味消失,收視率下降[28]。
專欄作家、電視藝人松尾貴史稱,教育兒童食物寶貴等道德知識的不是電視,而是身邊的大人,認為若是對兒童觀看一些搞笑藝人在電視上的表達感到不快,不應該去投訴,而應該更換頻道或關掉電視才對[12]。和上方松本人志一樣,松尾指出,不管是播出西班牙番茄大戰(番茄節日)用到大量番茄,還是職業棒球球隊獲勝後倒啤酒直播時,都不會顯示「已由員工享用」,做法存在矛盾[12]。
2012年(平成24年),放送倫理·番組向上機構收到批評意見,指有人用臉撞爛蛋糕後出現該註釋,稱「難以想像有人會吃,綜藝節目也應該說真話,不應逃避責任」[29]。
諷刺
電視節目
2015年(平成27年)9月13日播出的富士電視台《搞笑導演 ~O-Creator's TV show~》中,濱口優(好孩子)以「註釋過多的電視節目」為題公佈虛構電視節目,諷刺現狀。節目內容看似普通,介紹熱點地區和美食,卻在短短5分鐘不到顯示超過30次註釋。除了現實中存在的「拍攝獲得特別許可」「個人意見」等註釋外,還有不少其他註釋,如搞笑藝人說話時顯示「即將說結尾哏」,拍打搭檔腦袋時顯示「並非真的用力打」「聲音很大但沒有看上去那麼痛」。偶然相遇時出現「事前經過綵排」註釋,表明並非偶然,記者評論提到「3萬個」時出現「抱歉聽起來像下流詞彙[* 11]」註釋,作出多餘道歉。結尾註釋則顯示「本綜藝節目純屬虛構,但登場人物、團體、名稱真實存在。另外,藝人拍打頭部等過激場景是出於藝人特有的『美味』價值觀 絕非暴行」,諷刺意味強烈[13][30]。
對此,同場的千原Junior苦笑稱「(這樣的未來)說不定會來臨[* 10]」,濱口則擔憂道「會來的吧。電視這麼弱了的話。大概節目過程中會必須一直道歉[* 10]」。北野武感嘆,「現在看想說『對的對的』,感覺已經稀鬆平常[* 12]」「『食物給員工吃了』什麼的,顯示出來真是掃興。真的會對搞笑感到厭倦。不知道是誰開始說這種話的[* 10]」[13][30]。
TBS《Chu's DAY漫畫 武士研究所!》曾在2010年(平成22年)推出「誰也不會受傷的完美電視劇」企劃,3分鐘左右顯示20條註釋,包括把紙揉成一團丟掉時出現「使用再生紙」「垃圾已分類」,發現懷孕時「絕對是男孩!」的台詞出現「並非批判女性」[9],播出後收到感想稱「過於仔細,忍不住笑,不禁思考表現是什麼[* 13]」。可視作續篇的「電視的真相」為驗證「已由員工享用」註釋,派出德井義實趴在地板上,進食砸派後散落在地板上的派,有聲音稱,看到男子漢形象、受女性歡迎的德井做這種事,實在是「從心底放聲大笑[* 13]」。
2020年(令和2年)8月,平成文化研究者山下Mero在Twitter建議製作「只收錄員工進食影像的特別節目」,截至同年2020年8月19日已有超過12萬人點「贊」,反響強烈[21][31]。
互聯網
外部圖片連結 | |
---|---|
橫山了一 | |
各方面に気を使いすぎておかしな事になったヘンゼルとグレーテル[3] |
2017年(平成29年)2月,漫畫家橫山了一繪製的漫畫《對各方面考慮太多而變得奇怪的漢澤爾與格萊特》在Twitter走紅,內容也是同類諷刺[3][32]。橫山受「已由員工享用」註釋啟發,想到格林童話《漢澤爾與格萊特》中往地上撒麵包屑的場景,與同為漫畫家的妻子加藤真弓共同根據該作品想出註釋[3]。
漫畫所有場景均有詳細註釋,如漢澤爾與格萊特在森林中徘徊時有「危險切勿模仿」,往路上撒麵包屑做記號時有「此後已由員工享用」,把巫婆推入爐里時有「本故事純屬虛構」[3]。
橫山談論創作原因時,表示「靈感來源於博客和Twitter時常收到的抱怨」「漫畫不管是什麼內容,都可能會收到『冒犯』『不一定會這樣』等評論,我不想一一回應,而是想以此創作漫畫來發泄」「有時覺得世上束縛太多。作品寄託了希望世界更加寬鬆之情」[3]。本作品轉推數沒有橫山代表作之一《戰國Comike》多,橫山認為「可能只對一些讀者胃口」,同時稱「對胃口的人似乎很對胃口」,Twitter上則有人回應「真是艱難的世界」「現代的憂愁無力感」「也不是沒有這種感覺」[3]。
腳註
註釋
- ^ テレ東のさしめし 〜芸能人と「さしめし」しませんか?〜。
- ^ 引用自アメーバニュース 2018 。
- ^ 引用自リアルライブ 2014 。
- ^ 引用自たけし 2017,第36頁 。
- ^ ネオバラエティ 新3番組 ちょい見せSP。
- ^ 6.0 6.1 引用自モデルプレス 2013 。
- ^ 7.0 7.1 引用自中日新聞 2007,第15頁 。
- ^ 引用自たけし 2017,第37頁 。
- ^ 引用自ニコニコニュース 2017 。
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 引用自オリコン 2018 。
- ^ 「3万個」讀音「さんまんこ」,而「まんこ」是日語對女性生殖器的俗稱,相當於中文的「屄」。
- ^ 引用自J-CAST 2015。
- ^ 13.0 13.1 引用自篠塚 2010,第5頁 。
來源
- ^ たけし 2017,第120頁
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 砂流. テレビでよく見る「このあとスタッフが美味しくいただきました」は本当なのか? テレ東で密着してきた. ネタりか (ヤフー). 2017-02-06 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2019-01-08) (日語).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 若松真平. 『過剰な注釈』への皮肉を漫画に「世の中がんじがらめ、より緩く」. ウィズニュース (朝日新聞社). 2017-02-16 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2022-08-17) (日語).
- ^ この後スタッフが美味しくいただきました。. ターザン. マガジンハウス. 2017-10-25 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2023-02-19).
- ^ 5.0 5.1 きらきらアフロTM. TVでた蔵. ワイヤーアクション. 2013-10-24 [2019-05-09].
- ^ 6.0 6.1 ネオバラエティ 新3番組 ちょい見せSP. TVでた蔵: 2. 2011-10-02 [2019-05-09].
- ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 古谷 2017,第35-36頁
- ^ 8.0 8.1 ぶんか社 2017,第76頁
- ^ 9.0 9.1 篠塚健一. 立ち見席 侍チュート! 時代を笑う強烈な皮肉. 朝日新聞 大阪夕刊 (朝日新聞社). 2010-02-08: 5 (日語).
- ^ 10.0 10.1 10.2 近ごろよく見る『お断りテロップ』『視聴者への配慮』か苦情抗議“先逃れ”か ないよりましだが…『番組精査こそ肝心』識者指摘. 中日新聞 朝刊 (中日新聞社). 2007-07-04: 15 (日語).
- ^ 11.0 11.1 1番ものがたり 人物編 売れっ子放送作家 そーたに氏「見せたくない」で金字塔 PTAの土俵に乗らず. 北國新聞 朝刊 (北國新聞社). 2012-02-23: 36 (日語).
- ^ 12.0 12.1 12.2 松尾貴史. テレビの過剰なテロップ 苦情逃れの保身が目的?. デジタル毎日 (毎日新聞社). 2017-09-17 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2022-08-16) (日語).
- ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 13.5 13.6 バラエティの「この後スタッフが美味しく頂きました」予防線を張るテロップどこまで必要?. オリコンニュース (オリコン). 2018-02-13 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2023-01-28) (日語).
- ^ 石橋かずこのブラブラTVコメンテーターは君だ! 2015/12/31(木)00:45 の放送内容. TVでた蔵. 2018-05-30 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2016-01-03).
- ^ 15.0 15.1 15.2 和気真也. グローブ176号 笑いの力 インタビュー 笑わせるってむずかしい プロデューサー・菅賢治. 朝日新聞 東京朝刊. 2016-02-07: 6 (日語).
- ^ 16.0 16.1 16.2 たけし 2017,第36-37頁
- ^ 17.0 17.1 テレビ番組の食リポ、完食しているのか?「この後スタッフが美味しく…」は本当か. AOLニュース (Oath). 2014-04-16: 2 [2019-01-08]. (原始內容存檔於2014-09-16) (日語).
- ^ Yorke, Carl Gabriel. Alan Yates Uncovered. Cannibal Holocaust DVD Extras. 訪談 with Sage Stallone (Palo Alto, California). 2005-05-12.
- ^ 19.0 19.1 浅尾美和が「この後スタッフがおいしく食べました」写真公開. アメーバニュース (サイバーエージェント). 2018-01-28 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2022-08-16) (日語).
- ^ 浅尾美和オフィシャルブログ「昨日は…」より(2019年5月9日閲覧)
- ^ 21.0 21.1 21.2 「※このあとスタッフがおいしくいただきました」というテレビ番組で目にするテロップについて、実際にこんな特番があったらと話題に. citrus. オールアバウトナビ. 2020-08-20 [2020-10-03]. (原始內容存檔於2022-09-24).
- ^ YouTube上的【テレビの裏側】「スタッフが美味しくいただきました」をADがやってみた
- ^ はあちゅう. はあちゅうが夢を叶える手帳について語る. ログミー. 2015-10-07 [2022-04-11]. (原始內容存檔於2022-01-28).
- ^ 24.0 24.1 24.2 松本人志 バラエティならでの葛藤を吐露「食べ物も笑いの1つの小道具として認めてもらえたら」. リアルライブ (内外タイムス社). 2014-10-18 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2022-08-16) (日語).
- ^ 25.0 25.1 こじへい. 「食べ物を粗末にするな」と苦情殺到! 年越し特番にもなった『山崎邦正vsモリマン』を振り返る. エキサイトニュース (エキサイト). 2017-01-11: 1 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2017-01-13) (日語).
- ^ 26.0 26.1 26.2 本当かどうか疑わしいテレビのテロップ1位「CMのあともまだまだ続く!」. モデルプレス. ネットネイティブ. 2013-11-26 [2022-04-11]. (原始內容存檔於2022-04-11).
- ^ 「たこ八郎に東大生の血を輸血して知能指数上がるか実験した」「バス2台で○×クイズやって、はずれた方を海に沈めた」ビートたけしが語った仰天の放送禁止エピソード. ニコニコニュース (大百科ニュース社). 2017-05-22 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2022-12-05) (日語).
- ^ 森永卓郎が語る 最近のテレビの“自主規制”と心理. 垣花正 あなたとハッピー!. ニッポン放送. 2018-05-03 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2022-08-19).
- ^ 2012年8月に視聴者から寄せられた意見. 放送倫理・番組向上機構. 2012-08 [2019-06-14]. (原始內容存檔於2019-06-13).
- ^ 30.0 30.1 「特別に許可を得て撮影しています」… テレビでよく見る「注釈」、たけしが「しらけるよね」. J-CASTニュース (ジェイ・キャスト). 2015-09-15 [2019-05-09]. (原始內容存檔於2022-08-16) (日語).
- ^ Taka. 「このあとスタッフがおいしくいただきました」で実際に食べてる映像を集めた特番が観たい!? 山下メロさんのツイートに反響. ガジェット通信 (東京産業新聞社). 2020-08-19 [2020-10-03]. (原始內容存檔於2021-03-04) (日語).
- ^ yokoyama_bancho的推文、. Retrieved 2019-05-09.
參考文獻
- ビートたけし. バカ論. 新潮新書. 新潮社. 2017-10-20. ISBN 978-4-10-610737-5.
- 古谷経衡. 「道徳自警団」がニッポンを滅ぼす. イースト新書. イースト・プレス. 2017-12-15. ISBN 978-4-7816-5095-1.
- めしざんまい ふるさとの味. BUNKASHA COMICS. ぶんか社. 2017-06-10. ISBN 978-4-8211-3416-8.